Vzad <<  >> Vpred

Šachové okienko

(12. 2. 1988)


Problém č. 1239 – originál

Artúr Nandráži, Prešov









Mat 2. ťahom (9–9)



Kontrolná notácia: b. Kb6, Dg8, Vf1, Vh6, Sc1, Se4, Je5, Jf3, Pf6 (9), č. Kd6, Vd8, Sf5, Sf8, Ja2, Pb7, c6, d4, e6 (9), biely začne a dá druhým ťahom mat.

Druhá dvojťažka Artúra Nandrážiho v tomto roku obsahuje jednu zvodnosť a riešiteľsky kvalitný úvodník. Nechýba ani tradičná zámena matu. Riešenie zasielajte do 10 dní na adresu: Redakcia Východoslovenských novín, Šmeralova 18, 042 66 Košice (s poznámkou ŠACH pri adrese).


Riešenie problému č. 1233 (L. Kočík): Táto žartovná úloha sa vôbec nepodarila. Najprv vychádza neplánované normálne riešenie: 1.c3 Sd3 2.Kb1 V:d1 mat. Ale aj viacero žartovných, typu: 1.c3 Sd3 2.c1 – biely strelec Sb2 mat, 1.c1 – biely jazdec (alebo strelec) V:d1 2.d:c1 V:c1 mat atď. I autorom zamýšľané: 1.c3 Sd3 2.c1 – čierny kráľ Jb3 mat. Knižnú odmenu za najpodrobnejšie riešenie získava Ladislav Matoňák z Popradu.


Predbežný výsledok skladateľskej súťaže – Východoslovenské noviny 1986 – oddelenie exoproblémov

Rozhodca, Emil Klemanič z Košíc, dostal k posúdeniu 15 úloh. Pre nekorektnosti boli vylúčené č. 1163, 1169, 1176 a 1179. Z ostatných, ktorých úroveň bola dobrá, určil nasledovné poradie:

I. cena, č. 1139, RNDr. J. Štúň, Snina.

Perfektný recipročný efekt medzi zdanlivou hrou a riešením vyniesol tento pomocný mat jasne na čelo. Niektorí rozhodcovia by asi viac prehodnotili ekonómiu bielych figúr.

II. cena, č. 1146, V. Kotěšovec, Praha.

Cyklická zámena obranných motívov doplnená o cyklus motívov zvodníka, vyvrátenia zvodnosti a úvodníka. Pre autorovu tvorbu je typické, že sa známe témy snaží obohatiť o niečo nové.

III. cena, č. 1161, V. Buňka, Kutná Hora.

Tri rôzne pozície bieleho kráľa umožňujú tri rozličné riešenia so slabšími premenami. V jednoduchosti je krása.

1. čestné uznanie, č. 1162, J. Pintér, Bratislava (úprava 20. 3. 1987).

Veľká rošáda, raz v prvom a raz v druhom ťahu, spojená s dvomi modelovými matmi. Nenájde sa predchodca?

2. čestné uznanie, č. 1170, Ing. A. Bidleň, Humenné.

Medzi zdanlivou hrou a riešením nie je veľká podobnosť, ale "úvodník" je výborný a riešenie končí modelovým matom.

3. čestné uznanie, č. 1160, J. Fomičev a V. Sergejev, ZSSR.

Tri rôzne páry premien. Slabšiu originalitu priznal aj autor.

1. pochvalná zmienka, č. 1177, M. Bílý, Nýrsko.

Opakovanie ťahu (1...Kf4) je pri tomto druhu úloh značným obsahovým ústupkom.

2. pochvalná zmienka, č. 1173, I. Soroka, ZSSR.

Syntéza Banného a Salazarovej témy, je dnes už nič mimoriadné. Úlohe nemožno nič vyčítať, ale rutinu tu až príliš cítiť.

3. pochvalná zmienka, č. 1135, Ing. J. Holubec, Košice.

Roztomilá drobnosť, ktorá vždy poteší.

Námietky proti tomuto výsledku zasielajte do jedného mesiaca na adresu redakcie.


Vzad <<  >> Vpred