9 Vzad <<  >> Vpred 11

ŠACHY

Vedie Juraj Bosák

48 (28.11.1953)


Úloha č. 10

Georgij P. Golubiev

VI. cena

Večerňaja Moskva 1932









Mat 2. ťahom (7–8)



Kontrolná notácia: b. Kh6, Dh3, Vb6, Sa4, Sb4, Jc6, Jg5 (7), č. Kd5, Va3, Sc1, Sc8, Jf8, Pc4, f4, h5 (8). – Štvornásobné vykľúčenie čiernych figúr v dokonalej forme. – Riešenie zašlite do 14 dní na adresu redakcie Sveta socializmu, Bratislava, Stalingradská 8 s označením "Šachová súťaž".


Smyslov vyzývateľom Botvinnika

Turnaj 15 kandidátov na majstrovstvo sveta skončil sa nasledujúcim výsledkom: I. Smyslov (SSSR) 18 b., II.-IV. Bronštejn, Keres (SSSR) a Reshevsky (USA) 16, V. Petrosjan (SSSR) 15, VI.-VII. Geller (SSSR) a Najdorf (Argentína) 14,5, VIII.-IX. Kotov a Tajmanov (SSSR) 14, X.-XI. Averbach a Boleslavskij (SSSR) 13,5, XII. Szabó (Maďarsko) 13, XIII. Gligorič (Jugoslávia) 12,5, XIV. Euwe (Holandsko) 11,5, XV. Stahlberg (Švédsko) 8. Smyslov týmto víťazstvom získal právo stretnúť sa s Botvinnikom o titul majstra sveta. Bratislavskému šachovému obecenstvu je sympatická osobnosť Smyslova známa zo stretnutia Bratislava-Moskva roku 1946, kedy bola sohraná táto partia:


Biely: Ujtelky – Čierny: Smyslov

1.d4 Jf6 2.Jf3 g6 3.c4 Sg7 4.Jc3 d5 (Grünfeldova obrana je jedna z obľúbených zbraní Smyslova; priniesol v nej už mnoho noviniek a dosiahol ňou už mnoho úspechov.) 5.c:d5 J:d5 6.e4 (Táto varianta sa hráva obyčajne s vyvinutím kráľovského jazdca na e2, aby sa tým zabránilo väzbe ťahom Sg4 a prípadnému rozbitiu pešiakov kráľovského krídla. Rozbitie pešiakov nemusí však vždy znamenať nevýhodu a v niektorých variantách biely to úmyselne pripúšťa na umožnenie útoku po g- prípadne h-linke.) 6...J:c3 7.b:c3 c5 8.Sc4 0-0 9.0-0 Dc7 10.De2 Sg4 11.Se3 Jd7 12.Vac1 Jb6 13.Vfd1 (Dobré bolo aj Sd3, aby biely nepripustil výmenu strelca a zamedzil rozbitiu pešiakov kráľovského krídla. Avšak ťahom v texte biely si uchováva určitý náskok vo vývine figúr a okrem toho po výmene na c4 vykonáva tlak na bod c5.) 13...J:c4 14.D:c4 b6 15.d:c5 S:f3 16.g:f3 Se5 17.h3 (V úvahu prichádzalo tiež Db5 a biely po 17...S:h2! 18.Kg2 b:c 19.Vd7 má iniciatívu.) 17...Sf4 18.De2 Vfe8 (Čierny sa rozhodol obetovať pešiaka, pretože jak po 18...b:c 19.Vd5 tak aj po 18...S:e3 19.D:e3 b:c 20.Vd5 s nasledujúcim zdvojením veží na d-linke by sa bol biely dostal do výhody.) 19.c:b6 (Iná možnosť bola Vd5 s prípadným pokračovaním 19...e6 20.c:b a:b 21.Vb5) 19...a:b6 20.Vc2 Va5 21.Dd2 Sd6 (Aby zabránil Dd7 a súčasne umožnil prevod veže k útoku na kráľovské krídlo.) 22.Kg2 Vh5 23.Vh1 (Namiesto tohoto príliš pasívneho ťahu, prezrádzajúcemu úzkostlivú snahu zavčasu zabrániť útočným možnostiam veľkého súpera, mal biely hrať f4 a len po prípadnom Dd7 24.Vh1) 23...b5! 24.De2 (Ešte stále bolo možné hrať f4.) 24...Sf4 25.S:f4 D:f4 26.De3 Vg5+ 27.Kf1 D:e3 28.f:e3 Vc5 (Po výmene dám čierny dostáva síce zpäť obetovaného pešiaka, pri zjednodušenom materiáli, nie je však už preňho možné využiť horšie postavenie bielych pešiakov alebo voľného pešiaka ku ktorému sa dostáva, a hra prechádza do vyrovnanej koncovky.) 29.Kf2 b4 30.Vb1 b:c3 31.Vb3 Kg7 32.f4 Vc7 33.e5 f6 34.e:f6+ K:f6 35.Kf3 e5 36.Vb6+ Kg7 37.f:e5 a súperi sa dohodli na remíze.


Riešenie úlohy č. 3 (L. I. Kubbel – Ka7, Da6, Vf1, Vg6, Sb1, Sb8, Je2, Jf6, Pc2, Ph5 – Kf5, Vf3, Vf4, Sc1, Pc5, d5, e6, h4 – mat 2. ťahom). Z postavenia vidíme, že Sb1 môže matovať po odchode jednej z čiernych veží na a-stĺpec. Takýmto ťahom sa biela dáma dostáva do väzby, teda bude pravdepodobne dávať mat v hrozbe, čo je možné len na poli e6. Tento mat by bol možný po ľubovoľnom odskoku Jf6. Skúsme napr. 1.Jg8?, po čom mat 2.D:e6 skutočne hrozí. Čierny však zahrá 1...e5! a zabráni matu. Na tú istú obranu viazne aj pokus 1.J:d5? Preto riešením je jedine 1.Je8! a hrozí 2.D:e6 mat. V hlavných hrách 1...Va3 2.c3 mat, 1...Va4 2.c4 mat, čierny priväzuje bielu dámu, pritom si však sám priviaže jednu vežu a pôsobnosť druhej preruší biely Pc2. Doplnkové hry: 1...Ve3 2.V:f4 mat, 1...Ve4 2.Jg7 mat. Vedľajšie hry: 1...e5! 2.Jd6 mat, 1...Ke4 2.D:e6 mat. – Veľmi pekné riešenia tejto úlohy zaslali B. Meduna, Ing. D. Veselý a P. Miljkovič.


Mená správnych riešiteľov

Správne riešenia štúdie č. 2 a úlohy č. 3 zaslali títo riešitelia (2 + 2 = 4 body): J. Borguľa, Prešov (dodatočne aj úlohy č. 1 a 2 – 4 body), Š. Buranský, Moyzesovo, B. Češek, Choceň, E. Ďuriš, Lovča, J. Gothard, Košice, P. Hanzlíček, N. Mesto n. V., Š. Hruščík, Martin, V. Jurík, Dvorníky n. N., M. Kopcov, Košice, F. Kreheľ, Zvolen, J. Maňo, Nitra, B. Meduna, Mikulov n. Mor., J. Melicher, Bratislava, M. Méri, Dun. Streda, A. Miklis, Moyzesovo, P. Miljkovič, Hlohovec, V. Poruben, Lipt. Mikuláš, V. Potočný, Chtelnica, L. Rovesný, Dol. Lopašov, L. Salai, Lučenec, P. Sečkár, Poľný Kesov, Ľ. Spišský, N. Smokovec, J. Valent, Trnava, Ing. Dušan Veselý, Dubnica n. V. – Len štúdia č. 2 (2 body): M. Černák, Svit, J. Gendiar, Bobot, J. Korim, Kajal, J. Krejčiřík, Ostroh, M. Mičko, Trebišov, F. Radušovský, Košice, E. Sabol, Spiš. Matejovce, J. Sekula, Luciabaňa; ostatné riešenia boly nesprávne!


9 Vzad <<  >> Vpred 11