Vzad << ● >> Vpred

Vzad << Výsledky >> Vpred

Pravda 1990-1991

Definitívny výsledok skladateľskej súťaže pre slovenských autorov

Dvojťažky   Trojťažky, mnohoťažky   Štúdie   Exoproblémy

Na našej dvojročnej celoštátnej skladateľskej súťaži sa zúčastnilo 189 skladieb uverejnených v rokoch 1990 a 1991. Z toho bolo 81 dvojťažiek, 19 trojťažiek, 11 mnohoťažiek, 17 štúdií a 61 iných problémov. Vzhľadom na počet a úroveň jednotlivých druhov skladieb sme súťaž rozdelili na 4 oddelenia: A dvojťažky (rozhodca Juraj Brabec, Bratislava), B trojťažky a mnohoťažky (Bedrich Formánek, Bratislava), C štúdie (Ladislav Packa, Galanta) a D exoproblémy (B. Formánek). V súťaži sa osobitne hodnotili skladby začínajúcich autorov, za ktoré sa pokladajú problémy uverejnené do troch rokov od dátumu prvotiny.

Komentáre k súťaži a jednotlivým vyznamenaným skladbám napísali rozhodcovia.

Na dvojročnej skladateľskej súťaži dvojťažiek sa zúčastnilo 81 skladieb priemernej úrovne. Ale ako to už v súťažiach Pravdy býva, povedľa začiatočníckych skladieb sa objavilo aj zopár veľmi dobrých, ktoré znesú tie najprísnejšie kritériá. Skladby som ohodnotil v tomto poradí:

I.-II. cena ex aequo (č. 2444, 2.8.1991) Ľudovít Lačný (Žiar nad Hronom): 1.J:c4? hrozí 2.Vc7 mat, 1...e4, d:c4, d4(Jd4) 2.V:d5, V:c4, Jd3 mat, 1...Jc3!, 1.J:d5 hr. 2.V:c4 mat, 1...c:b3, S:d5, Jd6 2.Jd3, V:d5, Vc7 mat (1...Je3 2.D:e3 mat). Ako obyčajne – originálna myšlienka, veľmi čisto spracovaná a vo veľmi dobrej konštrukcii. Jedno z prvých spracovaní cyklickej zámeny štyroch ťahov bieleho, z ktorých vždy jeden vystupuje ako hrozba a ostatné tri ako variantové maty po dvoch trojiciach obranných ťahov, je tu spracovaná po prvýkrát.

I.-II. cena ex aequo (č. 2375, 7.12.1990) Ivan Kiss (Modra): (1...b7~ 2.J:c6 mat), 1.d8D? hr. 2.Jf5 mat, 1...D:e4, e6 2.D:c4, D8:d6mat, 1...Jc:e4!, 1.Vd2? hr. 2.J:f3 mat, 1...Jd:e4, Jc:e4 2.D:c4, V:d3 mat, 1...V:f2!, 1.Db6? hr. 2.Je6 mat, 1...Jd:e4, D:e4 2.d8D, Vd2 mat, 1...Vh6!, 1.D:c6 hr. 2.Dd5 mat, 1...Jd:e4, Jc:e4, D:e4, e6 2.Jf5, Je6, J:f3, D6:d6 mat (1...b:c6 2.J:c6 mat). Zo známeho mechanizmu vydolované maximum – Hanneliusova téma v riešení, Banného vo zvodnosti 1.Db6? s ďalšími zámenami matov i obrán. To všetko v dôsledku postupného priväzovania troch tematických kameňov, ktoré sa v riešení zamení za pokrytie poľa d5.

III. cena (opr. č. 2284, 9.3.1990) Emil Klemanič (Spišská Nová Ves): 1.K:d6? tempo 1...c4, Kc4 2.Vb8, Dd4 mat, 1...Sd2!, 1.Se6? hr. 2.Vb8 mat, 1...c4 2.S:d6 mat, 1...d5!, 1.S:d6 hr. 2.Dd4 mat, 1...Kc4 2.Se6 mat. Maty vo zvodnosti 1.K:d6? vystupujú v ďalších dvoch fázach ako hrozby, pričom po obranách, ktoré ich umožňovali, vychádzajú striedavo prvé ťahy. Kombinácia Dombrovskisovej témy s recipročnou zámenou funkcie úvodníka a matu po rôznej obrane (pseudo-Salazar). Mechanizmus zámeny je pritom nový a zaujímavý.

IV. cena (č. 2413, 26.4.1991) Emil Klemanič (Spišská Nová Ves): 1.Sg8? hr. 2.Vd7 mat, 1...Jd5, V:d4 2.V:d5, Ve7 mat, 1...K:d4!, 1.D:b4? hr. 2.Ve7 mat, 1...J:d5, V:d4 2.V:e4, Dd6 mat, 1...Jc4!, 1.Sf2? tempo 1...J:d5, V:d4 2.Ve7, Vd7 mat, 1...K:d4!, 1.Db5 hr. 2.V:e4 mat, 1...J:d5, V:d4, K:d4 2.D:d5, Ve7, J:f3 mat. Bohatá novostrategická hra, v ktorej nájdeme Dombrovskisovu i Hanneliusovu tému, ale tiež ďalšie hrozbové témy a štvorfázovú zámenu hier.

Zvláštna cena (č. 2397, 8.3.1991) Peter Gvozdják (Bratislava): a) 1.Ve7 K:e4 2.Jd7 mat, c) Pg6 na d7, 1.Ve6 K:e4 2.Jg6 mat, b) v c) pridať č. Pd7, 1.J:d7 K:e4 2.Ve6 mat, e) Pc6 na d7, 1.De6 K:e4 2.Jc6 mat, d) v e) pridať č. Pg6, 1.J:g6 K:e4 2.De6 mat, f) pridať č. Pc6, 1.J:c6 K:e4 2.Ve7 mat. V postaveniach, v ktorých nie je na šachovnici čierny pešiak, musí ťahať najprv biela diaľková figúra a až potom jazdec, v postaveniach s čiernym pešiakom je to naopak. Tým je docielený neobvyklý mechanizmus cyklickej zámeny úvodníka a matu po rovnakej obrane v šiestich fázach! Ojedinelý výkon, ale vznik jednotlivých dvojníkových postavení je predsa len vyumelkovaný – preto i zvláštna cena.

1. čestné uznanie (č. 2267, 26.1.1990) Peter Gvozdják: 1.Jd7? hr. 2.Dh7, Vd4 mat, 1...D:d7, Dc4 2.Dc2, Ve5 mat, 1...f2!, 1.Jec4 hr. 2.Vd4, Dc2 mat, 1...Dd7, D:c4 2.Ve5, Dh7 mat (1...Dd6 2.J:d6 mat). Originálna kombinácia dvoch hrozieb a dvoch matov navonok budiaca cyklický dojem. I keď tejto "polorecipročnej" zámene dvojice hrozieb chýba novostrategická dynamika, treba oceniť invenciu autora a zaujímavý nápad.

2. čestné uznanie (č. 2442, 26.7.1991) Ján Janočko (Humenné): 1...c4 2.Sb6 mat, 1.c4 tempo 1...b3 2.Se1 mat, 1.Se1 t. 1...b3, b:c3, c4 2.c4, S:c3, c:b4 mat (1.c:b4+? c:b4 2.Sb6 mat, 1...K:b4!). Jednoduchá pozícia, ktorá sa ale vo dvoch riešeniach rozvetvuje do bohatej zámeny matov, variantov i funkcie ťahov.

3. čestné uznanie a I. cena pre začínajúceho autora (č. 2489, 20.12.1991) Juraj Lörinc (Dubnica nad Váhom): 1. pokus 1.Da4? hrozí 2.Db5 mat, 1...b:a3!, 2. pokus 1.Dd1? hrozí 2.Dd5 mat, 1...V:e4!, riešenie 1.Jc3 hrozí 2.Ja4 mat, 1...b:a3, V:e4 2.Db5, Dd5 mat. Motivačne jednotná (uvoľnenie matovej siete braním – umožnenie ťahu odclonením) Dombrovskisova téma, v dnes už takmer klasickom podaní. Na začiatočníka veľmi pekný výkon.

Zvláštne čestné uznanie (č. 2429, 14.6.1991) Peter Gvozdják: Cyklická zámena matov vo dvoch variantoch a štyroch fázach, ale so šachujúcimi úvodníkmi a braním čierneho kameňa. Žiaľ, ani cyklus nie je najčistejší, lebo po 1.J:e7? nájdeme tematický mat aj v hrozbe – preto iba zvláštne vyznamenanie.

1. pochvala (č. 2457, 13.9.1991) Emil Klemanič: Hrozbová forma Lačného témy, veľmi dobrý úvodník i zvodník, ale škoda dvojitého vyvrátenia.

2. pochvala (č. 2320, 15.6.1990) Peter Gvozdják: Elegantný a zaujímavý cyklus štyroch hrozieb a variantových matov dosiahnutý hrubými prostriedkami. Ešteže riešenie je v poriadku!

3. pochvala (č. 2419, 10.5.1991) Ján Kovalič (Spišská Nová Ves): Opäť hrozbový Lačný, ale v dvojníkovom mechanizme, čo je konštrukčne menej náročné.

4. pochvala (č. 2447, 9.8.1991) Karol Mlynka (Zlaté Moravce): Už pomaly zabudnutá cyklická zámena obranných motívov po rovnakej hrozbe a s úplne jednotnou motiváciou.

5. pochvala a II. cena pre začínajúceho autora (č. 2450, 16.8.1991) Ján Skubák (Topoľčany): Úvodník v jednej fáze je znemožnený obranou, ktorá umožní hrozbu z druhej fázy, hrozba z druhej fázy je znemožnená inou obranou, ktorá umožňuje úvodník z prvej fázy. Originálna recipročná úvodníkovo-hrozbovo-matová zámena po rôznej obrane.

Na tomto oddelení súťaže sa zúčastnilo 30 skladieb (z toho 19 trojťažiek a 11 mnohoťažiek). Číslo azda nie je veľké, ale úroveň viacerých vyznamenaných problémov je skutočne výborná a dokazuje, že posledné svetové úspechy slovenských skladateľov nemali nič spoločné s náhodou.

I. cena (č. 2464, 27.9.1991) Zoltán Labai (Veľký Kýr): 1...Jd5 2.Ve2+ Vc2 3.Jd2+ c:d2 4.f3 mat, 1...Jf5 2.Jd2+ c:d2 3.Vc5+ Vc2 4.D:f5 mat, 2...Kd5 3.e4+ Kc5 4.Jd3 mat, 1.D:d6 V:g5 (hrozí) 2.D:d4+ Kf5 3.Jh4+ Ke6 4.Dd6 mat, 1...Jd5 2.Jd2+ c:d2 3.Vc5+ Vc2 4.D:d5 mat, 1...Jf5 2.Ve2+ Vc2 3.Jd2+ c:d2 4.f3 mat (1...Kf5 2.e4+, Jh4+ atď.). Pomerne známy spôsob zámeny krytia kráľovských polí dámou vedie k recipročnej zámene druhých a tretích (nie štvrtých) ťahov bieleho, ale v rámci fáz aj k "dvojtretinovým" rotáciám. Pozoruhodný je aj strategický obsah, najmä využitie batérie Sb1-Vc2 a "Räumungsopfer" jazdca.

II. cena (č. 2370, 23.11.1990) Ľudovít Lehen a Peter Gvozdják (Bratislava): 1.Sd7? hr. 2.Jg8+ Kd5 3.Jf6 mat, 1...Db8 2.Jc8+ 3.Jb6 mat, 1...Sb4 2.Jc6+ 3.J:b4 mat, 1...V:h6 2.Jg6+ 3.J:f4 mat, 1...Sc3!, 1.Sf7 hr. 2.Jc8+ K:f5 3.Jd6 mat, 1...Db8 2.Jc6+ 3.J:d4 mat, 1...Sb4 2.Jg6+ 3.J:h4 mat, 1...V:h6 2.Jg8+ 3.J:h6 mat. Cyklická zámena štyroch druhých ťahov bieleho, a to v hrozbovej forme. Autori využili známy mechanizmus, možno mať výhrady k prvým ťahom berúcim únik čiernemu kráľovi, ako aj k slabému využitiu Vc1 v riešení (1...Dc5 2.V:c5 mat), ale práve hrozbová forma a s ňou spojené hrozbové paradoxy boli tým faktorom, ktorý posunul skladbu na vysoké miesto.

III. cena (č. 2312, 25.5.1990) Zoltán Labai: 1.Jd7? hr. 2.Dh8+, 1...Vce1 2.V:c4+ d:c4 3.Sc5 mat, 1...Jh5 2.V:e4+ d:e4 3.Se5 mat, 1...Se8!, 1.Dd8 J:d6 (hrozí) 2.Df6+, 1...Vce1 2.Se5+ V:e5 3.V:c4 mat, 1...Jh5 2.Sc5+ D:c5 3.V:e4 mat. Teoretici novostrategickej školy budú mať iste radosť z tejto zámeny druhých a tretích ťahov bieleho, ktorá – ak sa vezme do úvahy syntéza oboch fáz – predstavuje zároveň štvornásobnú rotáciu druhých a tretích ťahov bieleho.

Zvláštna cena (č. 2390, 15.2.1991) Peter Gvozdják: 1.f4? tempo 1...Jf3 2.d4 J~ 3.e4+ Jd3 (Jf3) 4.V:J mat, 1...J:d3 2.Se1 J~ 3.e4+ atď., 1...Jc2!, 1.d4 tempo 1...J:f3 2.Se1 J~ 3.e4+, 1...Jd3 2.f4 J~ 3.e4+ (1...Jc2 2.Jh5 Jd4+/Ja3+ 3.e:d4/Kc6) atď. Prototyp Kissovej témy vo štvorťažke. Chvályhodná a obdivuhodná odvaha i konštrukčné schopnosti autora, i keď daňou náročnému námetu je kombinačná suchopárnosť a schematickosť.

1. čestné uznanie (č. 2388, 8.2.1991) Karol Mlynka (Zlaté Moravce): a) 1.Ve5? tempo 1...V:c5 2.V:d4+, 1...V:b6!, 1.Ve6? V:b6 2.V:d4+, 1...V:c5!, 1.V:d4 V:c5 2.Ve5+, 1...V:b6 2.Ve6+, b) 1.Vd5? V:c5 2.V:e3+, 1...V:b6!, 1.Ve:e3 V:c5 2.Vd5+, 1...V:b6 2.c:b6 atď. Bohaté dvojníkové využitie polobatérie S-V-V s nečakaným vyústením posledného variantu (Vc3).

2. čestné uznanie (opr. 2386, 25.1.1991) Alexander Pituk (Banská Štiavnica): 1...c6, f3 2.J:b6, Je3 mat, 1.S:b6? c6!, 1.Se3? f3! 1.Dg8 hrozí 2.Jd6+ c:d6 3.J:b6 mat, 1...Da7 2.S:b6 c6 3.Jd6 mat, 1...Sf8 2.Se3 f3 3.D:g4 mat (1...S:d7 2.D:f7+). Téma 4. svetovej súťaže zjednotená blokovaním polí b6, e3 strelcom pre jazdcov. Výborný výkon nášho nestarnúceho majstra.

3. čestné uznanie (č. 2395, 1.3.1991) Ján Kovalič (Spišská Nová Ves): 1.Sf1 hr. 2.Jc2+ Kd5 3.Dd6 mat, 1...b5 2.Dc5+ K:c5 3.Sf2 mat, 1...f5 2.De5+ K:e5 3.Sc3 mat, 1...f3 2.De3+ K:e3 3.Jc2 mat. Po troch blokovaniach vzdialeného poľa nasledujú tri obete dámy, žiaľ, len jeden mat je modelový (ďalšie dva ani ekonomické).

Z ďalších asi dvoch desiatok priemerných skladieb som vybral po jednej od jednotlivých autorov, oceniac tým štyri málomateriálové modelové maty (č. 2448), efektný úvodník (č. 2306), tri pestré varianty po dobrom úvodníku (č. 2354), snahu o zaujímavú kombinačnú náplň (č. 2309), osemťahovú prvotinu (č. 2481), pokus o tri fázy so záverečným modelovým matom (č. 2364) a dobrú "materiálovú štúdiu" (č. 2456).

1. pochvala (č. 2448, 9.8.1991) Ján Michalko (Važec). – 2. pochvala (č. 2306, 11.5.1990) Zdeněk Libiš (Sychotín). – 3. pochvala a I. cena pre začínajúceho autora (č. 2309, 18.5.1990) Ján Skubák (Topoľčany). – 4. pochvala (č. 2456, 6.9.1991) Ivo Lebloch (Humenné). – 5. pochvala a II. cena pre začínajúceho autora (č. 2364, 26.10.1990) Zoltán Vicén (Stará Bystrica). – 6. pochvala a III. cena pre začínajúceho autora (č. 2354, 14.9.1990) Juraj Lupták (Nová Dubnica). – 7. pochvala (č. 2481, 15.11.1991) Ivan Borgula (Banská Bystrica).

Na posúdenie som dostal 17 štúdií, z nich č. 2266 už získala ocenenia v súťaži ÚV ČSZTV C 9.5.1981 a nehodnotil som ju. Zo skladieb prichádzajúcich do úvahy na vyznamenanie som pre nekorektnosť vylúčil č. 2466 (neriešiteľnosť 8...Ke5! – hrozí 9...Jd4, 9.Ve8 Kf6 10.V:e6 K:e6 remíza). Celková úroveň súťaže nebola veľmi vysoká, odstup za dvojicou Hlinka a Matouš bol priveľký. Na vyznamenanie som vybral tieto štúdie:

I. cena (č. 2310, 16.5.1990) Michal Hlinka (Košice): 1.Jf4+ Kg3 (1...K:f3 2.J:e6 V:f7 3.Jg5+ a 4.J:f7 remíza) 2.Jh5+ Kh4 3.J:g7 Sd3+! (3...Ve7 4.Jf5+) 4.Kb2! Ve7 5.Sc4! Vb7+! 6.Kc3 S:c4 7.Jf5+ a 8.Jd6! s výhrou. Päť vidličiek bieleho jazdca v sympatickej konštrukcii. Po pripravenej ostrej predohre zaujímavé finále, keď posledný dvojitý úder vzniká prekvapujúco mimo centra predchádzajúcich udalostí.

II. cena (č. 2471, 18.10.1991) Mario Matouš (Praha): 1.Se2+ (1.Kh2? D:f7! r.) 1...K:h4 2.Kh2! (2.Kg2? Dg7+ 3.Kh2 Dg2+! r.) 2...Db8! 3.Se5! (3.Sd6? Dc7! r.) 3...Dc7! 4.Jd6! Kg5 (4...Dd8 5.Sg3+ b.v.) 5.Je4~ Kh4 6.Sg3+ a vyhrá. Prevaha troch bielych ľahkých figúr nad voľnou čiernou dámou. Slabším miestom skladby je chýbajúca predohra – pokiaľ by sa matová sieť vytvorila až v priebehu riešenia, skladba by získala prvú cenu. Obsah je takto redukovaný na technickú časť – silné čierne obrany a presné biele manévre vedúce k zisku materiálu. Zrejme najoriginálnejšia skladba súťaže.

Čestné uznanie (č. 2467, 4.10.1991) Michal Hlinka: 1.Jf1+ K:d3 2.Jd2 a1D 3.V:a1! (3.Jf4+? Ke3! 4.Jg2+ Kd4! 5.Sf6+! V:f6 6.V:a1 Kc3! 7.Vc1+ Kb2 8.Vb1+ Ka2 9.V:b3 Vf2! 10.Vg3 Vd:d2+ č.v.) 3...V:a1+ 4.Jc1+ Ke3 5.Sg5+ Kf2 6.Sf6 Vb1! 7.Sd4+ V:d4 pat. Elegantný záverečný pat s väzbou dvoch jazdcov. Škoda, že biely kráľ a čierny Pb3 sa nedostali na svoje miesta v priebehu riešenia, štúdia by bola kvalitatívne rozhodne získala.

1. pochvala (č. 2399, 8.3.1991) Michal Hlinka: Likvidácia hrozivých pešiakov vedie k dvojici patov, jeden z nich je však ekonomický.

2. pochvala (opr. č. 2432, 28.6.1991) Ľuboš Kekely (Žilina): Remíza opakovaním ťahov.

V tomto oddelení súťaže konkurovalo 61 skladieb rozličných žánrov. I keď mnohé z nich nedosahovali "svetový" priemer, súťaž bola vcelku viac ako uspokojivá, keďže priniesla viacero vynikajúcich a pozoruhodných diel.

I. cena (č. 2425, 31.5.1991) Ladislav Packa (Galanta): Výzva má tento zmysel: Biely svojimi spätnými ťahmi núti čierneho k takým spätným ťahom, aby určeným počtom spätných ťahov vzniklo postavenie, v ktorom biely môže dať jednoťahový mat, pričom v spätných ťahoch sa nesmie brať (presnejšie postaviť na šachovnicu braný kameň). Spätné zvodnosti sú 1.Dh6-h7? tempo 1...J-d4 2.Ve1-h1 a vpred V:e2 mat, 1...e5-e4 2.Vd1-h1 (Vd3 mat), 1...J-f4!, 1.De7-h7? J-f4 2.Vf1-h1 (Vf3 mat), 1...J-f4 2.Vd1-h1 (Vd3 mat), 1...e5-e4!, 1.Da7-h7? e5-e4 2.Vf1-h1 (Vf3 mat). 1...J-f4 2.Ve1-h1 (V1:e2 mat), 1...J-d4!, 1.Vf1-h1? J-d4 2.De7-h7 (Vf3 mat), 1...e5-e4 2.Da7-h7 (Vf3 mat), 1...J-f4!, 1.Ve1-h1? J-d4 2.Dh6-h7 (V1:e2 mat), 1...J-f4 2.Da7-h7 (V1:e2 mat), 1...e5-e4!, riešenie 1.Vd1-h1! e5-e4 2.Dh6-h7 (Vd3 mat), 1...J-f4 2.De7-h7 (Vd3 mat), 1...J-d4 2.Ja3-b1! (J:c2 mat) a vedľajší variant 1...b6-b5 2.Ja3-b1 (Jc4 mat). Zdvojená kolotočová zámena druhých spätných ťahov: duchlaplná transformácia známej schémy do retromatu. Tento žáner bol donedávna mimo sféry záujmu "novostratégov", ale ako sa ukazuje, zrejme neprávom.

II. cena (č. 2322, 22.6.1990) Peter Gvozdják (Bratislava): 1.D:a5 t. 1...S:d3, Ke4, S:b5 2:Dd2, b6, Je5 pat, 1.Dd2 t. 1...S:d3, Ke4, S:b5 2.b6 Je5, D:a5 pat. Štvorprvková Kissova téma v patovej skladbe. Autor našiel veľmi zaujímavý mechanizmus, kde sa striedajú druhé ťahy bieleho viažúce strelca, odcláňajúce dámu a čisté tempové. Najväčšie ťažkosti robilo zrejme zvládnutie bieleho Jd3.

III. cena (č. 2465, 27.9.1991) Oliver Ralík (Nitra): 1.Vf7 Ja5 2.Vf2 Jf3 3.Vc2 Vb3 mat, 1.Vg6 Jd4 2.Vc6 Jgf3 3.Vc4 Vb3 mat, 1.Vg8 Jf3 2.Vb8 Je1 3.Vb3 Vc2 mat, 1.Vh7 Jf3 2.Vh3 Jfd4 3.Vd3 Vc2 mat. Prvé ťahy čiernej veže do tvaru kríža sa reflektujú v tretích ťahoch tej istej veže do iného kríža. Táto dokonalá geometrická idea vrcholí v štyroch echových modelových matoch. Výborný konštrukčný výkon.

IV. cena (č. 2462, 20.9.1991) Emil Klemanič (Spišská Nová Ves): 1.Df4 Jh7 2.Je4 Jd4 mat, 1.De4 Jd4+ 2.Kf4 Jh3 mat, 1.Vf6 Jh3 2.e6 Jd6 mat, 1.Ve6 Jd6+ 2.Kf6 Jh7 mat. Rotácia druhých ťahov bieleho (AB-BC-CD-DA) s bohatou motivačnou náplňou (dvakrát dvojité blokovanie s kritickými ťahmi, dvakrát jednoduché blokovanie) a s echovými modelovými matmi. Vynikajúca ekonómia aj estetika.

Zvláštna cena (č. 2466, 4.10.1991) Ladislav Packa (Galanta): a) Zdanlivá hra 1.Vf:e4 mat? nejde, lebo na ťahu je čierny (posledný ťah nemohol byť a6:b5, ani c6:b5, lebo bielemu chýba len čiernopoľný strelec), takže riešenia (varianty) sú dve: 0...K:f5 1.Vd:e5 mat, 0...K:d5 1.Je3 mat; v pozícii b) Jd3 premiestniť na f3, 1.Vd:e5 mat?, 0...K:f5 1.Je3 mat, 0...K:d5 1.Vf:e5 mat. Nadpriemerne zaujímavá jednoťažka s retrográdnym spracovaním akoby hrozbovej Lačnéno témy: autor síce použil schému J. Valušku (2. miesto Šaľa – Zvolen C 31.7.1988), ale posunutím do retropolohy jej pričaril osobitné napätie.

Cena za miniatúrku (č. 2420, 10.5.1991) Karol Mlynka (Zlaté Moravce): 1.Kc8 S:c6 2.Dd8 Sb7 mat, 1.Kd8 Sb7 2.De8 Sb6 mat, 1.Ke8 Sb6 2.Df8 S:c6 mat. Duchaplná cyklická zámena prvých a druhých ťahov bieleho spojená s echovým blokovaním poľa dámou: vynikajúca miniatúrka.

1.-2. čestné uznanie ex aequo (č. 2367, 9.11.1990) Ladislav Packa: Cyklický vzťah medzi prvými ťahmi čierneho, prvými ťahmi bieleho a druhým ťahom čierneho, okrem toho cyklus polí, na ktorých hrajú čierne figúry.

1.-2. čestné uznanie ex aequo (č. 2318, 8.6.1990) Zoltán Labai (Veľký Kýr): V istom zmysle podobná schéma ako v predošlej skladbe, predsa však celkom iná. Rozbor by si vyžiadal veľa slov, preto ho radšej prenecháme na čitateľov, ktorí si príslušné pozície vyhľadajú v rubrikách.

3. čestné uznanie (č. 2325, 29.6.1990) Peter Gvozdják (Bratislava): Cyklický úvodníkový paradox platil za veľmi náročnú tému, autor však dokazuje, že práve v patovej skladbe ho možno uskutočniť aj celkom jednoduchými prostriedkami: pointa je v zaclonení dámy strelcom na f4, strelca dámou na e3, resp. v odblokovaní pešiaka g4.

4. čestné uznanie (č. 2334, 20.7.1990) Emil Klemanič (Spišská Nová Ves): Kissova téma v samomate by sa dostala značne vyššie nebyť ideovej inšpirácie v skladbe P. Gvozdjáka (zvláštna cena Pravda 1988).

5. čestné uznanie (č. 2359, 5.10.1990) Miroslav Henrych (Slaný): Štvornásobné poschodové echo najjednoduchšieho možného matu.

Zvláštne čestné uznanie (č. 2492, 27.12.1991) Ladislav Packa: Kaskáda dvojníkov s "prehadzovaním" zdanlivých matov a skutočných riešení je obdivuhodná svojou kvantitou, napriek tomu však pôsobí príliš mechanicky.

Pochvaly bez poradia získava 7 skladieb s rôznorodým obsahom: (č. 2301, 28.4.1990) Milan Borik (Bánovce nad Bebravou) za dobrý matovo-patový hybrid s dvojitou recipročnou zámenou druhých ťahov; (č. 2435, 4.7.1991) Milan Nemček (Vrútky) za klasický strategický pomocný mat (opr. č. 793 z Matu-patu); (č. 2276, 16.2.1990) Miroslav Henrych (Slaný) za 2x2 modelové maty z tých istých polí, ale s opakovaním štyroch ťahov v b) a c); (č. 2302, 28.4.1990) Peter Durst (Levoča) za dva modelové maty s echovými prvkami; (č. 2383, 28.12.1990) Stanislav Kuchyňa (Dolná Trnávka) za originálne spojenie pomocného matu druhým a tretím ťahom; (č. 2273, 9.2.1990) Tibor Csoltó (Příbram) a (č. 2311, 25.5.1990) Bohuslav Sivák (Zvolen) za sympatické aplikácie retromotívov a (č. 2493, 27.12.1991) Ladislav Salai (Martin) za žartovný problém na starú tému (9 bielych pešiakov), ale rozšírenú o jeden ťah.

Dobre sa prezentovali dvaja začiatočníci, ktorých skladby by mohli dostať "riadne" pochvaly, ale bude to viac:

I. cena pre začínajúceho autora (č. 2270, 2.2.1990) Pavel Zvarka (Zvolen): Dokonalé trojité poschodové echo modelového matu (škoda len brania čierneho strelca).

II. cena pre začínajúceho autora (č. 2372, 30.11.1990) Ján Skubák (Topoľčany): Dva modelové paty s väzbami troch čiernych figúr pri vynikajúcej konštrukcii.

III. cena pre začínajúceho autora (č. 2381, 28.12.1990) Ján Skubák: Cyklická zámena obrán a matov so zaujímavým využitím dvojice exofigúr (tiav).

Vzad << Výsledky >> Vpred

Vzad << ● >> Vpred