Vzad << ● >> Vpred

Vzad << Výsledky >> Vpred

Pravda 1989

(28.9., 12.10., 2.11., 16.11.1990, 4.1., 25.1., 18.10.1991)

Definitívny výsledok skladateľskej súťaže pre slovenských autorov

Dvojťažky   Trojťažky, mnohoťažky   Štúdie   Exoproblémy

Na našej ročnej celoštátnej skladateľskej súťaži sa zúčastnilo 114 skladieb uverejnených v roku 1989, z nich 100 v našej rubrike a 14 v Pate a mate. Z toho bolo 45 dvojťažiek, 20 trojťažiek, 4 mnohoťažky, 10 štúdií a 35 iných problémov.

Vzhľadom na počet a úroveň jednotlivých druhov skladieb sme súťaže rozdelili na 3 oddelenia: A dvojťažky (rozhodca Juraj Brabec, Bratislava), B trojťažky a mnohoťažky (Bedrich Formánek, Bratislava), C štúdie (Mario Matouš, Praha), D exoproblémy (Bedrich Formánek). V súťaži sa osobitne hodnotili skladby začínajúcich autorov, za ktoré sa pokladajú problémy uverejnené do troch rokov od dátumu prvotiny.

Komentáre k súťaži a jednotlivým vyznamenaným skladbám napísali rozhodcovia. Výsledok súťaže uverejníme na pokračovanie v niekoľkých rubrikách, začnúc dnešnou.

Priemerná úroveň tejto tradičnej skladateľskej súťaže bola v tomto ročníku o niečo nižšia, ale napriek tomu som medzi súťažnými skladbami našiel viaceré originálne a zaujímavé myšlienky. Niektoré z nich však neboli konštrukčne celkom zvládnuté (napr. 2153 s dvoma bielymi dámami, 2254 s málo využitými bielymi kameňmi a pod.), alebo opakovali staré schémy (2229, 2247 a pod.), preto sa medzi vyznamenané nedostali. Z ostatných som poradie určil takto:

I. cena (č. 2149, 20.1.1989) Peter Gvozdják (Bratislava): 1.Jb5? hr. 2.V:b6 mat, 1...Dd3, D:b5, Jf7 2.J:d3, D:f5 V:f7 mat, 1...De4!, 1.Jd3 hr. 2.D:f5 mat, 1...D:d3, Db5, Jf7, Vg5 2.V:b6, J:b5, V:f7, Dd6 mat. Elegantná ohnisková téma vedie nakoniec k dvojnásobnému recipročnému úvodníkovo-hrozbovému paradoxu (DV) (DV). Vtip je v tom, že krytie hrozbových polí b6 a f5 z uzlového poľa b1 čiernou dámou biely prvými ťahmi postupne ruší, ale zároveň vytvorí iné uzlové polia b5 a d3. Po vstupe č. dámy na tieto polia nasleduje buď jeden z batériových matov (keď ohnisko funguje), alebo druhý z hrozbových matov na b6 alebo f5 (keď ohnisko nefunguje). Ďalšie úspešné spracovanie tohto mechanizmu.

II. cena (č. 2219, 28.7.1989) Peter Gvozdják a Štefan Sovík (Bratislava – Modra): 1...J:c3 2.Dd4 mat, 1.Jf4? hr. 2.Jd6 mat, 1...J:c3, Jd4, J:f4, K:e4 2.Jb:c3, J:d4, Dd4, Dd4 mat, 1...Df2!, 1.Jd4 hr. 2.J:f6 mat, 1...J:c3, J:d4, Jf4, K:e4 2.Jd:c3, D:d4, J:f4, De3 mat. Kissova téma organicky doplnená o zámenu matov po 1...J:c3. Prvé ťahy bieleho, obrany čierneho, ako aj variantové maty sa v hlavnej téme uskutočňujú iba na poliach f4 a d4. K diferenciácii tematických ťahov dochádza vzájomným účinkom motívov blokovania, odblokovania a odcláňania v ťahoch oboch strán. Harmonicky pôsobiaci komplex.

III. cena (č. 2258, 29.12.1989) Ivan Kiss (Modra): 1...Jb4, J:c5, K:f5 2.Jce6, Jcd5, Df8 mat, 1.Jd4? hr. 2.Jcd5 mat, 1...Jb4, S:e3 2.Jde6, Jce6 mat, 1...Vh7!, 1.Je7 hr. 2.Jce6 mat, 1...J:c5, g5 2.Jed5, Jcd5 mat. Dva antiduálové maty zdanlivej hry vystupujú v ďalších dvoch fázach striedavo vo funkcii hrozby a variantového matu po novej obrane, kým po pôvodných obranách dôjde k zámene matu. Kombinácia opačnej formy Hanneliusovej témy s recipročnou zámenou funkcie hrozby a matu po rôznych obranách, nazývanou tiež Suškovova téma. Použitý mechanizmus je veľmi elegantný.

Zvláštna cena (č. 2191, 12.5.1989) Dominik Šimora (Rišňovce): 1.Vg4? D:b3, J:d3 2.J:e1, Jd2 mat, 1...Vc8!, 1.Ve2? Vc8, J:d3 2.J:e1, Jg5 mat, 1...D:b3!, 1.V:e1? Vc8, D:b3 2.Jd2, Jg5 mat, 1...S:e1!, 1.Jg5? D:b3, J:d3 2.V:e1, Ve2 mat, 1...Vc8!, 1.Jd2? Vc8, J:d3 2.V:e1, Vg4 mat, 1...D:b3!, 1.J:e1 hr. 2.d:c4 mat, 1...Vc8, D:b3 2.Ve2, Vg4 mat (1...Vg2, Dg2, d:P 2.a8D, b:c4, c4 mat). Známy mechanizmus kolotočovej zámeny je tu využitý na docielenie nevšedného výsledku – na zdvojenie tejto témy na jednom diagrame! Žiaľ, neobišlo sa to bez priestupkov proti konštrukcii (branie čierneho jazdca v jednej zvodnosti a riešení) – preto iba zvláštna cena.

1. čestné uznanie (č. 2237, 20.10.1989) Milan Borik (Bánovce nad Bebravou): 1.a8D? hr. 2.Je3 a Jf4 mat, 1...V:d5, D:d5 2.Dh3, Dh2 mat, 1...Se4!, 1.e3? hr. 2.Dh3 mat, 1...V:e3, Dh2 2.J:e3, D:h2 mat, 1...Dg3!, 1.f4 hr. 2.Dh2 mat, 1...D:f4, Vh3 2.J:f4, D:h3 mat. Vďaka dvojitej hrozbe vo fáze po 1.a8D? autor docielil medzi každou dvojicou fáz recipročnú zámenu funkcie hrozby a matu po rôznych obranách (HH). Mechanizmus je elegantný, len škoda, že všetky tematické maty vychádzajú nielen pred úvodníkom, ale v podstate v každej fáze. Ale to sa pri spracovaní témy H väčšinou stáva.

2. čestné uznanie (č. 2189, 5.5.1989) Emil Klemanič (Košice): 1.c8J? hr. 2.Ve5 mat, 1...e:d6!, 1.Sc4? hr. 2.Ja4 mat, 1...b5!, 1.Vc2 tempo 1...e:d6, b5 2.Ve5, Ja4 mat (1...Jf1~, J:e3, b:c2 2.Ve3~, D:e3, b4 mat). Klasická podoba Dombrovskisovej témy likvidujúca dôsledky obranných motívov dvojitými šachmi. Konštrukcia však nie je celkom uspokojivá.

3. čestné uznanie (č. 2161, 24.2.1989) Zoltán Labai (Milanovce): 1.Dg3? hr. 2.Vf1 mat, 1...Kh1!, 1.Vf4? tempo 1...Kh2, h2 2.Vf1, Db1 mat, 1...Kg1!, 1.Sd5 tempo 1...Kh1, h2 2.Vf1, Db1 mat. Elegantná miniatúrka s prekvapujúcimi matmi Vf1 v každej fáze.

1. pochvalná zmienka (č. 2194, 19.5.1989) Milan Nemček (Martin): 1.Sd4? tempo 1...S:b5, S:c5 2.D:e6, D:c5 mat, 1...e5!, 1.Jd4? t. 2.D:b5, D:e6 mat, 1...f3!, 1.Dd7 t. 2.Dd4, Dd3 mat (1...K:c5 2.Dc6 mat). Pekný súboj o polia c5, b5, ale slabšia konštrukcia.

2. pochvalná zmienka (č. 2167, 10.3.1989) Bohuslav Sivák (Zvolen): 1.c3? hr. 2.Sb1 mat, 1...J:d5 2.Vc4 mat, 1...Jf4!, 1.c4? Jf4 2.Jc3 mat, 1...J:d5!, 1.Vc3? hr. 2.Ve3 mat, 1...J:d5 2.Vc4 mat, 1...f4!, 1.Sc4? hr. 2.Sd3 mat, 1...Jf4 2.Jc3 mat, 1...J:d5!, 1.Sb1 hr. 2.c3 a c4 mat, 1...Jf4, J:d5 2.Jc3, Vc4 mat. Vzájomné prekážanie bielych figúr na poliach c3 a c4 v pokusoch. V riešení potom nájdeme recipročnú zámenu prvého a hrozbového ťahu.

3. pochvalná zmienka a I. cenu pre začínajúceho autora (č. 2249, 8.12.1989) Pavel Zvarka (Zvolen): 1...Ve4, V:d5 2.Jf3, Jc6 mat, 1.Da7 hr. 2.Dc7 mat, 1...Ve4, V:d5, Kd6 2.Jf7, S:f4, Jf7 mat. Najlepšia začiatočnícka skladba s dobrým úvodníkom a zámenou dvoch matov.

Pestrosť námetov vyznamenaných skladieb svedčí o širokom zábere našich skladateľov trojťažiek, aj o ich technickej zdatnosti, pravda, v mnohoťažkách máme stále ešte dosť rezerv...

I. cena (č. 2182, 14.4.1989) Štefan Sovík (Modra): 1...V:g5 2.Jf4+ Jg:f4/ Jh:f4 3.Je3/V:g5 mat, 1...J:g5 2.Je3+ Jg:e3/V:e3 3.Jf4/V:g5 mat, 1.Sf4? hrozí 2.Vd4+ c:d4 3.Dc6 mat, 1...Jh:f4 2.Je3+ Jg:e3/V:e3 3.Jf4/Vg5 mat, 1...Jg:f4 2.Vg5+ J:g5/V:g5 3.J:f4/Je3 mat, 1...V:g6!, 1.Se3 hrozí 2.V:c5+ S:c5 3.D:c5 mat, 1...J:e3 2.Vg5+ J:g5/V:g5 3.Jf4/J:e3 mat, 1...V:e3 2.Jf4+ Jg:f4/ Jh:f4 3.Je3/Vg5 mat. Vynikajúca trojťažka so špeciálnou cyklickou trojfázovou zámenou dvoch obrán, pointovanou blokovaním polí g5-f4-e3 bielym strelcom. Myšlienku spracoval autor síce aj skôr (II. cena Rudenko 50, 1988), ale schéma je nová a osviežená rôznymi hrozbami.

II. cena (č. 2213, 7.7.1989) Michal Hlinka (Košice): 1.Sa3 (1.Kb6? Jdc4+ 2.Kb5 Jb3 3.Sg5 Jd6+!) 1...Jc6+ 2.Ka8! (2.Kb6? Jb4! 3.Sc1 Je4+ 4.Kb5 Jd3 5.Sg5 Jd6+) 2...Jb4 3.Kb8 (3.S:b4? pat, 3.Ka7? Jb5+ 4...J:a3!) 3...Ja6+ 4.Ka7 Jc5! (4...Jb4? 5.Ka8!) 5.Sb4! (zatiaľ biely kráľ nemôže preniknúť cez b6 pre Jc4+; pri postavení Sb4 by to už išlo, ale musí byť sám na ťahu) 5...Jc8+! 6.Kb8 Jd6 7.Ka8! tempo (7.Kc7? Ja6+! 8...J:b4) 7...Jb7 8.Ka7 Jd6(Jc5) 9.Kb6! (konečne môže prejsť) 9...Jd7+ (9...Ja4+ 10.Kc6! Jc5 11.K:c5! J:f7 12.Kc6(Kb6+) Ke8 13.Kc7 J:h8 14.S:e6 a mat už 15. ťahom) 10.Kc7 alebo Kc6 Jc5(Jb8+) 11.K:d6! (po 11.Kc6? by bol mat až 17. ťahom) 11...Ja6 12.Sa5! (12.Sa3, Jb4! 13.Kc5 Jc2) 12...Jc5 (12...Jb4 13.Sd8 a mat 15. ťahom) 13.Kc7! (13.Sd8? Jb7+!) 13...Ja6+ 14.Kc8 Jc5 15.Sd8 a 16.Se7 mat. Téma opakovaného priväzovania a odväzovania čiernych jazdcov, ktorí vytvárajú bariéru a snažia sa nepustiť bieleho kráľa do hry. Je to skôr námet pre štúdiu, ale forma mnohoťažky umožnila autorovi vyhnúť sa štúdiovým duálom. Ten jeden, ktorý sa v mnohoťažke nachádza (v 10. ťahu), síce na kráse nepridá, ale predsa len ho nekvalifikujeme ako závažný, najmä s ohľadom na veľkú originalitu skladby.

III.-IV. cena ex aequo (č. 2252, 15.12.1989) Peter Gvozdják (Bratislava): 1.Jd3? hrozí 2.Je5 mat, 1...Vd5 2.J:d5 a1D 3.Je3 mat, 1...V:d3 2.Vg7 a 3.Vh4 mat, 1...Ve4!, 1.Jd5 hrozí 2.Je3 mat, 1...V:d5 2.Vg7 a 3.Vh4 mat, 1...Vd3 2.J:d3 a1D 3.Je3 mat. Transformácia Kissovej témy do trojťažky. Vyššiemu oceneniu zabránili krátke hrozby a ich opakovanie v tematických variantoch v podobe dvojitých hrozieb. Spolu s braniami figúr to vyznieva značne schematicky, ale každopádne treba vyzdvihnúť vysokú originalitu námetu, ktorý autor spracoval s jemu vlastným dôvtipom.

III.-IV. cena ex aequo (č. 2173, 24.3.1989) Zoltán Labai (Milanovce): a) 1.Vh1 hrozí 2.Vh5+ g5 3.Sf6 mat, 1...V:c3 2.Jc4+ Kd4 3.Da7 mat, 1...D:c3 2.Jd3+ Kd4 3.Dg1 mat (1...Dh3 2.Dg1 D:c3 3.D:g7 mat), b) 1.Sf8 hr. 2.S:g7+ V:g7/D:g7 3.Jc4/Jd3 mat, 1...V:c3 2.Jd3+ Kd4/D:d3 3.Va4/S:g7 mat, 1...D:c3 2.Jc4+ Kd4/V:d3 3.Vd1/S:g7 mat. Autorova obľúbená recipročná zámena druhých ťahov bieleho a navyše aj zámena matov po 2...Kd4. Veľmi dobre pôsobí živá hra s pestrou motiváciou, menej už symetria a forma nulovej pozície (teda vlastne dvojníka s dvoma zmenami).

1. čestné uznanie (č. 2190, 5.5.1989) Ladislav Salai (Žilina): 1.Va5 tempo 1...b:a5 2.J:b7+ Ke4 3.Jc5 mat, 1...Se6(h4) 2.J:b5+ Ke4 3.Jd6 mat, 1...b:c6 2.Jc4+ Ke4 3.Jd2 mat, 1...Vh3~/d3/Sh2(f4) 3.J:g3/Jc3/Jf2 mat, 1...h:g6 2.Jf7+ Ke4 3.J:g5 mat (2...Kf6 3.Sd8 mat), 1...g:h6 2.Je8+ Ke4 3.Jf6 mat. Šesť rozličných druhých ťahov a 6 rozličných matov batériového jazdca, pričom čierny kráľ na e4 je matovaný aj z ostávajúcich polí (c3,f2), pravda, druhým jazdcom (f2 nie je ani teoreticky dosiahnuteľné prvým jazdcom). Technicky veľmi náročná téma, čo ospravedlňuje niektoré drobné nedostatky.

2.-7. čestné uznanie e.a. (č. 2160, 17.2.1989) Oto Mihalčo (Košice): 1.Sb4 tempo 1...Sb1 2.Ja5+ b:a5 3.Sb3 mat, 1...Ve1 2.Sd3+ J:d3 3.Vc2 mat, 1...J:e3 2.Vd4+ e:d4 3.Jd2 mat (1...S:b3+, V:c2, J:d2 2.S:b3, V:c2, J:d2 mat). Obeť spojená s odblokovaním poľa pre matujúcu figúru: cenné je cyklické vystriedanie troch bielych figúr (JS-SV-VJ).

2.-7. čestné uznanie e.a. (č. 2179, 7.4.1989) Josef Křivohlávek (Uherské Hradiště): 1.d7? V:h6 (hrozí) 2.V:f8+ K:f8 3.d8D mat, 1...d1D!, 1.Da1 hr. 2.V:f8+ K:f8 3.Da8 mat, 1...V:e6 2.D:g8+ K:h8 3.V:f8 mat (2.Vg5+? Vg6 3.Da2 mat, 2...Kf7!), 1...V:h6 2.V:f8+ K:f8 3.D:h8 mat. Osobitne treba oceniť zvodnostné hry v prvom aj druhom ťahu bieleho, končiace sa ďalšími modelovými matmi.

2.-7. čestné uznanie e.a. (č. 2185, 21.4.1989) Karol Mlynka (Zlaté Moravce): 1.Sb7 hr. 2.Sa6 3.Sb5 mat, 1...Kb5 2.Sc6+ Kc4(c5) 3.Sa8 mat, 2...Ka6 3.Sb5 mat, 1...Jc2 2.a:b3+ Kb5 3.Sc8 mat (1...b:a2 2.Sa6 atď.). Nekonvenčná hra bieleho strelca, ktorý sa sériovo či paralelne dostáva na b7, a6, b5, c6, c8 a prekvapujúco aj späť na a8. Za zmienku stojí aj dávanie únikov čiernemu kráľovi.

2.-7. čestné uznanie e.a. (č. 2235, 6.10.1989) Oliver Ralík (Nitra): 1.Sb4 hr. 2.Ja3+ Kb2 3.Vb1 mat, 1...Jd3 2.Jc1+ K:b1(2) 3.J:d3 mat, 1...d:c4 2.Ja3+ K:a2 3.J:c4 mat, 1...D:b4 2.J:b4+ Kb2 3.Va2 mat (1...Kb2 2.Ja3 atď.). Biely dáva čiernemu kráľovi únikové pole v prvom aj druhom ťahu: dvojvariantové spracovanie témy známej zo zápasu Saratov – Bratislava.

2.-7. čestné uznanie e.a. (č. 2238, 20.10.1989) Stanislav Vokál a Zoltán Labai: 1.Sf6 hr. 2.Sd4 mat, 1...Jf5 2.J:b3+ Kc4 3.Jd2+ Kc5 4.J:e4+ Kc4 5.Jd2+ Kc5 6.Jd3 mat, 1...Sg7 2.Jb7+ Kc4 3.J:d6+ Kc5 4.Jb7+ Kc4 5.Ja5+ Kc5 6.Se7 mat. Dva pôsobivé varianty s "vyčisteniami" priestoru od čiernych pešiakov.

2.-7. čestné uznanie e.a. (č. 2250, 8.12.1989) Stanislav Vokál (Prešov): 1.Se3 hrozí 2.D:f3+ g:f3 3.S:f3 mat, 1...Sd1 2.Jc5! V:c5, S:c5 3.Dd4, Dc4 mat, 1...Jd2 2.Sc5! V:c5, S:c5 3.Je3, J:c3 mat (1...Vc4 2.D:d6+ K:d6 3.V8:d7 mat). Dvojnásobná Nowotného téma na tom istom poli, ale s rozličnou dvojicou matov; trojťažka pripomína dvojťažku so zámenou dvoch matov.

Pochvalná zmienka a I. cena pre začínajúceho autora (č. 2168, 10.3.1989) Ján Skubák (Topoľčany): Veľmi dobrý úvodník a tri modelové maty.

Pochvalná zmienka (č. 2192, 12.5.1989) Vratislav Miltner (Praha): Taktiež dobrá trojťažka českej školy.

Pochvalná zmienka (č. 2195, 19.5.1989) Ján Michalko (Važec): Do tretice modelové maty, ale jeden navyše v zdanlivej hre.

Pochvalná zmienka (č. 2209, 30.6.1989) Vladimír Bušík (Prievidza) Trojfázová hra je málo výrazná.

Posudok rozhodcu M. Matouša: "Dlouho jsem se rozhodoval, které skladby bych mohl vyznamenat. Vzhledem k malému počtu konkurujících štúdií (pozn. red.: 8 v Pravde, 2 v Pate a mate) a slabé úrovni uděluji pouze jednu pochvalnou zmínku, a to skladbě č. 2248 M. Hlinky."

Pochvalná zmienka (č. 2248, 1.12.1989) Michal Hlinka (Košice): 1.Jfe3+ Kf3 2.Sb3! (preventívne bráni postupu pešiaka d3, slabé by bolo 2.Sa2? Jc6+! 3.Kb5 J:b4 4.K:b4 d2 5.Sb3 Ke2 remíza) 2...Jc6+! (po 2...d2 vyhráva 3.b5! a napr. 3...Ke2 4.b6 d1D 5.J:d1 J:d1 6.b7 Jd7 7.Jf6 Jb8 8.Kb6 atď.) 3.Kb6! (nejde 3.Kb5? Jd4+! s ďalším J:b3, čo poukazuje na negatívnu stránku ťahu 2.Sb3) 3...J:b4 (3...Jd4?! 4.Jd1! J:b3 5.J:b2 a vzniká vyhraná koncovka, lebo čierny nevie dobyť pešiaka, napr. 5...Jd4 6.Kc5 Ke4 7.Jc3+ Ke3 8.Jc4+, a podobne po 5...d2; po ťahu v texte sa zdá, že sa čierny zachránil, lebo nejde 4.J:b4? pre 4...K:e3! s remízou, ale biely má protiúder...) 4.Jd1! (zaujímavá symetrická dominácia: napadnutí sú obaja čierni jazdci a po akejkoľvek výmene nasleduje šach a dobytie figúry) 4...Ja4+! 5.Kb5! (po 5.S:a4? J:d5! 6.Sc6 Ke2! vzniká remíza) 5...J:d5 6.S:d5+ Ke2 7.Sb3! a biely vyhrá, lebo jazdec nemá únik. (Stojí za zmienku, prečo nevychádza 1.Jde3+?: 1...Kf4! 2.Sb3 Jc6+ 3.Kb5 J:b4 4.K:b4 d2! 5.Kc3 d1D! remíza).

Priemerná úroveň tohto oddelenia (exoproblémami sú podľa terminológie všetky šachové problémy okrem štúdií a priamych matových úloh podľa pravidiel FIDE) bola o niečo nižšia ako prvých dvoch, teší však rastúci záujem a napredovanie mnohých, najmä mladých skladateľov v rozličných moderných žánroch kompozičného šachu.

I. cena (č. 2171, 17.3.1989) František Sabol (Havířov): a) 1.Vb1 hrozí 2.Kc2 mat, 1...Vb5 2.Vg1 mat, b) 1.Kc2 hrozí 2.Vg1 mat (lebo čierny nemôže brať 2...V:g1? pre šach svojmu kráľovi od veže premiestnenej na a1), 1...Vb5 (aby po 2.Vg1+ zahral 2...V:b7 s premiestnením strelca na f1) 2.Vb1 mat! (navyše 1...V:g7 (Sc1) 2.Sd2 mat). Sliezsky špecialista na hybridy orto-circe urobil zaujímavý objav: cyklická zámena úvodníka, hrozby a matu po tej istej obrane (téma Djuraševića) dostala v tomto diele neuveriteľne jednoduchú formu. Povie niekto, že na prvú cenu je to málo?

II. cena (č. 2221, 28.7.1989) Vratislav Miltner (Praha): 1.Jf8 hrozí 2.Jd5 a 3.Dg8 mat, 1...Kc7 2.Dh7+ Kd6/Kb6/ Kb8 3.Dh2/Jd7/Jd7 mat, 1...Ke8 2.Jd5+ K:f8/Kd8 3.Df1/Dg8 mat. Veľmi dobrá trojťažka českej školy na valcovej šachovnici (stĺpce a a h si treba predstaviť na valci vedľa seba). Osobitne zaujmú maty Dh2 a Df1, ale aj ďalšie tri sú modelové. Jediná slabina – berúci úvodník – sa nedala odstrániť, o čom nás presvedčila počítačová analýza.

III. cena (úpr. 497, Pat a mat 11.1989) Ladislav Packa (Galanta): a) 1.Sf5 d5 2.0-0 d6 3.Kh8 d7 4.Vg8 d8J 5.Sh7 Jf7 mat, b) 1.Se6 e5 2.Sf7 e6 3.0-0 e7 4.Dh2 e8J 5.Dh8 Jf6 mat, c) 1.Sb7 e5 2.0-0-0 e6 3.Kb8 e7 4.Ka8 e8J 5.Vb8 Jc7 mat, d) 1.Sd7 e5 2.0-0-0 e6 3.Db8 e7 4.Je6 e8J 5.Jc7 Jd6 mat. Napriek jedinému bielemu pešiakovi veľmi obsažný pomocný mat so štyrmi rošádami, štyrmi premenami pešiaka na jazdca a 2x2 echovými modelovými matmi. Za povšimnutie stojí blokovanie polí strelcom a vežou – vždy na iných miestach.

IV. cena (č. 2241, 10.11.1989) Peter Gvozdják (Bratislava): a) 1.d4 tempo 1...Kf4, Kh4, Kh6, Kf6 2.Je6, Jf3, Sd2, g5 mat, b) 1.d4 tempo 1...Kf4, Kh4, Kh6, Kf6 2.g5, Je6, Sd2 pat. Ďalší zo série výzvových hybridov nášho v súčasnosti najplodnejšieho autora. Cyklická zámena matov-patov je nesporne duchaplná, ale aj schematická a vlastne jednoťahová: núdzový úvodník by si bolo možné odmyslieť, čím by vznikli úlohy s úvodníkom čierneho.

1. čestné uznanie (č. 2255, 22.12.1989) Peter Gvozdják: 1.K:a2 Va8+ 2.K:b2 Sg7 mat, 1...Sg7 2.Ka1 Va8 mat, 1.K:b2 Va8 2.Ka1 Sg7 mat, 1...Sg7+ 2.K:a2 Va8 mat. Originálny námet zámeny funkcie ťahov čierneho aj bieleho v pomocnom mate: motivačná pointa spočíva v odstraňovaní "hmoty" na a2 a b2. Bohužiaľ, opäť musíme spomenúť značnú dávku schematickosti.

2. čestné uznanie (č. 2199, 2.6.1989) Milan Borik (Bánovce nad Bebravou): Kritický ťah so skrytým odviazaním Je3, zaclonenie s blokovaním a ešte jedno blokovanie v oboch riešeniach. Branie jazdca kráľom je síce "jednotné", ale bolo by iste lepšie pokryť polia e4 a f4 ináč. Jednota je aj v tom, že maty nie sú modelové pre jedno pole, hoci absolútni estéti by mohli namietať, že blokovanie e6 v a) vzniká v priebehu riešenia, kým e7 v b) je hotové už v základnej pozícii.

3. čestné uznanie (č. 2183, 14.4.1989) Norbert Vanko a Karol Mlynka (Zlaté Moravce): Po zdanlivej hre s "neutrálnou" premenou pešiaka na jazdca nasledujú dve riešenia, v ktorých premeny iného pešiaka sú motivované nasledujúcimi blokovaniami poľa.

Zvláštne čestné uznanie (č. 2257, 29.12.1989) Ladislav Packa: Nápad s časovo nekonečným ťahom je nesporne vtipný, predpokladá však konečnú rýchlosť pohybu figúry počas ťahu (čo by bola tiež novinka). Žart je v tom, že aj na stočených šachovniciach sa dovoľujú len časovo obmedzené ťahy (ale vlastne s nekonečnou rýchlosťou).

Pochvalné zmienky bez poradia: Ladislav Packa (č. 2150, 20.1.1989), Ladislav Packa (č. 2207, 23.6.1989), Bohuslav Sivák, Zvolen (č. 2244, 24.11.1989), Ivan Jarolín, Bratislava a VKSACH (č. 2240, 27.10.1989), Zoltán Labai, Milanovce (č. 2231, 15.9.1989) a Tibor Csoltó, Příbram (č. 2155, 3.2.1989).

Vzad << Výsledky >> Vpred

Vzad << ● >> Vpred