Problém č. 1273 – originál
Ing. Oto Mihalčo, Košice
             |
Mat 2. ťahom (8–8)
Šachové okienko
(7. 10. 1988)
|
Problém č. 1273 – originál Ing. Oto Mihalčo, Košice
Mat 2. ťahom (8–8) |
Kontrolná notácia: b. Ke4, Dd6, Va1, Vh1, Sb6, Jf6, Pc3, e3 (8), č. Kd1, Sd2, Jc1, Je1, Pb7, c2, e2, f7 (8), biely začne a dá druhým ťahom mat.
Ďalšia dvojťažka nášho ročného skladateľského turnaja je viacfázová. Obsahuje štyri tematické zvodnosti, ktoré určitým spôsobom súvisia s riešením. Riešenia zasielajte do 10 dní na adresu: Redakcia Východoslovenských novín, Šmeralova 18, 042 66 Košice (s poznámkou ŠACH pri adrese).
Riešenie problému č. 1267 (Ing. Oto Mihalčo): Po jasnej minipredohre 1.h6 Je6! (čierny chystá patovú kombináciu), biely umne narába so svojím h-pešiakom. 2.h7 Jf8 3.h8S (pochopiteľne je zlé 3.h8D pre pat). Napriek tomu, že biely si premenil pešiaka na slabšiu figúru – strelca, je stále veľmi nebezpečný, hrozí matom 4.Se5 mat. 3...Jd7+ 4.Kc6! (jediné) 4...Ka7 (kráľ musí nútene opustiť svoj úkryt na poli b8) 5.Kc7 (nesmie 5.K:d7 pre 5...K:b7 a biely podľa známeho pravidla nevyhrá – hoci má strelca navyše, nemôže čierneho kráľa vytlačiť z rohového poľa a8) 5...Jb8 6.Sd4+ Ka6 7.Sb6 (opäť nesmie 7.K:b8 pre pat) 7...Jc6 8.S:a5 o vyhrá. Túto autorovu intenciu s jemnou hrou oboch strán i patovými motívmi kazí duál 2.K:a5! atď. Vzhľadom na jeho závažnosť udeľujeme za jeho objavenie 2 body navyše. Za úplné riešenie tohto problému bolo možné teda získať maximálne 5+2=7 bodov.
Oprava staršieho problému
Viktor V. Kičigin zo ZSSR opravuje svoju skladbu č. 1244 pridaním bieleho pešiaka na pole d2. Tým sa odstraňuje vedľajšie riešenie 1.Dd1. Zostáva teda iba autorská intencia 1.Db1! atď.
K III. svetovej súťaži v kompozičnom šachu
Konečný výsledok tejto významnej súťaže družstiev ešte stále nie je známy. Napriek tomu podľa predbežných správ obsadí ČSSR 4. miesto po ZSSR, Poľsku a Juhoslávii. Nemalou mierou sa na tomto nespornom úspechu podieľali aj východoslovenskí skladatelia. Najväčším počtom bodov zo všetkých československých autorov prispel Ing. J. Kovalič zo Spišskej Novej Vsi (24 bodov). Úspešní boli aj Ing. I. Kiss z Popradu (13) a Ing. J. Taraba z Kežmarku (7,5). Za túto kvalitnú reprezentáciu im, ako aj všetkým ostatným reprezentantom, patrí pochvala i uznanie.