ŠACHY
Vedie Bedrich Formánek
(1.4.1954)
Partia č. 29
Sicílska hra
Vasjukov – Čisťakov
Moskva 1953
1.e4 c5 2.Jf3 d6 3.d4 c:d4 4.J:d4 Jf6 5.Jc3 g6 6.Se3 Sg7 7.f3 0-0 8.Dd2 a6 (Pripravuje útok na dámskom krídle, ale tento sa ukáže v porovnaní s bielym útokom málo priebojným. Teória doporučuje na tomto mieste 8...Jc6 9.0-0-0 J:d4 10.S:d4 Da5) 9.0-0-0 b5 10.h4 Sb7 11.h5 b4 12.Jce2 Da5 13.Kb1 J:h5 (Vedie k strate kvality; lepšie bolo 13...Vc8) 14.g4 Jf6 15.Sh6 Sh8 (Nutné zlo. Na 15...Vd8 by prišlo 16.S:g7 K:g7 17.Dh6+ Kg8 18.g5 Jh5 19.V:h5 g:h5 20.Jf5 a ani po 15...S:h6 16.D:h6 nemá čierny dostačujúcej obrany proti hrozbe 17.g5) 16.S:f8 K:f8 17.g5 Jh5 18.Jf4 J:f4 19.D:f4 Se5 20.De3 Dc5 21.f4 Sg7 22.V:h7 e5 23.Dh3 e:f4 (aj po 23...e:d4 by prišlo 24.V:g7 K:g7 25.Dh6+ Kg8 26.Sc4 D:c4 27.Vh1 s matovým útokom.) 24.V:g7 K:g7 25.Dh6+ Kg8 26.Sc4 D:c4 27.Jf5 g:f5 28.g6 S:e4 (Čierny v časovej tiesni nestačil prepočítať komplikácie po 28...f:g6 29.Dg6+ Kf8 30.D:d6+, čo viedlo k trvalejšiemu odporu. Teraz nasleduje rýchly záver.) 29.Vg1 Sd5 30.g7 D:a2+ 31.Kc1 a čierny prekročil čas.
Partia č. 30
Sicílska hra
Nežmetdinov – Paoli
Bukurešť, 1954
1.e4 c5 2.Jf3 d6 3.d4 c:d4 4.J:d4 Jf6 5.Jc3 a6 6.Sg5 e6 7.Df3 Se7 8.0-0-0 Dc7. 9.Vg1 (Tento ťah je známy našim čitateľom z partie Kľaviuš-Koc.) 9...Sd7 10.g4 Jc6 11.Se3 h6 (Doterajšie poradie ťahov považujú nateraz sovietske analýzy za obojstranne najsilnejšie pokračovanie. Ťah h6 je ale nepresný, zoslabuje kráľovské krídlo a vychádza v ústrety plánom bieleho. Na tom istom turnaji pokračoval dr. Filip ako čierny proti Ciocaltea 11...Je5 12.De2 b5 13.g5 Jg8 14.f4 Jc4 15.f5 Vc8 16.g6 h:g6 a získal dobré protišance.) 12.h4 Vc8 (aj teraz bolo lepšie 12...Je5) 13.g5 h:g5 14.h:g5 Je5 15.Dg2 Jg8 16.f4 Jc4 17.S:c4 (Tým, že čierny oneskorene zahral Je5, umožnil bielemu vymeniť strelca za nebezpečného jazdca; a aj postavenie bielej dámy je útočné) 17...D:c4 18.f5 b5 (Na 18...e5 by prišlo 19.Jb3 b5 20.Jd5 Sd8 21.Sb6 s nasl. f6) 19.Kb1 b4 20.g6 e5 (Nestačí ani 20...f6 pre 21.f:e6 Se6 22.Jd5 s hrozbou 23.b3 a na 20...b:c3 by prišlo 21.g:f7+ Kd8 22.b3 s nasl. D:g7) 21.b3 D:c3 22.g:f7+ Kd8 23.D:g7 e:d4 24.S:d4 D:c2+ 25.Ka1 Vh2 26.Sb6+ Vc7 27.D:g8+ a čierny sa vzdal.
Riešenie úlohy č. 40 (Kriučkov): 1.Sf3-c6! hrozí (napr. po 1...b:c6) 2.Jf3 ~ 3.Db3 čistý mat, 2...e1~ 3.Jh2 č. mat, 1...e1D 2.Sg2+ Kg1 3.Jf3 č. mat, 1...e1J 2.Sb5+ Jd3 3.Dd1 č. mat s väzbou, 1...Ke1 2.Jf3+ Kd1 3.S:a4 č. mat. Krásna úloha, akoby stvorená k vysvetleniu základov "českej" školy šachových úloh. Jej ťažiskom sú čisté maty, tie v ktorých polia okolo čierneho kráľa sú kryté jediným spôsobom, či už bielou alebo ("blokované") čiernou figúrou, pričom sa z hľadiska hospodárnosti požaduje, aby každá biela figúra (s výnimkou kráľa a pešiakov) sa zúčastňovala na vytváraní matovej siete. V úlohách tohto štýlu zvlášť pekne pôsobí pestré striedanie čistých matových obrazcov, ako to č. 40 iste dokazuje. No strategický obsah je obyčajne slabší; len zriedka sa podarí natoľko výrazná kombinácia ako vynikajúcemu sovietskemu skladateľovi Kriučkovi: blokovanie poľa (e1) po rôznych premenách pešiaka.
Riešenie úlohy č. 41 (Hermanson): Ako v každej správne konštruovanej úlohe, na šachy bielemu kráľovi pred úvodníkom odpovedá biely matmi: 1...Db6+ 2.J:b6 mat, 1...Df6+ 2.Jd:f6 mat, 1...D:d5+ 2.D:d5 mat, z čoho vzniká dojem, že biela dáma musí zostať diagonále a2-d5. Prekvapujúci úvodník 1.Da2-f2! (hrozí 2.Df5 mat) však pomery na šachovnici podstatne zmení, takže na tie isté ťahy vyjdú nové maty: 1...Db6+, Df6+, D:d5+ 2.V:b6, D:f6, e:d5 mat. Všimnite si príčinu zámien: dáma opustí diagonálu a2-d5, ale ako za náhradu dostane pod kontrolu polia f5, f6, f7. To je vnútorná zmena v pozícii, ktorá sa navonok ukáže v nových matoch. A pri konštruovaní úloh s akýmikoľvek zámenami si treba zvlášť dobre uvedomovať práve túto vnútornú zmenu. Úvodník je tu vnútorne spojený s obsahom úlohy.
Riešenie úlohy č. 42 (Fjellström): V určitom zmysle podobná myšlienka ako v č. 41: šachy bielemu kráľovi s pripravenými matmi 1...Vf7+ 2.J:f7 mat, 1...Se5+ 2.d:e5 mat tvoria zdanlivý (klamný) obsah úlohy, ktorý sa úvodníkom 1.Je6-g7 vylúči. Hrozí 2.D:d7 a v hlavných obranách má čierny k dispozícii iné šachy: 1...Df7+ a 1...e7-e5+, na ktoré však nasledujú tie isté maty, ako vo variantoch zdanlivých: v porovnaní s č. 41 zistíme, že idea je práve opačná: kým tam išlo o zámenu matov (obrany ostali, zmenili sa maty), v č. 42 je spracovaná zámena obrán (rovnaké maty po rôznych obranách pred a po úvodníku), oveľa častejšie uvádzaná ako "téma Ruchlis", podľa jej objaviteľa, ináč menej známeho sovietskeho skladateľa (až v r. 1946). Vnútornú zmenu tu zapríčiňuje jazdca s priesečíkami línií dámy a pešiaka na priesečík veže a strelca. Originálny nápad; ináč však úloha nie je zvlášť hodnotná, aj keď obsahuje ešte niekoľko variantov.