35 Vzad << ● >> Vpred 37

ŠACHY

Vedie Bedrich Formánek

(4.2.1954)

Riešenie úlohy č. 26 (Ellerman): Keby začínal čierny, dostal by hneď mat; 1...Jb7~ 2.V2c5, 1...Jf7~ 2.De5, 1...Pe7~ 2.Jf6, 1...d1~ 2.D:d1 mat. Vyzerá to teda ako tempovka, v ktorej bol prvý ťah už urobený (čierny v tempe). Každý riešiteľ začne preto, prirodzene, hľadať nejaký indiferentný, pozíciu nerušiaci úvodník a ktorý by nechal čierneho v tempe. Keby napr. v základnom postavení bol biely Pa3 na a2, našiel by týmto spôsobom úvodník 1.a2-a3. To by síce tiež bol "biely na ťahu", avšak so zachovaním predúvodníkového "pripraveného" obsahu, čo pôsobí trochu nudne a sotva riešiteľa uspokojí. Skladatelia prišli na oveľa zaujímavejší a hodnotnejší nápad: biely na ťahu, ale so zmenou obsahu po úvodníku. V týchto pozíciách je aj biely v tempe: nemá žiaden indiferentný ťah a úvodníkom rozruší pripravený obsah. Riešenie Ellermanovej úlohy je 1.Vc6-d6+ s 5-násobnou obeťou, pričom varianty 1...c:d6, K:d6 2.Jb6, Dd4 mat nazveme "pridané", lebo sa v pripravenom obsahu nevyskytovali. (Druhý spôsob zmeny obsahu je "zámena matov" – rôzne maty na tie isté ťahy čierneho v pripravenej a skutočnej hre – úloha č. 27) – Menším nedostatkom č. 26 je ochudobnenie variantového obsahu o ten d1, no najviac zarazil riešiteľov šachujúci úvodník. A celkom právom. Každá úloha má byť na riešenie, pokiaľ možno, ťažká, preto úvodník má byť čo najjemnejší a najmenej útočný, čo sa o 1.Vd6+ povedať iste nedá. Šach v prvom ťahu sa pripúšťa len celkom výnimočne a o jeho oprávnenosti rozhoduje to, či sa daná téma nedá uskutočniť ináč. Keby sa niekomu podarilo spracovať tému "biely na ťahu" s 5-násobnou obeťou, a s dvomi pridanými hrami bez šachu v úvodníku, dokázal by tým, že Ellerman konal nesprávne. Ale aj neúspech tohto dôkazu nie je úplným ospravedlnením. Šachujúci prvý ťah je vždy vážnym prehrešením sa proti kráse, umeleckosti šachovej úlohy.

Body za správne riešenie (úloha č. 24 – 3 body, s duálom; č. 25 – 2 b.; štúdia č. 8 – 3 b., úloha č. 26 – 2 b.): po 11 b.: Sečkár, Agarský, Melicher, Salai, Farius, Bolgár, Potočný, po 10 b.: Rovesný, Valek, Machata, po 9 bod.: Rochlitz, Schuller, po 8 b.: Komora, Kozinka, Longauer, Murín, Gubáš, po 6 b.: Srnanský, Kruksa, 5 b.: Kreheľ.

Výsledok II. štvrťročnej riešiteľskej súťaže ĽUDU (X.-XII. 1953)

I.-VI. cena ex aequo, 34 bodov (maximum): Ján Agarský, Sandtnerova Dolina, Krištof Bolgár, Bratislava, Anton Farius, Tatranská Polianka, Jozef Melicher, Bratislava, Ladislav Salai, Lučenec, Pavol Sečkár, Bratislava; VII.-VIII. cena, 33 bodov: Jozef Machata, Tatranská Polianka, Viliam Valek, Lučenec: IX.-XI. cena, 32 bodov: Vojtech Potočný, Chtelnica, Alfréd Rochlitz, Prešov, Vojtech Schuller, Lučenec; ďalšie poradie: 31 bodov: František Komora, Zvolen, Igor Longauer, Zvolen, Matúš Murín, Zvolen, Ladislav Rovesný, Dolný Lopašov; 28 bodov: Ján Gubáš, Sečovce, 26 bodov: Augustín Kruksa, Bratislava, Jozef Srnanský, Bratislava, 25 bodov: Filip Krebeľ, Klenov; 24 bodov: Ján Kozinka, Veľké Ostravice, 23 bodov: František Krištof, Tekovská Breznica, Pavol Perichta, Pohorelá, "Trio mladých šachistov", Zvolen, 19 bodov: Vasiľ Kelemera, Zvolen, 16 bodov: Anton Čiampor, Rybáre, 15 bodov: Ján Janček, Solčany, 13 bodov: Štefan Buranský, Mojzesovo, Jozef Moravčík, Piešťany, 11 bodov: Anton Hajduczký, Slivník, Štefan Hrušík, Martin; 10 bodov: Ladislav Zdút, Kokava nad Rimavicou, 9 bodov: Marta Balážová, Nitra, 7 bodov: Silvester Hás, Trenčín, Július Pál, Bratislava, Michal Šillo, Kráľová pri Senci, 4 body: Jozef Chramčok, Zvolen, Alexander Novotný, Zvolen, Miroslav Vilém, Zvolen, 2 body: Žigmund Baumöhl, Prešov, Ján Mikler, Zvolen, Gabriel Podešva, Gáňa, Eugen Štroffel, Zvolen, bez bodu: František Chromek, Oravské Veselé.

Kontrolná notácia: b. Kh5, Dg4, Sf3, Jh4 (4) , č. Kf1, Sc1, Pa4, b7, e2, f2, f4 (7), biely začne a dá mat tretím ťahom. Riešenie pošlite do 14 dní. Trochu lepší úvodník než v č. 26.

35 Vzad << ● >> Vpred 37