Vzad << ● >> Vpred

KOMPOZIČNÝ ŠACH

(3.3.2007)

Jedným z najkrajších textov o kompozičnom šachu je nedokončený úvod z chystanej knihy, ktorý napísal moskovský spisovateľ a literárny vedec Alexandr Alexandrovič Tiškov (1921-1982) tesne pred svojou smrťou. Autor v ňom dokazuje, že kompozičný šach je druhom umenia, lebo je večný, poskytuje svojim ctiteľom estetické pôžitky, má svoje žánre (dvojťažky, trojťažky, štúdie...), školy (českú, strategickú, novonemeckú...), kánonické formy (minimálky, miniatúrky, mereditky...), námety a témy, svoju klasiku a modernu, teóriu a prax, literatúru. Navyše je veľmi ľahko a rýchlo prístupný a ku každému záujemcovi sa dostáva vo forme originálu. Nemožno ho zneužiť na nehumánne ciele, naopak, zbližuje ľudí najrozličnejších profesií, politických orientácií, náboženstva, spoločenského postavenia. A dokonca sú známe prípady, že pomáha ľuďom zabudnúť na fyzické alebo duševné utrpenie. (Plný text v preklade do slovenčiny vyšiel v č. 3 časopisu PAT A MAT.)

Na diagrame je ďalšia originálna skladba nášho prispievateľa z alabamského Birminghamu.

Kontrolná notácia diagramu: b. Kf7 Dg2 Ve7 Vg6 Se5 Jh3 Jh5 (7), č. Kf5 Dg1 Vd4 Vg4 Sf8 Jd5 Jh1 (7), biely začne a dá mat druhým ťahom. Riešenie prinesieme o týždeň.

Riešenie skladby č. 374 (Dawson – mat druhým ťahom): K cieľu vedie bez diskusie 1.Vf1 s nasledujúcim nebrániteľným 2.Vf8 mat. Nejde však aj rošáda 1.0-0? Aby sme mohli posúdiť správnosť tohto ťahu, musíme poznať pravidlo kompozičného šachu, podľa ktorého rošáda je možná len vtedy, ak sa k danej pozícii mohlo dospieť bez toho, aby sa kráľ alebo príslušná veža pohli. Prvá je otázka, ktorý bol posledný ťah čierneho. Tu nie je veľa možností: buď h7-h6, alebo Kc8-b8. Mohol kráľ brať nejakú bielu figúru na b8? Samozrejme nie, lebo táto figúru (či už D, V, S, alebo J) sa tam nemala odkiaľ dostať. Z toho vyplýva, že predposledný ťah musel biely vykonať kráľom alebo vežou, a teda rošáda už nie je dovolená! (ff)

Vzad << ● >> Vpred