Vzad << ● >> Vpred

KOMPOZIČNÝ ŠACH

(24.2.2007)

Sme si takmer istí, že okrem kompozičného šachu neexistuje nijaké ďalšie odvetvie duševnej činnosti (včítane hier), v ktorom by bolo možné a najmä potrebné exaktne uvažovať o tom, čo sa udialo v minulosti. Máme na mysli tzv. retrográdne šachové skladby či problémy. Ak deduktívny spôsob myslenia v týchto duchaplných produktoch ľudského mozgu môže niečo pripomínať, tak sú to iba postupy v kriminalistike. – Pozrime si príklad pre priemerného detektíva na dnešnom diagrame od známeho anglického autora (1889-1951). Je jasné, že biely dá mat druhým ťahom, ak začne 1.Vf1 s nasledujúcim nebrániteľným 2.Vf8 mat. Vyzerá to však tak, že k rovnakému cieľu vedie aj rošáda 1.0-0. Aby sme mohli posúdiť správnosť tohto ťahu, musíme poznať pravidlo kompozičného šachu, podľa ktorého rošáda je možná len vtedy, ak sa k danej pozícii mohlo dospieť bez toho, aby sa kráľ alebo príslušná veža pohli. (Vychádza sa zo známeho pravidla hraného šachu, kde je rošáda zakázaná po predchádzajúcich ťahoch kráľa/veže.) Teraz nasleduje analýza do minulosti: aký bol posledný ťah čierneho (ktorým sa dospelo k postaveniu na šachovnici) a aký ťah bieleho mu predchádzal? Samozrejme, že sa pritom predpokladá, že postavenie skladby mohlo vzniknúť v hypotetickej partii podľa platných pravidiel šachu.

Kontrolná notácia diagramu: b. Ke1 Vh1 (2), č. Kb8 Vb6 Vb7 Sa6 Sa7 Ja8 Pb5 c6 c7 d7 g7 h6 (12), biely začne a dá mat druhým ťahom – pozri text. Riešenie prinesieme o týždeň.

Riešenie skladby č. 373 (Myllyniemi): a) mat 2. ťahom: 1.e8J! e5 2.J:c7 mat, b) samomat 2. ťahom: 1.e8S! e5 2.Sc2 e4 mat, c) pomocný mat 2. ťahom: 1.e5 e8D 2.e4+ D:e4 mat, d) pomocný pat 2. ťahom: 1.e5 e8V 2.e4+ V:e4 pat. Poučný príklad pre začiatočníkov, aby pochopili základné rozdiely medzi jednotlivými výzvami. Ale celková úroveň tohto hybridu nie je vysoká, jednotvárne pôsobí najmä hra čierneho. (ff)

Vzad << ● >> Vpred