Vzad << Výsledky >> Vpred

Pravda 2010-2011

Definitívny výsledok skladateľskej súťaže pre slovenských autorov

Na tradičnej súťaži bratislavského denníka Pravda sa zúčastnilo 93 originálnych skladieb uverejnených v rokoch 2010 a 2011. Z toho bolo 22 dvojťažiek, 16 trojťažiek, 9 mnohoťažiek, 6 štúdií a 40 ostatných skladieb. Vzhľadom na počet a úroveň jednotlivých druhov skladieb bola súťaž rozdelená na 4 oddelenia. Osobitne sa hodnotili skladby začínajúcich autorov (uverejnené do troch rokov od dátumu prvotiny). Komentáre k jednotlivým vyznamenaným skladbám napísali rozhodcovia.

Dvojťažky   Trojťažky+Mnohoťažky   Štúdie   Ostatné skladby

A. DVOJŤAŽKY

Rozhodca: Štefan Sovík (Nitra)

22 súťažných dvojťažiek malo priemernú úroveň. Vyšší štandard dosiahli iba skladby, ktoré získali riadne ceny. Viaceré kompozície boli konštrukčne nedotiahnuté – obsahovali neekonomické figúry nehrajúce v riešení. Napriek tomu tri z nich obsahovali buď úplne novú myšlienku, alebo nové náročné kombinačné prvky.

Vyznamenania som rozdelil do troch kategórií: 1. riadne, 2. zvláštne, 3. pre začiatočníkov.

I. cena (L. Salai jr., Martin a E. Klemanič, Pezinok, 3802, 21.10.2010). Zdanlivé hry 1...Sb1 2.Db3#, 1...d3 2.D:d3#, 1...J:g4 2.Df3#, 1...Jf3 2.D:f3#, 1...Vg8 2.f:g8D#, 1...V:f7 2.S:f7#, 1...J:c6+ 2.S:c6#, riešenie 1.V:g5! hrozí 2.Je5~#, po uvedených obranách idú maty v poradí 2.Jd3, Jf3, J:g4, J:f3, Jg6, J:f7, Je:c6#, navyše 1...Ke6(Jd7) 2.Jd7#, 1...Kd6(V:g3) 2.Jec4#.

Originálna medzifázová viacnásobná zámena. Zdanlivé obrany sa v riešení pretransformujú do poloobrán. Svojrázny originálny rekord!

II. cena (Z. Labai ,Veľký Kýr, 3849, 8.9.2011) Zdanlivá hra 1...S:b4 2.D:d3#, zvodnosť 1.D:b3? hrozí 2.Jc6#, 1...Va8 2.D:d3#, 1...Sg2 2.J:e2#, 1...Je5(J:b4) 2.Je6#, 1...V:b3 2.J:b3#, 1...S:b4!, riešenie 1.D:e2 hrozí 2.Je6#, 1...Va8 2.J:b3#, 1...Sg2 2.D:d3#, 1...Jc6(J:f4) 2.Jc6#, 1...S:e2 2.J:e2#.

Zaujímavá kombinácia trojfázovej zámeny obrany so známym mechanizmom pseudo leGrandovej témy. Toto spojenie je nové. Úloha obsahuje aj ďalšie zámeny. Otváranie a zatváranie línií v diagonálno-ortogonálnej realizácii pôsobí veľmi ucelene. Pekné.

Čestné uznanie (J. Valuška , Zvolen, M. Križovenský, Kendice a Š. Blunár, USA, 3833, 19.5.2011). Zdanlivé hry 1...Kd5, Kf5 2.Sd7, Sd3# (1...Se4 2.D:e4#), riešenie 1.Dh6 hrozí 2.De6#, 1...Kd5, Kf5 2.Sd3, Sd7#, 1...Sd5 2.Df6#.

Menej častá recipročná zámena na ortogonálne polia po ťahoch kráľa je spracovaná úsporne. Najzaujímavejšie pôsobí otváranie kráľovských čiernych batérií v riešení.

Pochvalná zmienka (S. Vokál, Košice, 3844, 4.8.2011). 1.V:f7 hrozí 2.Vf8#, 1...K:f7 2.D:d7#, 1...Vd6 2.D:a8#, 1...Sd6(Vc5,d6) 2.D:d7# (1...Jd6 2.Vf8#).

Chutná retrográdna maličkosť s peknou motíváciou obrán i matov.

I. zvláštna cena (Ľ. Lačný, Žiar nad Hronom, 3786, 24.6.2010). 1. zvodnosť 1.c:d3? hrozí 2.d:e4#, 1...e3 2.f:e3#, 1...c2!, 2. zvodnosť 1.Je3? hrozí 2.Je6#, 1...Jg5 2.Jf5#, 1...Jf8!, riešenie 1.Vb1 hrozí 2.Vb4#, 1...V:b6 2.V:d7# (nie sú uvedené vedľajšie varianty).

Najoriginálnejšia skladba súťaže. Čo obsahuje? Prvý ťah, hrozba, obrana a mat i vyvrátenia sa v prvej fáze uskutočňujú jednotne pešiakom, v 2. fáze jazdcom a v riešení vežou. Pokiaľ siaha moje poznanie, je to niečo úplne nové. Žiaľ, nedostatkom je nehrajúci jazdec v riešení. Vyznamenanie jej patrí aj napriek tomu, lebo ide o objav.

II. zvláštna cena (M. Svítek, Mělník, Česko, 3847, 25.8.2011). Zvodnosť 1.Sg4? hrozí 2.Sd7#, 1...Jb7 2.D:b7#, 1...Jc5 2.D:c5#, 1...Je6 2.Db7#, 1...Dh3!, riešenie 1.Kb8 hrozí 2.Dc7# a rovnaké varianty, ale s cyklickou zámenou troch obranných motívov (uvoľnenie poľa zaclonením, priame napadnutie hrozbového poľa, zaclonenie hrozbovej figúry), navyše 1...Db5+ 2.S:b5#.

Dvojťažka obsahuje zámenu cyklu troch obranných motívov v aristokratickej mereditke. Žiaľ, za cenu opakujúceho sa matu 2.Db7, čo je určitý konštrukčný ústupok, ktorý hodnotu znižuje. Úloha je však veľmi pekná i s chutným vyvrátením a zaslúži si aspoň zvláštnu cenu.

1. zvláštne čestné uznanie (E. Klemanič, 3822, 10.3.2011). Pokusy 1.Sg1? hrozí 2.Jb6, Dc5, Dd4#, vyvrátenie 1...Df2!, 1.Sd4? hrozí 2.Jb6, Dc5#, 1...J:d3!, 1.Sc5? hrozí 2.Jb6#, 1...V:d3!, riešenie 1.Se3 hrozí 2.Dd4#, 1...J:d3 2.Jb6#, 1...V:d3 2.Dc5# (1...e5, b4 2.Jd6, Da6#).

Autor spracoval redukciu troch hrozieb v štyroch fázach, čo je úctyhodný výkon. Žiaľ, dve nehrajúce figúry Jd7 a Vf3 na kráse nepridávajú.

2. zvláštne čestné uznanie (M. Nemček, Vrútky, 3796, 2.9.2010). Zdanlivé hry (ktoré vychádzajú aj po 1.g5? Dc7!) 1...De5+, D:f4+ 2.K:e5, K:f4#, zvodnosť 1.Jg6? hrozí 2.Dh3#, 1...De5+, D:f4+ 2.J:e5, Jg:f4#, 1...Sh4!, riešenie 1.Dd7 hrozí 2.Db5#, 1...De5+, D:f4+ 2.d:e5, Je:f4#.

Moderná dvojnásobná deštrukcia bielej kráľovskej batérie obsahuje zaujímavo geometricky pointovanú hru: maty na dvoch poliach trikrát inými kameňmi. Žiaľ, Jh4 v riešení nehrá. Umiestnil som ju vo výsledku pre jej estetický náboj.

Zvláštna pochvalná zmienka (J. Havran, Šaľa, 3766, 11.2.2010). Zdanlivé hry 1...S:e4, S:g4 2.f:e4, f:g4#, zvodnosť 1.Vf6? hrozí 2.V:f5#, 1...V:e4, Df7 2.f:e4, J:d3#, 1...Ve5!, riešenie 1.Df6 hrozí 2.D:f5#, 1...J:e4, J:f3 2.f:e4, V:f3#.

Pekne motivovaná voľná zámena v kombinácii s trojfázovou zámenou. Trojfázová voľná zámena je originálna. Žiaľ, nehrajú dve figúry: Va6 aspoň vytvára dvojnásobné odcláňanie dámy a veže (čo by sa dalo tolerovať), ale nehrajúci Jg4 už nie. Prvok originality a estetika si však zaslúžia pochvalu.

Čestné uznanie pre začiatočníka (P. Šoltýs, Žilina, 3784, 10.6.2010). 1.Je4! tempo 1...K:e4 2.Df3#, 1...Ke6 2.Da2#, 1...K:c6 2.Dc5#, 1...Kc4 2.Dd3#.

Téma hviezdice je veľmi dobre konštrukčne zvládnutá ôsmimi kameňmi. Výborný je aj úvodník dávajúci kráľovi dve voľné polia. Pochopiteľne, námet nie je nový, ale to treba u začiatočníkov tolerovať.

Záverom: spokojnosť môžem vyjadriť za pestrú paletu moderných i klasických námetov. Nespokojnosť za množstvo konštrukčných ústupkov.

B. TROJŤAŽKY A MNOHOŤAŽKY

Rozhodca: Juraj Lörinc (Bratislava)

Na posúdenie som od vedúceho rubriky Bedricha Formánka dostal 25 skladieb, z nich 16 trojťažiek a 9 mnohoťažiek. Jedna (3809) bola autoplagiátom, preto som ju musel z rozhodovania vylúčiť. Z výsledku je zrejmé, že najvyššiu kvalitu spomedzi súťažiacich dosiahli novostrategické úlohy, teda najmä trojťahové. Ale aj zo štúdia ostatných som mal zväčša dobrý pocit.

Do výsledku sa nedostali nasledujúce skladby, pri ktorých som nad ocenením uvažoval:

3762 – Djablik: Úplný predchodca Ivan Šindler (http://www.yacpdb.org/#119888) - oznámil Michal Dragoun

3778 – Djablik: Úplný predchodca E1.

3783 – Bidleň: Zaujímavý konštrukčný výkon. V databáze som našiel 13 mnohoťahových duplexov dlhších ako 5 ťahov, z nich nijaký nebol korektný. V prípade 3783 môže teda ísť aj o momentálny rekord. Ale po stránke obsahu a ekonómie materiálu bohužiaľ nič moc.

3806 – Labai: Síce päť modelových matov, z nich dva v zdanlivej hre a tri v riešení, ale v podobe neusporiadanej hry s dvomi hrozbami.

3846 – Valuška: Tri polťahy vo zvodnosti, tri polťahy v riešení, kým sa dostaneme k podstate obsahu (Šedejovmu cyklu), pritom v oboch fázach je len jediný variant. Vďaka tomu celá transformácia dvojťahovej dvojníkovej schémy pôsobí dosť umelo.

Ocenenia som udelil takto:

I. cena (L. Salai jr., Martin a Z. Labai, Veľký Kýr, 3825, 31.3.2011). Zvodnosť 1.De6? hrozí 2.V:e4+ S,P:e4 3.e3#, 1...Ve5 2.V:c4+ J:c4 3.Sc3#, 1...Vc5 2.Jc1! a 3.Jb3#, 1...Jc2!, riešenie 1.Dc6 hrozí 2.V:c4+ J:c4 3.Sc3#, 1...Ve5 2.Jc1! a 3.Jb3#, 1...Vc5 2.V:e4+ S,P:e4 3.e3#.

Šedejov cyklus s trojťahovou esenciou. Šachy vežami uvoľňujú priestor matujúcim ťahom, avšak musí im predchádzať dodatočné krytie polí c4 a e4. Tichý ťah 2.Jc1 je zase potrebné pripraviť súčasným zneprístupnením polí c5 a e5. Úvodníky ešte navyše predbežne zatvárajú línie f7-c4 a e4-a8. Po strategickej stránke rozhodne veľmi uspokojivé.

II. cena (J. Valuška, Zvolen, 3788, 8.7.2010). 1.Sf5 hrozí 2.V:e6+ Kd4 3.Dd2#, 1...Jd4 2.Dc3 tempo 2...Kd6, Kf6, Kf4 3.D:g3, V:e6, Jg6#, 1...Jf4 2.D:g3 tempo 2...Kd6, Kf6, Kd4, c3 3.V:e6, Dc3, Dc3, V:e6#.

Vydarené predĺženie dvojťažky E2, v ktorej novostrategický mechanizmus využíva premiestnenie čierneho jazdca v dvojníku. 3788 úspešne motivuje zmenu poľa jazdca dlhou hrozbou. Striedanie hrozby (po úvodníku) a tempa (po dvoch tematických obranách) pridáva úlohe na nezvyčajnosti, čo samozrejme platí aj o spracovaní Kissovho cyklu v trojťahovom žánri ako takom.

III. cena (J. Valuška, 3840, 7.7.2011). 1.Vc6! hrozí 2.V:c5+, 1...Sa3 2.Da7 tempo 2...V:c6, Kb4, Kd4 3.Jd5, D:c5, Jb5# (2...Sa3~ Sb4 3.D:c5, Jb5#), 1...Se3 2.Df8 tempo 2...V:c6, Kb4, Kd4 3.Jb5, Jd5, D:c5# (2...Sa3~ Sd4 3.D:c5, Jd5#), vedľajší variant 1...V:c6 2.D:c6+ s nezávažnými duálmi v matoch.

Ešte jedno predĺženie dvojníkovej dvojťažky, tentoraz E3 rovnakého autora. Úvodník dáva voľné pole. Samotný mechanizmus Lačného cyklu s dvomi voľnými poľami bol spracovaný už veľakrát.

1. čestné uznanie (S. Vokál, Košice, 3803, 28.10.10). 1.b4 hrozí (napríklad aj po 1...S:f5) 2.b5 e5 3.b6 c:b6 4.J:b6# (3...S:d7 4.b7#), 1...g6 2.J:f8 e:f5 3.Je6 a 4.J:c7#, 1...e5 2.J:b6+ c:b6 3.Sc8 a 4.Sb7#.

Konštrukcia s množstvom pešiakov môže vyvolávať negatívne pocity, ale obsah je o to pôsobivejší. Štyri rôzne modelové maty sú podložené dvomi logickými kombináciami, z ktorých pôsobivejšou je tá s tichou hrou a dvojventilom pešiaka 1...g7-g6 ďaleko od čierneho kráľa.

2. čestné uznanie (J. Kovalič, Spišská Nová Ves, 3798, 16.9.2010). 1.Sc4 hrozí 2.Jd3+ V:d3 3.Df4#, 1...f5 2.Dg7+ Kf4 3.Jd3#, 1...J:d2 2.J:c6+ d:c6 3.Dd4#, 1...b:c4 2.Df5+ Kd4 3.J:c6#.

Pokiaľ vezmeme do úvahy hrozbu, máme tu štyri varianty, ktoré možno z hľadiska strategického obsahu rozdeliť na dve výrazne odlišné dvojice. Po 1...J:d2 a v hrozbe sa obeťou jazdca vyvolá otvorenie bielej línie pre mat dámou, po 1...f5 a 1...b:c4 dáma zaženie čierneho kráľa na voľné pole, aby jazdec mohol matovať s väzbou. (V pomocných matoch sa dnes takémuto obsahu hovorí HOTF.) Navyše neprichádza k banálnej výmene ťahov bieleho vo variantoch, opakujú sa len ťahy jazdca, dáma hrá na štyri rôzne polia.

3. čestné uznanie (M. Šemrinec, Krompachy, 3853, 6.10.2011). Zdanlivá hra 1...e2 2.Vh3 f3 3.V:f3 d3 4.Vc1 d2+ 5.K:d2 e1D+ 6.K:e1 Kd4 7.Vd3+ Ke4 8.Vc4#, zvodnosť 1.0-0-0? hrozí 2.Vhg1 d3 3.V:d3 atď., 1...e2 2.Vd3 f3 3.Vg1 e1D+ 4.V:e1+ Kf4 5.V:f3+ Kg4(Kg5) 6.Vg1+ K:h4 7.Vf6 8.Vh8#, 1...f3!, riešenie 1.0-0 hrozí 2.Vac1 f3 3.V:f3 e2 4.Ka3(Ka4) atď., 1...e2 2.Vf3 d3 3.Vc1 e1D+ 4.V:e1+ Kd4 5.V:d3+ Kc4(Kc5) 6.Ve4+ K:b5 7.Vd5+ Ka4 8.Jc2#.

Dá sa v osemťažke hovoriť o novostratégii? Trojfázová zámena jedného útoku však funguje ako má, navyše sú do obsahu zakomponované obe rošády ako úvodníky, plus dobré využitie bieleho materiálu a najmä nesymetria napriek pomerne symetrickému diagramu.

Zvláštne čestné uznanie (S. Vokál, 3864, 22.12.2011). 1.Vd5 S:d5 2.D:d7+ Kf8 3.De8+ V:e8 4.Jd7#, 1...V:d5 2.D:f7+ Kd8 3.D:g8+ Sf8 4.D:f8#.

Retroanalýza dokazuje, že čierny nemá právo na rošádu, biely preto môže zapnúť Nowotného, čierny nemá obranu. Obe zložky obsahu (retrográdna, priama) sú približne vyvážené – nič svetoborné, ale aspoň na základnej slušnej úrovni. Je chvályhodné, že sa autorovi podarilo v priamej hre zamestnať všetok biely materiál.

1. pochvalná zmienka (Z. Labai, 3835, 2.6.2011). 1.h4 hrozí 2.Sg3 s ďalším 3.Jf2 a 4.Jh3#, 1...V:a5 2.Sh2+! K:h2 3.Jf3+ Kh3 4.S:d7#, 1...d:e5 2.Jf3+ Kg1 3.K:c5+ d3 4.S:d3#.

Dva echové modelové maty s posunom obrazca (2,2) sú uvedené tichou hrozbou, ktorá najmä motivuje nečakanú vzdialenú obranu 1...V:a5.

2. pochvalná zmienka (K. Mlynka, Bratislava, 3804, 4.11.2010). 1.Sf8 hrozí 2.d7+ Vd6 3.S:d6#, 1...J:f5 2.D:f5+ Vd5/Sd5 3.Jd3/Je6# (2...Kd4 3.Je2#), 1...Je4 2.D:e4 Vd5/Sd5 3.Dc4/d7# (2...Jb4 3.D:b4#).

Medzivariantová zámena dvoch matov má nádych dvojťažky, obzvlášť pri porovnaní postavenia po druhých ťahoch bieleho, ktoré sa líšia len premiestnením bielej dámy, čierny jazdec je preč.

3. pochvalná zmienka (O. Mihalčo, Košice, 3819, 17.2.2011). Tri pokusy kráľom viaznu na šachy: 1.K:f4? Sh6+!, 1.Kg2? Vg7+!, 1.Ke2? Jc1(Jc3)+!, riešenie 1.Da5 hrozí 2.Dd2#, 1...Sb4 2.K:f4 (hrozí 3.Jf3#) f:e5+, Sd2+ 3.S:e5, D:d2#, 1...Vb4 2.Kg2 V:b3 3.J:b3#, 1...V:b8(Vc7) 2.Dd2+ K:e5 3.D:f4#.

Tri obrany na tom istom poli sú nasledované tichými ťahmi bieleho kráľa uvoľňujúceho polia pre jazdca. Z viacerých existujúcich spracovaní témy s rôznorodými schémami ma najviac zaujala E4 (uvádzam čisto pre porovnanie, v žiadnom prípade nie ako predchodcu) kvôli ekonómii a dvojventilu čierneho jazdca.

E1: 1.Da4 hrozí 2.Sb5+ K:f5/Kd5 3.Sd7/Dc4#, 1...S:f4 2.Dc2+ Ke5 3.d4#, 1...K:f4 2.Sd3+ K:g5/Ke5 3.Dh4/De4#, 1...K:f5 2.Se6+ K:e6 3.Dd7#, 1...e1D 2.Sf1+ K:f5/Kd5 3.Sh3/Dc4#.

E2: a) 1.Dc3A tempo, 1...Kd6a 2.Dg3#B, 1...Kf6b 2.V:e6#C, 1...Kf4,Ke4 2.De3#, b) 1.Dg3B tempo, 1...Kd6a 2.V:e6#C, 1...Kf6b 2.Dc3#A, 1...Kd4,Ke4 2.De3#.

E3: a) 1.Dc8 tempo, 1...Kg4 2.J:e5#, 1...Ke4 2.D:f5#, 1...V~ 2.Jg5#, 1...S~ 2.D:f5#, 1...Se4! 2.J:e5#, b) 1.Dh7 tempo, 1...Kg4 2.D:f5#, 1...Ke4 2.Jg5#, 1...V~ 2.J:e5#, 1...S~ 2.D:f5#, 1...Sg4! 2.Jg5#.

E4: 1.Db3 hrozí 2.Je2+ f:e2 3.Dg3#, 1...Sc3 2.Kg6 3.Jh5#, 1...Vc3 2.Kh4 3.Jh5#, 1...Jc3 2.Kh6 3.Jh5# (1...Sd3 2.D:d3 (3.D:f3,D:f5#) Je3 3.D:e3,S:e3#).

C. ŠTÚDIE

Rozhodca: Ladislav Packa (Galanta)

V súťaži štúdií konkurovalo 6 skladieb. Ich úroveň bola nižšia, viackrát išlo len o predvedenie nie príliš zložitej kombinácie, alebo o jednoduchú koncovku. Štúdia 3782 spracúva napríklad kombináciu zo slávnej partie Duras-Spielmann, Piešťany 1912 (http://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1001042). Pozícia 3860 sa dá nájsť v databázach a učebniciach koncoviek. Preto som udelil iba jedno vyznamenanie.

Čestné uznanie (Ľ. Kekely, Snežnica a M. Hlinka, Košice, 3815, 20.1.2011). 1.Se4+ g6+ (horšie je 1...Kg8? 2.Va8+ a 3.g:f3) 2.V:g6! (2.S:g6+? Kg7! a čierny vyhrá) 2...V:h3+! (2...Ve3 3.V:h6+ Kg8 4.Jg5 remíza) 3.g:h3 Se2+ 4.Kh4 (4.Vg4+? Kh8 5.K:h6 S:g4 6.h:g4 d3 č.v.) 4...Se1+ (4...d3 5.Se3 Ve7 6.V:h6+ Kg8 7.Sd5+! Kg7 8.Sf4! r., 4...Kh8 5.V:h6+ Kg8 6.Vg6 b.v.) 5.Vg3+ Kh8 6.S:d4+! V:d4 pat! (6...Vg7 7.S:g7+ Kg8 8.Sd5+ r.).

Autori spracovali námet, ktorému sa systematicky venujú už dlhšie obdobie – pat s viacerými väzbami. Vydarila sa pozícia so živou hrou, v ktorej si zahrajú všetky figúry a na lavičke náhradníkov počas celého duelu zostal sedieť iba čierny pešiak h6.

D. OSTATNÉ SKLADBY

Rozhodca: Michal Dragoun (Praha, Česko)

Soutěže se zúčastnilo celkem 40 originálů slovenských autorů. S výjimkou dvou retroúloh a čtyř žertovných problémů šlo o pomocné maty. Mimo soutěž byla otištěna ještě skladba 3814, která má stejně několik předchůdců, např. Enkin + Sorokin (PDB P0500218 – zde i v dalším textu odkazuji na databázi úloh PDB, přístupnou na http://www.softdecc.com/pdb/index.jsp). Kvůli předchůdci, publikovanému již při řešení, jsem vyřadil také problém 3764.

Celkovou úroveň soutěže nelze samozřejmě poměřovat s turnaji renomovaných problémových časopisů, ostatně rubriky, jako je ta v Pravdě, by měly především získávat nové zájemce o skladební šach a poskytovat jim publikační prostor. Důsledkem ovšem je procentuálně nižší počet oceněných skladeb, než tomu bývá zvykem, protože přece jen jsem se k podstatnému snížení laťky pro úroveň ocenění neodhodlal.

Jak bylo uvedeno, naprostou většinu uveřejněných skladeb představují pomocné maty. Je to logické, protože složit jednoduchý pomocný mat jde rychleji, než třeba dvojtažku. Na druhé straně takový pomocný mat, obsahující např. jen dva (nebo i tři) modelové maty bez dalšího obohacení, na ocenění dnes nemůže pomýšlet. Za závažný nedostatek považují také opakování tahů v jednotlivých řešeních nebo dvojnících, není-li tematické (čímž obecně myslím analogické použití stejných tahů v různých okamžicích řešení, pod které spadají i cykly). I u nich bych se chtěl zastavit. Několik trojtahových pomocných matů zpracovává úplný cyklus tří bílých tahů (č. 3785, 3805, 3863). Toto téma bylo populární zvláště v osmdesátých a devadesátých letech 20. století, kdy těchto úloh vznikla řada stovek. Najít proto v této oblasti něco nového je extrémně obtížné, a i když se mezi tři maty podaří přidat jeden dosud nezpracovaný (což je pravděpodobně případ č. 3785), na ocenění je to také málo, protože technické aspekty zpracování obsahu (uvolnění pole pro dvojtahový blokující manévr černé figury) jsou rutinní.

K některým dalším skladbám mám specifičtější připomínky:

3767: Kromě (snad tolerovatelného?) opakování tahů autor obsah zkombinoval z vlastních již dříve uveřejněných problémů (2. č. u. Pravda 2008–2009) a proto vidím přínos této skladby jako spíše problematický než problémový.

3801: Statická vazba pěšce na páté řadě k obsahu nic nepřidává, s č.Jc5 není potřeba Vb5 a Pb6.

3832: I tady jsou statické vazby dvou kamenů bílou dámou neopodstatněné, s č.Pe7 a č.Sc7 lze odebrat kameny na g4, c8, d8. Tematicky příbuzná (Zilahi a maty s vazbou) je i skladba PDB P1006534.

3842: Ukrajinský cyklus s využitím retromotivu, který hrozbu přesouvá do neproveditelné zdánlivé hry. První tah bílého ve dvojtažce by ale umožnil obejít se bez nulové pozice, jak dokázal A. Sarkits (č. 1410 v Cyclone).

3854: Stejnou dvojici matů ve zdánlivé hře a řešení zpracoval Ilievski (PDB P0506313).

A nyní k oceněným skladbám:

I. cena (L. Packa, Galanta a E. Klemanič, Pezinok, 3856, 27.10.2011). I. 1.J:b3 Jc4 2.Db6 J:b6#, II. 1.Jd:f3 Jd1 2.Sc3 J:c3#, III. 1.J:f5 Jd3 2.Vf4 J:f4#.

Černý jezdec musí svým odchodem nechat střelce pokrýt c5, zároveň ale na dostupných polích vždy bere jednoho z bílých pěšců a uvolňuje tak pole vlastnímu králi – o to se proto v matu musí postarat bílý jezdec. To určuje jak jeho hru, tak oběť černé figury, kryjící pole matu, v druhém tahu.

II. cena (E. Klemanič, 3808, 2.12.2010). I. 1.Sg7 Vb5 2.Kf6 Se4 3.Je6 Vf5#, II. 1.Ve3 Sc8 2.Ke4 Vf6 3.Je5 Sf5#.

Dvojice naprosto homogenně probíhajících řešení se shodnými geometrickými prvky, motivací černé hry je ale hlavně blokování polí – vytvoření vazby černých jezdců vydrží jen chvilku a určuje pořadí tahů, stejně jako úkroky bílých figur pouštějí černého krále. Silný geometrický náboj podtrhují maty z jednoho pole a využití Sd4 a Ve7 v jednotlivých řešeních.

1. čestné uznanie (J. Ložek, Lukáčovce, 3793, 12.8.2010). I. 1.D:f3 Dh5 2.Dh1 Sa5#, II. 1.D:d4 Dd7 2.Da1 V:e4#.

Analogická řešení v lehké pozici pěkně využívají celého prostoru šachovnice. Bílé figury si v krytí f2 (které obstará braním bílého pěšce černá dáma) a matu vymění své funkce.

2. čestné uznanie (L. Salai jr., Martin, Ľ. Kekely, Snežnica, M. Vyparina, Žilina a M. Ondruš, Žilina, 3797, 9.9.2010). 1...Jb6 2.Vc2! (2.Se2? J:c4 3.Vg6 ?; 3.Vc2 K:b3 4.Vg2??) 2...J:c4 3.Vg2 K:b3 4.Se2 Je5#, 1...Jc7 2.Vg6 (2.Jg4? J:b5 3.Vc2 ?; 3.Vg6 K:a4 4.Vg2??) 2...J:b5 3.Vg2 K:a4 4.Jg4 Jd4#.

Dvojice motivačně shodných řešení s blokováním polí g2 a e2 resp. g4. Bílý jezdec se cestou musí postarat o uvolnění pole pro tempový tah vlastního krále, což také determinuje, která věž odchází blokovat g2.

1. pochvalná zmienka (F. Šimko, Prakovce a B. Formánek, Bratislava, 3776, 15.4.2010). I. 1.Sc4 Sb3! 2.Sa6 Sf7 3.Sb7 Se8#, II. 1.Sf7 Se6! 2.Se8 Kc4 3.Sd7 Sd5#.

Analogické manévry dvojice střelců jsou okořeněny tempovými motivy. Zatímco bílý střelec vykoná v jednom řešení čistý tempový tah, černý v druhém by mohl blokovat d7 již dvěma tahy, ale kvůli nedostatku prostoru pro bílé figury si manévr musí o tah prodloužit.

2. pochvalná zmienka (B. Toth, Žilina, 3843, 28.7.2011). I. 1.Vg2 Jg5 2.Ve2 Vd4 3.e5 Je6#, II. 1.Kc4 V:b3 2.c5 Vd3 3.Db4 Je5#, III. 1.Sa4 Vd1 2.De5 Jd2 3.Kd6 Je4#.

Tři modelové maty spojuje alespoň trojí různé odvázání bílé věže.

Vzad << Výsledky >> Vpred