Šachové problémy
Vedie Dr. Ivan Garaj
(22. 3. 1997)
Problém č. 1608 Dmitrij Bannyj, Rusko Originál pre Prácu
Mat 2. ťahom (11+11) |
Problém č. 1609 Zdeněk Libiš, Česko Originál pre Prácu
Mat 3. ťahom (5+10) |
Kontrolná notácia: 1608: b. Kg8, Dg2, Vd1, Vd2, Sb3, Sc7, Jg6, Jh7, Pc6, e2, f3 (11), č. Ke6, Dd8, Ve1, Vf7, Sf8, Jc4, Pb5, d6, e7, f5, g7 (11) – mat 2. ťahom, 1609: b. Ke3, Se1, Ja6, Jb5, Pc6 (5), č. Ka8, Vh2, Sh1, Jg1, Pc3, c4, f5, g2, g5, h3 (10) – mat 3. ťahom.
Popredný moskovský šachový skladateľ Dmitrij Bannyj (nar. 18. 10. 1932) spracoval v pôvodnej dvojťažke č. 1608 Hanneliusovu tému (hrozby dvoch tematických zvodností sa vyvracajú takými obranami, ktoré ich v riešení umožnia v recipročnom poradí), pričom na poliach d5 a f4 sa v rámci troch fáz vystrieda päť rôznych funkcií ťahu (prvý ťah, hrozba, vyvrátenie, obrana a mat). Trojťažka č. 1609 je z českej kuchyne, no škoda, že na 1...f4+ nie je pripravený mat, čo značne prezrádza riešenie.
Riešenie pošlite do troch týždňov na adresu redakcie Práca, P. O. Box 124, Odborárske námestie 3, 814 99 Bratislava, s poznámkou ŠACH.
Riešenie problému č. 1596 (Simonov) z 8. februára 1997. 1.Jf6 tempo, 1...h:g6, h6(h5), J~ 2.J:g6, V:h6, Vg8 mat. Jednoduchá, ale pôvabná miniatúrka s jedným modelovým matom (MUDr. A. Brídzik, Humenné). Skromná, ale pritom vtipná dvojťahová tempovka (A. Kalita, Bratislava). Maximálne bolo možné získať 2 body.
Riešenie problému č. 1597 (Simonov) z 8. februára 1997. 1.Jc1 hr. 2.Dd3 mat, 1...Sd5, Se4 2.Da4, Sa6 mat. Len jedna fáza s takýmto obsahom je v miniatúrke dnes už veľmi málo (B. Moravčík, Banská Bystrica). Autor akoby touto skladbou chcel povedať: pozrite, aké jednoduché je skladať šachové úlohy (A. Kalita, Bratislava). Maximálne bolo možné získať 2 body.
Riešenie problému č. 1598 (Velikij) z 15. februára 1997. Zvodnosť 1.Sf7? tempo, 1...J~, Jc5!, Je5!, e5 2.c5 (A), e5 (B), De7 (C), De7 (C) mat, viazne na 1...c5! Rieši 1.Da5 tempo, 1...J~, Jc5!, Je5!, e5, c5 2.e5 (B), Dc7 (D), c5 (A), Jf5, Dc7 mat. Pekná dvojfázová skladba s úsporným materiálom (A. Kalita, Bratislava). Jednoduchá motivácia a značné riziko predchodcovstva (B. Moravčík, Banská Bystrica). Zámena štyroch matov plus jeden (MUDr. A. Brídzik, Humenné). Maximálne bolo možné získať 2 body.
* Piata svetová súťaž v kompozičnom šachu sa skončila vynikajúcim úspechom slovenského družstva, ktoré sa v konkurencii 39 štátov umiestnilo na druhom mieste so stratou 3,5 bodu za víťazom: 1. Ukrajina 177,5, 2. Slovensko 174, 3. Rusko 166, 4. Nemecko 122, 5. Bulharsko 110, 6. Izrael 108, 7. Macedónsko 91 atď.