ŠACHOVÉ PROBLÉMY
Vedie Ivan Garaj
Definitívny výsledok
XLI. medzinárodného turnaja v skladaní dvojťažiek
Práca 1996
The Final Award
of the 41th international composing problem tourney – twomovers
Práca 1996
Rozhodca (The Judge): Ľudovít Lehen, rozhodca turnaja
Peter Gvozdják, Slovensko I. cena, Práca 21. 12. 1996, č. 1583
Mat 2. ťahom (11+6) |
Emil Klemanič, Slovensko II. cena, Práca 8. 6. 1996, č. 1526
Mat 2. ťahom (9+12) |
(Gvozdják): 1.Sg3? hr. 2.Dd6 mat (A), 1...K:d4 2.De5 mat (B), 1...f4!, 1.Vde2? hr. 2.Dc5 mat (C), 1...K:d4 2.Dd6 mat (A), 1...Se3!, 1.Kb5? hr. 2.De5 mat (B), 1...K:d4 2.Dc5 mat (C), 1...b1D+!, 1.Vc2? hr. 2.De5 mat (B), 1...K:d4 2.Dd6 mat (A), 1...Sf4!, 1.f8D? hr. 2.Dd6 mat (A), 1...K:d4 2.Dc5 mat (C), 1...Se8+!. 1.Vge2 hr. 2.Dc5 mat (C), 1...K:d4 2.De5 mat (B). Mimoriadne bohatý novostrategický obsah spočívajúci v originálnej dvojnásobnej leGrandovej cyklickej zámene hrozby a variantového matu. Pôsobivé aj napriek čiastočne menšej strategickej motivácii.
(Klemanič): 1.Jef6? hr. 2.Sd6 mat (A), 2.f4 mat (B), 2.D:d4 mat (C), 1...d:c3, Je4, J:d5 2.Sd6 (A), f4 (B), D:d4 (C) mat, 1...e:d5!, 1.Jdf6 hr. 2.Sd6 mat (A), f4 mat (B), D:d4 mat (C), 1...d:c3, J:e4, Jd5 2.f4 (B), D:d4 (C), Sd6 (A) mat. Kombinácia Lačného a Fleckovej témy v dobrej, aj keď symetrickej pozícii.
Anatolij Sarkic a Viktor Meľničenko, Ukrajina III. cena, Práca 5. 10. 1996, č. 1560
Mat 2. ťahom (13+10) |
Vasil Ďačuk, Ukrajina IV. cena, Práca 9. 11. 1996, č. 1570
Mat 2. ťahom (9+8) |
(Sarkic a Meľničenko): 1...V:e4, V:d6, V:e7, f2 2.d:c4, V:d6, J:e7, V:d4 mat. 1.Vh4? hr. 2.d:c4 mat, 1...c:d3, Df1 2.c4, V:d4 mat, 1...Sg4!, 1.Df7 hr. 2.D:e6 mat, 1...J~, Je3!, J:d6+!, J:e7! 2.d:c4, V:d4, V:d6, J:e7 mat. Skladba na tému 5. WCCT v mechanizme zámeny väzby jazdca a veže v štyroch variantoch.
(Ďačuk): 1.Vff5? (A) hr. 2.Vde5 mat, 1...V:d5 2.Dh1 mat (B), 1...Va5!, 1.Vdf5? (C) hr. 2.V3f4 mat, 1...V:f3 2.Db7 mat (D), 1...Vd4!, 1.Dg1? hr. 2.Dg4 mat, 1...V:d5, V:f3 2.De3, Dd4 mat, 1...h5!, 1.Dh1? (B) hr. 2.D:h4 mat, 1...V:d5, V:f3 2.Vff5 (A), D:f3 mat, 1...h3!, 1.Db7 (D) hr. 2.De7 mat, 1...V:d5, V:f3 2.D:d5, Vdf5 mat (C). Dvojnásobná Salazarova téma v symetrickej pozícii v piatich fázach.
Karol Mlynka, Slovensko Zvláštna cena, Práca 20. 7. 1996, č. 1539
Mat 2. ťahom (8+13) b) Kg6-c6 |
Ján Valuška, Slovensko 1. čestné uznanie, Práca 20. 4. 1996, č. 1512
Mat 2. ťahom (15+6)
|
(Mlynka): a) 1.Je6 hr. 2.Jc5 mat, 1...Jf4+ (A), V:e6 (B), Sb3 (C) 2.V:f4, V:e6, D:g2 mat. b) 1.Jb3 hr. 2.Jc5 mat, 1...Jf4 (C), Ve6+ (A), S:b3 (B) 2.V:f4, V:e6, D:g2 mat, kde A je obranný motív šachovania, B – branie hrozbovej figúry a C – uvoľnenie poľa zaclonením. Cyklická zámena obranných motívov po troch obranách proti rovnakej hrozbe spracovaná dvojníkovou formou. Pekná spomienka na 30. roky autorovej témy a slovenskej školy.
(Valuška): 1.a3? tempo, 1...K:c3, K:c5, K:e4 2.D:g7 (A), Sf1 (B), Dh4 mat, 1...J~!, 1.Dd8? tempo, 1...K:c3, K:c5, K:e4 2.Dd2, Dd6, Dd3 mat, 1...Jd6!, 1.Sd5? tempo, 1...K:c3, K:c5, Ke5, J~, Je5! 2.V:c4, V:c4, D:g7 (A), D:g7 (A), Sg1 (B) mat, 1...c:d5!, 1.Sd3 tempo, 1...K:c3, K:c5, Ke3, J~, Je3! 2.V:c4, V:c4, Sg1 (B), Sg1 (B), D:g7 (A) mat. Snaha o maximálne využitie danej schémy zavŕšená bohatým novostrategickým obsahom. Vzhľadom na obtiažnosť námetu konštrukčne na veľmi dobrej úrovni.
Alexandr Močalkin, Ukrajina 2. čestné uznanie, Práca 30. 3. 1996, č. 1506
Mat 2. ťahom (11+9) |
Zoltán Labai, Slovensko 3. čestné uznanie, Práca 2. 11. 1996, č. 1568
Mat 2. ťahom (12+8) |
(Močalkin): 1...J:e4 2.Se5 mat, 1.f3? (A) hr. 2.Dg1 mat, J:e4, D:e4 2.Sg1 (B), Jf5 mat, 1...D:g5!, 1.Sg1 (B) hr. 2.f4 mat, 1...J:e4, D:e4 2.f3 (A), Jc6 mat. Nitveltova a Šifmanova obrana v kombinácii so Salazarovou témou nám predstavuje jednoduché spojenie klasiky s modernou.
(Labai): 1...J:d3, J:e5 2.Dc8 (A), Jc5 mat (B), 1.Jc6? hr. 2.Dc8 mat (A), 1...Je5, J:d6 2.J:d4, Jc5 (B) mat, 1...Kd7!, 1.Jd7 hr. 2.J4c5 mat (B), 1...J:d3, K:d7 2.Jf8, Dc8 mat. Trojfázová zámena vo dvoch variantoch, v ktorej je aj D-paradox s pseudo-leGrandovou témou. Úloha pôsobí sviežim dojmom.
Miroslav Kasár, Slovensko 4. čestné uznanie, Práca 12. 10. 1996, č. 1562
Mat 2. ťahom (9+9) |
Viačeslav Piľčenko, Rusko Pochvala, Práca 21. 12. 1996, č. 1582
Mat 2. ťahom (8+2) |
(Kasár): 1.Dd1? hr. 2.Jg2 (A) mat, 1...J:f3 (b) 2.D:f3 mat, 1...S:e5! (a), 1.Db5? hr. 2.Se3 mat (B), 1...S:e5 (a) 2.D:e5 mat, 1...J:f3! (b), 1.D:d7 hr. 2.Je6 mat, 1...J:f3 (b), S:e5 (a) 2.Jg2 (A), S:e5 (B) mat. Dombrovskis vo forme obrán a Hannelius vo forme vyvrátení. Známa kombinácia (J. Brabec, I. cena, SÚV ČSTV 1982) v dobrom predvedení, čo je mimoriadne pekný výkon od začínajúceho autora.
(Piľčenko): 1.Ve6? (A) Ka4 2.Sc6 mat, 1...Kc4!, 1.Ve4? (B) Kc6 2.Vb4 mat, 1...Ka6!, 1.Ve7? (C) Ka6 2.Sf1 mat (E), 1...Kc4!, 1.Ve3? (D) Kc4 2.Sf1 mat (E), 1...Ka6!, 1.Sf1 (E) tempo, 1...Ka4, Kc6, Kc4, Ka6 2.Ve4 (B), Ve6 (A), Ve3 (D), Ve7 (C) mat. Kombinovaná zámena funkcií ťahov, v ktorej nájdeme témy Banného i Salazara. Strategicky obsah je však chudobnejší.
Aaron Hirschenson, Izrael Pochvala, Práca 13. 4. 1996, č. 1510
Mat 2. ťahom (11+8) |
Oleg Kovbasa a Valerij Kotler, Ukrajina Pochvala, Práca 9. 3. 1996, č. 1501
Mat 2. ťahom (8+8) |
(Hirschenson): 1.S:d2? hr. 2.Ve3 mat, 1...Jc2(d3) 2.J:c6 mat (A), 1...J:d5!, 1.Jf4? hr. 2.De7 mat, 1...V:f4 2.Dd6 mat (B), 1...V:f6!, 1.De7 hr. 2.Jc7(f4) mat, 1...J:d5, V:f6 2.J:c6 (A), Dd6 (B) mat. Zaujímavé spracovanie zámeny dvoch obrán a zámeny prvého a hrozbového ťahu.
(Kovbasa a Kotler): 1...K:e3 2.Sg1 mat (A), 1.Sg1? (A) hr. 2.V:e4 (B) mat, 1...J~ 2.Vd5 mat (C), 1...Je2!, 1.V:c5 hr. 2.Vd5 mat (C), 1...J~, K:e3 2.V:e4 (B), V:c3 mat. LeGrandova téma s premenou funkcie ťahov. Pekný úvodník uvoľňujúci pôsobnosť bielej dámy.
Ivan Garaj, usporiadateľ turnaja
Ľudovít Lehen, rozhodca turnaja
Definitívny výsledok
XLII. medzinárodného turnaja v skladaní trojťažiek
Práca 1996
The Final Award
of the 42th international composing problem tourney – threemovers
Práca 1996
Rozhodca (The Judge): Bedrich Formánek, medzinárodný rozhodca FIDE
Štefan Sovík, Slovensko I. cena, Práca 9. 11. 1996, č. 1571
Mat 3. ťahom (12+13) |
Emil Klemanič, Slovensko II. cena, Práca 8. 6. 1996, č. 1527
Mat 3. ťahom (10+13) |
(Sovík): 1.Jg5? hr. 2.e4+ S:e4 3.S:e4 mat, 1...D:e3 (a) 2.Sg3+ (A) Vd6(Jd6) 3.J:e3 mat, 1...V:e3 (b) 2.Sc5+ (B) Vd6(Jd6) 3.J:e3 mat, 1...Dd4! 2.c:d4? V:e3! (b), 1.Jg3? hr. 2.e4+ S:e4 3.S:e4 mat, 1...D:e3 (a) 2.Sf4+ (C) Vd6(Jd6) 3.J:e3 mat, 1...S:e3 (c) 2.Sc5+ (B) Vd6(Jd6) 3.J:e3 mat, 1...Dd4! 2.c:d4? S:e3! (c), 1.Jc5 hr. 2.e4+ S:e4 3.S:e4 mat, 1...V:e3 (b) 2.Sf4+ (C) Vd6(Jd6) 3.J:e3 mat, 1...S:e3 (c) 2.Sg3+ (A) Vd6(Jd6) 3.J:e3 mat. Kolotočová zámena druhých ťahov bieleho s jednotnou a elegantnou motiváciou. Pekným "doplnkom" sú vyvrátenia zvodností druhými ťahmi čierneho, ktoré sú vo funkcii prvých ťahov čierneho v riešení neúčinnými obranami.
(Klemanič): 1.D:f6? (A) hr. (1...Jc2) 2.J:c3+ (B) Kf4 3.S:g3 mat, 1...e:f5 (a) 2.D:d6 (C) Kd4 3.D:e5 mat, 1...e:d5 (b) 2.J:g3+ (D) Ke3 3.Df2 mat (1...K:d5 2.Sf3+ e4 3.Je7 mat), 1...Jb4!, 1.D:d6 (C) hr. (1...Jc2) 2.J:g3+ (D) Kd4 3.S:c3 mat, 1...e:f5 (a) 2.J:c3+ (B) Ke3 3.Dd2 mat, 1...e:d5 (b) 2.D:f6 (A) Kf4 3.D:e5 mat (1...K:f5 2.Sd3+ e4 3.Je7 mat). Prvé, i keď "optické", trojťažkové spracovanie schémy ABCD-CDBA (1. ťah – hrozba – maty po tých istých obranách), ktorej prototyp vo dvojťažke realizoval Ľudovít Lačný v roku 1988.
Zoltán Labai, Slovensko III. cena, Práca 22. 6. 1996, č. 1531
Mat 3. ťahom (10+13) |
Vladimir Didenko a Sergej Tkačenko, Ukrajina IV. cena, Práca 27. 4. 1996, č. 1515
Mat 3. ťahom (9+14) |
(Labai): 1.Dd2? hr. 2.f3+ (A) g:f3 3.Jf2 mat, 1...d:e2 2.V:e5+ (B) J:e5 3.Sd5 mat, 1...Vf1 2.D:f4+ e:f4 3.Jd2 mat, 1...J:e2!, 1.Dc3 hr. 2.V:e5+ (B) J:e5 3.Sd5 mat, 1...d:e2 2.f3+ (A) g:f3 3.Jf2 mat, 1...Da8 2.D:e5+ J:e5 3.Jc3 mat. LeGrandova téma a pripojené varianty vytvárajú zaujímavý celok so 6-násobným obetným uvoľnením poľa.
(Didenko a Tkačenko): 1.Ka4? hr. 2.Sc5+ (A) K:c5 3.D:e3 mat (B), 1...S:c3+ 2.S:c3 (C) K:c3 3.D:e5 mat (D), 1...Sa3 2.V:c4+ (E) K:c4 3.D:e4 mat (F), 1...e:f4 2.V:h5 a 3.Je6(b5) mat, 1...Jg6!, 1.Vf6 hr. 2.D:e3+ (B) K:e3 3.Sc5 mat (A), 1...S:c3 2.D:e5+ (D) K:e5 3.S:c3 mat (C), 1...Sa3 2.D:e4+ (F) K:e4 3.V:c4 mat (E), 1...e:f4 2.Vf5 a 3.Je6(b5) mat. Efektná, hoci nie zložitá zámena troch variantov (včítane hrozby), zahŕňajúca druhé aj tretie ťahy bieleho (AB,CD,EF – BA,DC,FE).
Juraj Šťastný, Slovensko 1. čestné uznanie, Práca 2. 11. 1996, č. 1569
Mat 3. ťahom (14+10) |
Olexandr Postnikov, Ukrajina 2. čestné uznanie, Práca 21. 9. 1996, č. 1557
Mat 3. ťahom (8+15) |
(Šťastný): 1...Db7 2.V:e4+ V:e4 3.D:e4 mat, 2...K:d3 3.D:d6 mat, 1...e:f3 2.Sa7+ Jb6 3.S:b6 mat, 2...D:a7 3.D:d6 mat, 1.Jb4 hr. 2.Jec2+ Kc5 3.V:b5 mat, 1...Db7 2.D:d6 (A) K:e3 3.Dd3 (B) mat, 1...e:f3 2.Dd3+ (B) Ke5 3.D:d6 mat (A), 1...Jc7 2.Sa7+ Ke5 3.Jc4 mat (1...K:e3 2.Dg1+ K:f3 3.Df2 mat, 1...Kc5 2.V:b5+ K:d4 3.Jec2 mat). Zámena dvoch druhých ťahov bieleho a jednej obrany, motivovaná zložitým úvodníkom (2 polia dáva, 1 berie). Dobre pôsobia väzbové maty v riešení, menej už kombinačná náplň zdanlivých hier.
(Postnikov): 1.Db3 hr. 2.J:f4+ Kd4 3.Je6 mat, 1...b5 2.Jg3+ Kd4 3.Jce2 mat, 1...Vh6 2.Jb5+ Ke4 3.Jec3 mat, 1...Sg8 2.Jg3+ Kd4 3.J:f5 mat, 1...Jd8 2.Jb5+ Ke4 3.Jd6 mat, 1...V:c1(d2) 2.Jb1+ Ke4 3.Jd2 mat. Štyri klasické "Siersove" varianty (včítane hrozby) sú doplnené dvoma (1...b5, Vh6) s témou prenasledovania. Homogénny a pôsobivý celok.
Igor Agapov, Jurij Gorbatenko a Jevgenij Fomičev, Rusko 3. čestné uznanie, Práca 12. 10. 1996, č. 1563
Mat 3. ťahom (9+14) |
Karol Mlynka, Slovensko 4. čestné uznanie, Práca 16. 11. 1996, č. 1573
Mat 3. ťahom (6+5) |
(Agapov, Gorbatenko a Fomičev): 1.K:c7 hr. 2.f6! V:f6 3.De5 mat, 2...S:f6 3.Vd6 mat, 1...Va2 2.Jf6+! V:f6 3.Dd4 mat, 2...S:f6 3.Vd6 mat, 1...Dh5 2.Vf6! V:f6 3.De5 mat, 2...S:f6 3.Sc6 mat, 1...Jf7 2.Df6! V:f6 3.Jc3 mat, 2...S:f6 3.Se6 mat, 1...Sd4 2.D:d4+ V:d4 3.Jc3 mat, 1...Ve6 2.S:e6+ S:e6 3.Vd6 mat. Štyrikrát Nowotného téma s 3-násobnou medzivariantovou zámenou matov.
(Mlynka): 1.Vcc8 hr. 2.Sb4+ (C) Kd7 (a) 3.Ved8 mat (A), 2...Kd5 (b) 3.Vcd8 mat (B), 1...Jd2 2.Sg3+ Kd7 (a) 3.Vcd8 mat (B), 2...Kd5 (b) 3.Ved8 mat (A), 1...Kd7 (a) 2.Ved8+ (A) Ke7 3. Sb4 mat (C), 1...Kd5 (b) 2.Vcd8+ (B) Kc5 3.Ve5 mat. Napriek schematičnosti ide o zaujímavú "písmenovú schému" súvisiacu s chytaním polí c7 a e7.
Alexandr Močalkin, Ukrajina Pochvala, Práca 30. 3. 1996, č. 1507
Mat 3. ťahom (10+12) |
Nikolaj Kuligin, Ukrajina Pochvala, Práca 11. 5. 1996, č. 1519
Mat 3. ťahom (10+7) |
(Močalkin): 1.c6 hr. 2.J:e5+ K:a5 3.Jc4 mat, 1...Ve7 2.J:b6+ K:a5 3.Jc4 mat, 1...b:a3 2.J:b2+ K:a5(b4) 3.Jc4 mat. Haringova téma v troch variantoch.
(Kuligin): 1.Kc1 hr. 2.Sg2+ Kd3 3.Je5 mat, 1...K:d5 2.D:f5+ Kc6 3.D:b5 mat, 1...Sd6 2.Df3+ K:f3 3.Jg5 mat, 1...Sf6 2.D:f5+ K:f3 3.Sd3 mat (1...Sg4(:h3) 2.De5+ Kf5 3.Df4 mat). Najlepšia z konkurujúcich trojťažiek českej školy.
Abdelaziz Onkoud, Maroko Pochvala, Práca 15. 6. 1996, č. 1529
Mat 3. ťahom (9+6) |
Jevgenij Fomičev, Rusko Pochvala, Práca 7. 12. 1996, č. 1579
Mat 3. ťahom (9+11) |
(Onkoud): 1...Jf4 2.Je5+ Ke4 3.Sd3 mat (A), 1...Sf4 2.Se2+ Ke4 3.J:c3 mat (B), 1.Vg4 hr. 2.J:c3 Jf4 3.Je5 mat, 1...Jf4 2.Je5+ Ke4 3.Sc2 mat (C), 1...Sf4 2.Se2+ Ke4 3.Jd6 mat (D). Zámeny iba v matoch, vďaka rozličnej motivácii.
(Fomičev): 1.Jd3 hr. 2.Jg5+ f:g5 3.De5 mat, 2...Kd4 3.Da1 mat, 1...d6 2.Jc5+ (A) d:c5 3.Da8 mat (B), 1...Dd6 2.Da8+ (B) Dd5 3.Jc5 mat (A), 1...d5 2.Dc5! e5 3.D:d5 mat, 1...Vg6 2.Sf5+ e:f5 3.Dd5 mat. Tri dobré strategické varianty.
Ivan Garaj, usporiadateľ turnaja
Bedrich Formánek, medzinárodný rozhodca FIDE