Šach
Vedie Bedrich Formánek
(19. 4. 1958)
Výsledky turnaja v skladaní šachových úloh – Práca 1957
(Dokončenie.)
B. Trojťažky (mat 3. ťahom)
I. cena, M. Havel (Praha) 795, 17. 7. 57: Kb7, De2, Va2, Sb5, Jd4, Kd5, Ja1, Pa6, c5, e5, e7, f2 (5+7). 1.Je6! a:b5, K:e6, e4 2.Jf4, Dg4, Dh5. Frontálny čistý mat vežou za spoluúčasti dámy a strelca (resp. kráľa) nie je prirodzene ničím novým, bolo však treba majstrovskej rutiny k tomu, aby vyšiel v jednej úlohe trikrát, s čiernym kráľom vždy na inom poli. Bezvadná konštrukcia a úvodník sú ďalšími faktormi, ktoré činia z tejto úlohy klasické dielo. Cena za techniku.
II. cena, V. Pachman (Praha) 838, 4. 12. 57: Kc1, Da8, Sc5, Je4, Jf6, Pe5, g2; Kc7, Dh2, Ve1, Vh1, Sd1, Sf8, Ja3, Pc2, e2, e3, g4, h6 (7+12). 1.g3 hr., D:g3 (g2), Jc4, Jb5, S:c5 2.Jd6, e6, Jc3, Sb6, Jd5. Nezvykle bohatá a jemná úloha s tichou hrozbou, ale nie najšťastnejším úvodníkom (aj keď je "logický"). Zaujímavé je porovnať tri maty zakončené tým istým ťahom (Jd5), ale predsa rôzne. Cena za techniku.
III. cena, A. Pituk (Banská Štiavnica), 852, 24. 12. 57 (oprava): Kg7, Da7, Vb3, Vb8, Sf7, Ja4, Je1, Pa2, a3, e2; Kc4, Dg5, Ve4, Ve6, Sd8, Sg4, Jd5, Jd7, Pa5, c3, e3, f5, f6, g6, h6 (10+15). 1.Jc2 hr., Jd5, Jc7!, Jf4!, Jb6 2.Da6, S:e6, Dc5, Dd4, D:a5. Typický príklad prevtelenia starej dvojťažkovej idey do trojťažky, i so svojím sprievodným znakom, rozmnožením kameňov. Estét to prehltne ťažko, ale stratég objaví v úlohe spojenie poloväzby s predĺženými obranami jazdca. Cena za stratégiu.
Zvláštna cena, G. Reiprich (Kremnica), 844, 18. 12. 57: Kb8, Dc1, Vc6, Sf1, Sf8, Jd6, Jh6, Pb4, g7; Kd5, Ve2, Sh7, Pa5, b5, e4, f7 (9+7). 1.Df4 a:b4, Ke6, K:c6, Kd4, Vg2, (Vh2, e3), Vf2 (Vc2) 2.Jdf5!, Df6!, De5!, J:b5, Vc5, Jc4!. Lepšie povedané, cena mimo konkurencie, lebo ťažko ju bolo porovnávať s ostatnými úlohami. Dobrý úvodník, tichá hrozba, ďalšie dva tiché prekvapujúce varianty, 3 voľné polia kráľa, antiduálové rozlíšenie po Vg2, resp. Vf2, 6 variantov, 11 rôznych matov s čiernym kráľom na 7 rôznych poliach bez duálov – nadmieru pestrá úloha, ale akosi nejasná. Autorovi by nikto nemohol vytknúť, že trpí "témomániou" alebo "čistomatomániou", ale práve v tom je chyba! Keby si autor vytýčil jasnú kombinačnú alebo výtvarnú ideu, mohol by s technikou, ktorú nesporne v tejto úlohe prejavil, a s námahou, akú na ňu iste vynaložil, vytvoriť skladby, ktoré by uniesli prirovnanie, domnievame sa, aj s vynikajúcimi úlohami "obvyklých" štýlov.
1. uznanie, M. Havel (Praha), 822, 23. 10. 57: Kf1, Dh5, Vd1, Sb4, Sd3, Je4, Je7; Kd4, Da8, Va4, Vf8, Se6, Jc8, Pb3, f3, f5 (7+9). 1.Dh4 J:e7, f:e4, Ke5, Ke3 2.Sc4, S:e4, Dh2, Dg5. V hrozbe a po f:e4 analogické postupné otváranie dvoch batérií (akoby ani nevadilo, že v hrozbe bez čistého matu) a po ťahoch kráľa analogické ťahy dámy a strelca. Komplikovaná úloha, založená iba na výtvarných prvkoch.
2. uznanie, M. Havel (Praha), 781, 22. 5. 57: Ka8, Da6, Sg2, Jf4, Jh4; Kc5, Vh6, Sf2, Jh8, Pa7, b3, b4, c3, e7, f7, g3, g6 (5+12). 1.Sb7 e5, V:h4, Kd4, g5 2.Jf3, Je2, Jf3, Jd3. Opäť dve dvojice matov, tentoraz jednoduchšie (najmä pre opakovanie 3.Dc6), zato veľmi plasticky pôsobí echo s navzájom otočeným postavením bielych jazdcov.
3. uznanie, J. Kováčik (Kovarce), 816, 25. 9. 57 (oprava): Ke2, Df7, Sd5, Sh4, Pd3; Ke5, Sb8, Ja6, Pb4, b5, b6, d6, e7, f4, g3 (5+10). 1.S:e7 hr., Jc7, Jc5, Kd4 2.Sf6, Df6, d4, Sf6. Pestré a neschematické čisté maty (kráľ vždy na inom poli, mat vždy iným kameňom), sympatický kombinačný obsah a vytríbená konštrukcia, avšak daný materiál je dnes už nevďačný na úlohy tohto štýlu. Škoda, že sa autor nemohol vyhnúť nepeknému úvodníku.
1. zmienka, J. Kováčik (Kovarce), 850, 24. 12. 57: Kc1, Db4, Sg7, Sh5, Je4, Jf3, Pb2, e5, h2; Kd3, Vd8, Vh8, Sa6, Ja1, Pb3, b6, c2, f7, h3, h6 (9+11). 1.Jd4 hr., V:d4, Sc4 (Ke3), K:e4 2.Jf2 (Jf5), Dc3, Dd2, Sf3. Tri štýlové čisté maty, konštrukcia však nie je najkrajším rámcom pre dobre koncipovaný obsah.
2. zmienka, M. Wróbel (Warszawa, Poľsko), 819, 9. 10. 57: Kc1, Vg2, Vg5, Sd2, Ja2; Kf1, Vh7, Pc2, d5, f7, h4. (5+6). 1.Jc3 hr. 2.Se3, Jd5, V2g4, 1...d4 2.Je4. Téma Fleck v tempovej forme je v trojťažke veľmi zriedkavá, najmä s čistými matmi. Bola by snáď postúpila aj vyššie, keby nie vyslovene slabého úvodníka a čiastočne aj duálu po 1...Vh8 (hoci rozhodca je si vedomý, že by sa dal odstrániť pridaním č. Vh8 a Sg8).
3. zmienka, M. Havel (Praha), 843, 18. 12. 57 (oprava): Kb8, Dh5, Vd7, Jc8, Jd8, Pe7; Ke8, Ve3, Ve4, Jg6, Pb7, c6, c7, g4, g7 (6+9). 1.Je6 hr., K:d7, Kf7, V:e6 2.D:g6, Jc5, e8D, Vd8. Dobrý úvodník a zaujímavé matové obrazce s väzbou Jg6.
Cena pre začiatočníka, V. Chmúra (Svinná), 858, 28. 12. 57: Ka3, Db4, Vc1, Vf2, Sd2, Se2, Jg1, Pd4, d5, f5, g2, h3; Ke4, Vf6, Vg4, Sh2, Ja4, Pb3, b7, d7, g5 (12+9). 1.Ve1 hr., Vf4, V:f5, Vg3 (Sf4, Jc3, K:d5), Sg1 2.Sc4, Sb5, Sa6, Sf3, Dc4. Zaujímavá hra Se2.
Z nevyznamenaných úloh si zasluhujú pozornosť ešte (v abecednom poradí) 837 (Bata), 799 (Havel), 849 (Kaďourek), 780 (Kováčik), 791 (inž. Mikan), 823 (Šindler).
Rozhodca: Inž. Bedrich Formánek, Bratislava, 7. 4. 1958.
Prípadné námietky proti rozhodnutiu v oboch oddeleniach turnaja pošlite najneskôr do 31. mája 1958 na adresu inž. Bedrich Formánek, Bratislava 11, Stalinova 56. Definitívne znenie rozhodnutia sa uverejní v júni 1958 v šachovej rubrike denníka "PRÁCA".