ŠACHY
Vedie Bedrich Formánek
(17.12.1953)
Korešpondenciu pre túto rubriku posielajte na adresu redakcie ĽUD, Bratislava, Michalská č. 3, s poznámkou "Šachy".
Riešenie úlohy č. 22 (Wróbel): 1.Jc8-b6 hrozí 2.Jd7 mat s väzbou Df5 a Je5; čierny sa bráni rozviazaním jednej z týchto figúr: Vh5-f4, Vh4-d4, Vc4-f4, Vc4-d4. V prvých dvoch obranách si škodí rozviazaním Dh5, v druhých odkrytím Sb3, súčasne však striedavo vylúči duále: 2.Df7 (D:g5?), 2.D:g5 (Df7?), 2.Vf7 (Ve6?), 2.Ve6 (Vf7?). Antiduálové motívy sú tu totožné s motívmi obrannými: to isté rozviazanie bráni aj hrozbu, aj duál. Tento druh antiduálu je pomerne jednoduchší, nie je však natoľko pružný ako antiduál s antiduálovými motívmi odlišnými od obranných (ako je to v dnešnej úlohe). – Dosť vážnym, nedostatkom úlohy č. 22, je málo ekonomický Jb6, hrajúci jedine v hrozbe.
Riešenie úlohy č. 23 (Martin): 1.Vf1-f6! hrozí 2.Vdf3 a 3.Vf8 mat, 1...e4 2.Vg3! a 3.Vg8 mat (prerušenie línie d5-g2), 1...Sb1! ("skryté" ohrozenie f-stĺpca) 2.d6 a 3.d7 mat (odlákanie Sa2 od d5), 1...S:d5+ 2.V:d5 a 3.Vd8 mat (prilákanie Sa2 na d5). Ústrednou figúrou je Sa2 ("jednota obsahu"). Treba si však zvlášť všimnúť jemného výberu úvodníka: 1.Vf7? nejde pre e4! 2.Vg3 Sg7!: veža sa preto musí postaviť práve na diagonálu a1-g7. – Snaha skladateľov "zjemniť" úvodník viedla k niektorým objavom. Skladateľ sa prirodzene snaží o to, aby jeho úloha bola na riešenie čo najťažšia. A to môže docieliť rôznymi spôsobmi. Jedným z nich je presný výber jediného zo zdanlivo rovnocenných viacerých ťahov jednej figúry, tzv. téma predĺženého útoku. Táto konštrukčná téma sa zatiaľ uplatňuje skoro výlučne vo dvojťažkách. Jej vtip spočíva v tom, že – až na jeden – všetky ťahy tematickej figúry sú pre bieleho škodlivé, čo čierny využije v obranách. Názov "predĺžený útok" ukazuje na formálnu podobnosť s predĺženou obranou: predĺžená obrana je jednou z viacerých obrán jednej figúry, ktorej cieľom je brániť nový útok bieleho (sekundárnu hrozbu). Predĺžený útok je jedným z viacerých útočných (hrozbu vytvárajúcich) ťahov bieleho s cieľom nepripustiť čierneho k úspešnej obrane. Podstata oboch tém je však zrejme veľmi odlišná. – V dnešnej dvojťažke do riešiteľskej súťaže je predĺžený útok, spojený s antiduálom. Tento komplex spracoval po prvý raz Aljošin, známy sovietsky úlohár, pochádzajúci z Krymu; nazýva sa preto niekedy "krymská téma".
Úloha č. 25 I. A. Aljošin 3. miesto Prebor SSSR 1946-47
Mat 2. ťahom (8–7) |
Riešenie pošlite do 14 dní. Udajte antiduálové motívy. Body pre správne riešenie (úloha č. 19 – 3 b., č. 20 – 2 b., štúdia č. 6 – 4 b., úloha č. 21 – 2 b.) po 11 b. J. Srnanský, A. Kruksa, P. Sečkár, J. Melicher, K. Bolgár (Bratislava), I. Longauer, F. Komora, M. Murín, "Trio mladých šachistov" (Zvolen), A. Farius, J. Machata (T. Polianka), F. Krištof (Tek. Breznica), J. Gubáš (Sečovce), A. Rochlitz (Prešov), V. Schuller, L. Salai, V. Valek (Lučenec), V. Potočný (Chtelnica), J. Janček (Solčany), L. Rovesný (D. Lopašov), J. Agarský (Sandtnerová Dolina), P. Perichta (Pohorelá), 9 b.: V. Kelemeca (Zvolen), 8 b.: F. Kreheľ (Klenov), po 7 b.: J. Kozinka (V. Ostratice), M. Balážová (Nitra), A. Čiampor (Rybáre), Š. Buranský (Moyzesovo), J. Moravčík (Piešťany), Š. Krušík (Martin), 6 b.: L. Zdút (Kokava), po 5 b.: S. Hás (Trenčín), A. Hajduczky (Slivník), po 3 b.: J. Pál (Bratislava), M. Šillo (Senec).
Partia č. 20
Sicílska obrana
Domanski – Arlamowski
Polofinále majstrovstva Poľska 1953
1.e4 c5 2.Jc3 d6 3.g3 g6 4.Sg2 Jc6 5.d3 Sg7 6.f4 Jf6 (lepšie Je7) 7.Sd2 Sg4? 8.Jce2 0-0 9.h3 Sd7 10.Jf3 Db6 11.Vb1? (lepšie Dc1) 11...c4! 12.Dc1 (mal hrať e5!) 12...c:d3 13.c:d3 Vfc8 14.Se3 Db5 15.Jc3 D:d3! 16.Sf1 Jb4! (teraz nejde 17.S:d3 J:d3 18.Kf1 J:c1 19.V:c1 b5!) 17.Vh2 (nasleduje jednoduché a efektné zakončenie) 17...J:e4 18.S:d3 J:d3+ 19.Kd1 J:c3+ 20.D:c3 S:c3 21.b:c3 Jc5 22.Sd4 a po niekoľkých ťahoch sa biely vzdal.