22 Vzad << ● >> Vpred 24

ŠACHY

Vedie Bedrich Formánek

(5.11.1953)

Korešpondenciu pre túto rubriku posielajte na adresu redakcie Ľudu, Bratislava, Michalská 3, s poznámkou "ŠACHY".

Riešenie úlohy č. 15 (Mandler): 1.Vg8-g1!! tempo c5 2.Va1! c4 3.Jc8+ Kb5 4.Kc7! c3 5.Jd6 mat, 1...Kb7 2.Va1 Kb6 3.Kc8! c5 4.Jb8! c4 5.Jd7 mat. – Prečo nejde 1.Vg2? sa ukáže v hre c5 2.Va2 c4 3.Jc8 Kb7! 4.Jc7 c3!, kde po 1.Vg1 matuje 5.Vb1. – V tejto jedinečnej úlohe je poučný postup skladateľa pri voľbe prvého ťahu. Iste by bol totiž dokázal odstrániť oboch "neekonomických" pešiakov na h-stĺpci, pravda, len na úkor úvodníka. Radšej preto pridal materiál, aby zachoval svodnosť Vg2, čím podstatne "zjemnil" prvý ťah. – Nech sa však zdá presnosť oboch variantov akákoľvek, najneuveriteľnejšie "na úlohe" je to, že ju autor podľa vlastného priznania složil za necelú polhodinu! (Dr. Mandler je predsedom Problémovej komisie šachovej sekcie pri ŠVTVŠ.) – Rozriešil len L. Salai.

Riešenie úlohy č. 17 (Meredith): 1.Dc2-d1! Kh7 (hrozí) 2.Dh5 mat, 1...V:d1 2.Se1, 1...Vf5 2.Sg5, 1...Vf3 2.Sg3, 1...V(S):f6 2.S:f6 mat. Vynikajúca ekonómia v častej myšlienke viacnásobného využitia jednej batérie s veľmi dobrým úvodníkom, jednak preto, že uvoľňuje pre kráľa pole h7, jednak pre zvodnosti, ktoré vskutku sviedly viacerých riešiteľov: 1.Dc5? Se5!, 1.Dc7? Vg1 bez matu. (Obeť dámy však nezvyšuje hodnotu úvodníka – je to len akýsi vonkajší efekt.) – Meredith je známy tým, že jeho úlohy obyčajne neobsahovaly viac než 12 figúr; ujal sa pre ne preto názov "meredithky", kým úlohy so 7 a menej figúrami sa nazývajú miniatúrky. Pravda, delenie úloh podľa počtu figúr je formalistické, lebo nemá nič spoločného s ich kombinačným obsahom. Žiaden skladateľ si preto nemá dávať heslo složím "meredithku", ale vytýčiť si najprv tému a potom sa snažiť o čo najekonomickejšie jej spracovanie.

Riešenie úlohy č. 18 (Stocchi): 1.Vg3-g7! hrozí 2.D:c7, V:c7 a De5 mat, teda 3 hrozby. "Obranou" nazývame taký ťah, ktorý bráni hrozbu. Prípad viacerých hrozieb je zriedkavejší. Zrejme tu však platí za obranu vylúčenie všetkých hrozieb: 1...J:e1 2.Dd2 mat (treba kryť pole d3), 1...J:h4 (Jf4) 2.Dc2 mat (pole c4) a 1...J:e3 2.Db2 mat (Dd2? Dc2?) Čiernemu teraz ostávajú ešte tri ťahy a je zaujímavé, že každý z nich vylúči dve z hrozieb a dovolí len tretiu: 1...S:g7 2.D:c7 (V:c7? De5?), 1...f4 2.V:c7 (Dc5? D:c7?), 1...c5 (c6) 2.De5 (D:c7? V:c7?), takže čierny ani keby chcel, nepripustí duál. Biely teda vytvára hrozby a predsa má postavenie tempový charakter, lebo čierny nemá "neškodného" ťahu. Je to tzv. téma Fleck (podľa jej prvého realizátora – súčasného preborníka Maďarska v skladaní dvojťažiek), ktorej vtip spočíva vo vylučovaní hrozbových duálov. Obranou je tu aj taký ťah, ktorý bráni – až na jednu – všetky hrozby (ale len v prípade najmenej troch hrozieb). Požaduje sa však, aby v jednotlivých variantoch sa vystriedaly všetky hrozbové maty, aby teda existovalo toľko obrán, koľko je hrozieb.

Partia č. 15

Dr. M. Ujtelky – Polák

Harmanec 1953

1.e4 Jf6 2.e5 Jd5 3.d4 d6 4.c4 Jb6 5.e:d6 e:d6 6.Jf3 g6 7.Sg5! f6 8.Se3 Sg7 9.Db3 Se6 10.Jc3 J8d7 11.a4 a5 12.h4! 0-0 13.h5 g5 14.h6 Sh8 15.Sd3 c5? 16.S:h7+ K:h7 17.Dc2+ f5 18.J:g5+ D:g5 19.S:g5 atď. Čierny sa vzdal v 33. ťahu.

Kombinácia v partii

Na stránkach sovietskeho mesačníka "Šachmaty v SSSR" prebehla zaujímavá diskusia, ktorej cieľom bolo definovať pojem "kombinácia". Po pripomienkach mnohých čitateľov sa vyjadrila nakoniec redakcia, a to takto: Kombinácia je forsírovaný variant, v ktorom sa využijú prvky taktiky a v ktorom sa realizujú zvláštne podmienky v pozícii k dosiahnutiu určitého cieľa. Jej charakteristickým, obyčajne sprievodným znakom je obeť.

Dnes zaraďujeme do riešiteľskej súťaže o ceny štúdiu známeho španielskeho autora:

Kontrolná notácia: b. Kc8, Ja6, Pb6 (3), č. Kc3, Sb8, Pa7, g5 (4), biely vyhrá.

Podarí sa bielemu zabrániť postupu čierneho Pg5?

Za správne riešenie, poslané do 14 dní od uverejnenia, dostanú riešitelia 4 body.

22 Vzad << ● >> Vpred 24