Vzad << ● >> Vpred

ŠACHOVÉ OKIENKO

Vedie Ivan Garaj

Definitívny výsledok

X. medzinárodného turnaja v skladaní dvojťažiek

Hlas ľudu – 1978

The Final Award

of the 10th international composing problem tourney – twomovers

Hlas ľudu – 1978

Rozhodca (The Judge): Ing. Juraj Brabec, Bratislava, ČSSR

Priemerná úroveň súťažných skladieb bola veľmi vysoká. Súťaž priniesla celý rad originálnych súčasných tém, v niektorých prípadoch prvé podanie vôbec, a predovšetkým veľa nových mien, ktoré sa objavili práve nad najzaujímavejšími diagramami. Bolo veľmi obťažné spravodlivo posúdiť kvalitu jednotlivých skladieb a určiť ich poradie. Nakoniec som odmenil dvanásť skladieb, ale aj medzi nevyznamenanými prácami sa nájde ešte veľa zaujímavého a pre riešiteľa príťažlivého.

(Mlynka): A. 1.f6? (a) hr. 2.De5 mat (A), viazne na 1...Ve4! Rieši 1.Sb4 (b) hr. 2.De4 (B) mat, 1...V:b4, V:e7, Dd4, De5, Jd6, Sf3 2.J:b4, J:e7, D:d4, D:e5, Dc5, D:f3 mat. B. 1.Sb4? (b) hr. 2.Dc4 (C) mat, viazne na 1...Sa7! Rieši 1.Se7 (c) hr. 2.De5 (A) mat, 1...V:e7, D:f6 2.J:e7, J:e6 mat, 1...Vae4 2.D:e4 mat. C. 1.Se7? (c) hr. 2.De4 (B) mat, viazne na 1...S:d3! Rieši 1.f6 (a) hr. 2.Dd4 (C) mat, 1...D:f6, V:b4 2.J:f6, J:b4 mat, 1...Vee4, V:e3 2.D:e4, J:e3 mat. Najoriginálnejšia úloha súťaže. V troch dvojníkových postaveniach zvodníky a úvodníky vytvárajú cyklus a,b – b,c – c,a, zatiaľ, čo im odpovedajúce hrozby sa striedajú v cykle A,B – C,A – B,C. Novostrategický vzťah medzi kľúčovými a hrozbovými ťahmi je teda rovnaký ako v kolotočovej zámene medzi obranami a matmi. Škoda len, že ostatný obsah úlohy už nie je natoľko zaujímavý, pričom do organického usporiadania skladby nezapadá ani vyvrátenie zvodnosti 1.f6? jednou z tematických obrán, po ktorej v ostatných fázach vychádza vždy niektorý z hrozbových matov inej fázy. Vadilo mi tiež, že pozícia C vzniká až po preložení dvoch kameňov. Napriek tomu veľmi objavný nápad.

(Lehen): 1.Db7? hr. 2.Jd7 mat, 1...Jd5 2.D:d5 mat, viazne na 1...V:d4! 1.Dc8? hr. 2.Jc6 mat, 1...Je6 2.D:e6 mat, viazne na 1...V:f6+! 1.Sc4? tempo, 1...V:d4+, V:f6+ 2.Vg5, Ve3 mat, viazne na 1...Jd5(e6)!. Rieši 1.Sb1 tempo, 1...Jd5, Je6, V:d4+, V:f6+, Jc~ 2.Jd7, Jc6, Ve3, Vg5, De8 mat. Originálna syntéza Dombrovskisovej témy s matmi po tematických obranách spolu s recipročnou zámenou matov. Obidve témy nie sú v tomto prípade priradené k sebe iba mechanicky, ale vytvárajú hlbokú vnútornú súvislosť. Tematické obrany recipročnej zámeny sú zároveň vyvráteniami zvodnostných fáz Dombrovskisovej témy a naopak – tematické obrany Dombrovskisovej témy sú zároveň vyvrátením zvodnosti vytvárajúcej recipročnú zámenu. V tomto pohľade spočíva aj opodstatnenosť dvojitého vyvrátenia zvodnosti 1.S:c4? Hoci schéma recipročnej zámeny bola už viackrát spracovaná a v niektorých netematických variantoch obsahuje duály, jej spojenie s témou hrozbových paradoxov v jednom diagrame je originálne a veľmi pôsobivé.

(Velidov): 1.V:a5? hr. 2.Sc8 mat, viazne na 1...Vc2! 1.De3? hr. 2.Jf4 mat, viazne na 1...e4! 1.Dc3? hr. 2.Dc8 mat, 1...Vc2, e4 2.Sc8, Jf4 mat, viazne na 1...Sc4! 1.Jc3? hr. 2.Sc8 mat, viazne na 1...d5! Rieši 1.J:f5 hr. 2.Jg7 mat, 1...d5, K:f5 2.Sc8, Dg4 mat. Málo vídaná kombinácia tém hrozbových paradoxov. K prvým trom fázam, vytvárajúcim kompletnú Dombrovskisovu tému, je v ďalších dvoch fázach pridaný ešte ďalší variant hrozbového paradoxu. Prepojenie týchto dvoch celkov má pritom vnútornú opodstatnenosť, a popri opakujúcej sa hrozbe uskutočňuje sa predovšetkým prostredníctvom obrany 1...d5, po ktorej vo fázach s Dombrovskisovou témou nastáva trojfázová zámena matu, zatiaľ čo v ďalších dvoch fázach sa stáva tematickou obranou v hrozbovom paradoxe. Žiaľ, riešenie je chudobnejšie ako niektoré zvodnosti a najmä, nehrajú v ňom tri biele kamene. I keď dávam prednosť obsahu pred formou, predsa len sa mal autor pokúsiť o lepšie využitie aspoň Va3 (napr. posunutím na a4, čím by sa možno ušetril aj Ph3).

(Kisis): 1...V:c5, S:c4 2.J:c5, V:c4 mat. 1.Vd5? hr. 2.Jc5 mat a 2.Sb3 mat, 1...S:d5, V:d5 2.Jc5, Sb3 mat, viazne na 1...a2! 1.Sd5? hr. 2.Vc4 mat a 2.V:a5 mat, 1...S:d5, V:d5 2.V:a5, Vc4 mat, viazne na 1...Dc1! Rieši 1.d5 hr. 2.V:a5 mat a 2.Sb3 mat, 1...S:d5, V:d5, D:c5+, V:c4 2.V:a5, Sb3, J:c5, V:c4 mat. Originálna a bohatá variácia na Novotného tému podaná v modernom štýle. Obdivuhodná je najmä harmonická jednota všetkých štyroch fáz a ich vzájomné prepojenie či už prostredníctvom tematických obrán, matov, alebo hrozieb. Nebyť toho, že Novotného téma s dvojitou hrozbou na mňa osobne nepôsobí príliš estetickým dojmom, bola by úloha hodnotená vyššie.

(Svítek): 1.g8J? hr. 2.Sf6 mat, 1...S:f3 (A), V:g5 (B), S:d8 (C) 2.J:f3, D:d4, Dd6 mat, viazne na 1...Vh6! 1.f6? hr. 2.Vf5 mat, 1...S:f3 (B), V:g5 (C), S:d8 (A) 2.J:f3, D:d4, Dd6 mat, viazne na 1...Vf4! Rieši 1.K:b7 hr. 2.J:c6 mat, 1...S:f3 (C), V:g5 (A), S:d8 (B) 2.J:f3, D:d4, Dd6 mat, kde A je obranný motív uvoľnenia poľa braním, B – branie hrozbovej figúry a C – napadnutie hrozbového poľa. Mlynkova téma v troch fázach kladie na skladateľa vždy vysoké konštrukčné nároky. V tomto prípade sa s nimi autor vysporiadal veľmi dobre. Všetky tematické obrany sú jednoznačné, zvolené obranné motívy, i keď sú spojené s braním, sú pestré a vytvorený cyklus je výrazný. Maličkou chybou krásy je skutočnosť, že vo fáze 1.g8J? je obranným motívom ťahu 1...S:f3 skryté uvoľnenie matovej siete (ukáže sa až po ťahu bieleho), zatiaľ čo v ďalších fázach čierny v obranách 1...S:d8 a 1...V:g5 uvoľňuje matovú sieť priamo (uvoľnenie je uskutočnené už po ťahu čierneho). Napriek tomu, úloha má vysokú kvalitu.

(Sivák): 1.V:b5? tempo, 1...c6, g:h5 2.De2, Df5 mat, viazne na 1...c5! 1.S:c7? tempo, 1...g:h5, b4 2.Dh5, De2 mat, viazne na 1...g5! 1.De4? tempo, 1...b4, c6, g5 2.Df3, Dg6, f5 mat, viazne na 1...g:h5! 1.f5? tempo, 1...b4, c6, g5 2.Dg3, Df4, De4 mat, viazne na 1...g:h5! a 1...Kg5! Rieši 1.h:g6 tempo, 1...b4, c6, h5 2.Df5, Dh5, Dg5 mat. Opäť kombinácia dvoch tematických celkov spracovaná na jednom diagrame. Vo fázach po 1.V:b5?, 1.S:c7? a 1.h:g6! je uskutočnená kolotočová zámena, v ktorej tematickými obranami sú 1...b4, c6, g:h5. Obrana 1...g5 nie je tematickou. V ďalších dvoch fázach (1.De4? a 1.f5?) však práve po nej vychádza recipročná forma úvodníkového paradoxu (recipročná zámena prvých a druhých ťahov), pričom spolu s obranami 1...b4, c6 sa podieľa na zámene troch matov. I keď prvky, ktorými je mechanizmus zámeny uskutočnený, sú veľmi jednoduché a nie práve najestetickejšie, predsa len takýto originálny tematický súbor zaslúži si vysoké ocenenie.

(Piľčenko): 1.Db2? hr. 2.d4 mat, viazne na 1...Db5! 1.Vc2? hr. 2.d3 mat, viazne na 1...Da5! 1.d4? hr. 2.Db2 mat, 1...Db5 2.Vc2 mat, viazne na 1...Jb6! Rieši 1.d3 hr. 2.Vc2 mat, 1...Da5 2.Db2 mat. Syntéza viacerých moderných tém. Dvojnásobná recipročná zámena prvých a hrozbových ťahov bieleho (1.Db2? hr. 2.d4 mat, 1.d4? hr. 2.Db2 mat, 1.Vc2? hr. 2.d3 mat, 1.d3! hr. 2.Vc2 mat), úvodníkový antiparadox v paralelnej forme (1.Db2? Db5!, Da5?, 1.d3! Da5 2.Db2 mat, 1.Vc2? Da5!, Db5?, 1.d4? Db5 2.Vc2 mat) a hrozbový antiparadox v uzavretej forme (1.d4? hr. 2.Db2 mat, 1...Db5 2.Vc2 mat, 1.d3! hr. 2.Vc2 mat, 1...Da5 2.Db2 mat), naviac ešte zámena matu po 1...D:e3+ (2.V:e3 mat, 2.D:e3 mat). To všetko je dosiahnuté zaujímavým a výborne fungujúcim mechanizmom.

(Antonov): 1.Sa4? (A) hr. 2.Dd4 mat, viazne na 1...Ke4! (a). 1.Sc6? (B) tempo, 1...Kc2 2.Se4 mat, viazne na 1...Kc4! (b). 1.Vb8? tempo, 1...Kc2, Kc4 2.Db1, Dd4 mat, viazne na 1...Ke4! 1.Se6? (C) hr. 2.Db1 mat, viazne na 1...Kc2! (c). Rieši 1.Vd8 tempo, 1...Ke4 (a), Kc4 (b), Kc2 (c) 2.Sc6 (B), Se6 (C), Sa4 (A) mat. Po tematickej stránke veľmi bohatý obsah. Tri pokusové fázy po ťahoch strelca vytvárajú s riešením cyklickú formu úvodníkového antiparadoxu a s fázou po 1.Vb8? ešte naviac po jednom variante hrozbového paradoxu a antiparadoxu. Napriek tomu úloha postráda hlbší strategický obsah a pôsobí silným schematickým dojmom.

(Formánek): 1.Kg6? hr. 2.Sf3 mat, viazne na 1...Kd5! 1.Vf3? hr. 2.Jc3 mat, 1...c:b4 2.V:d4 mat, viazne na 1...Kd5! 1.b5? tempo, 1...e:f5, Kd5 2.Sf3, Jc3 mat, viazne na 1...g:f4! 1.b:c5? hr. 2.Vd4 mat, viazne na 1...Kd5! Rieši 1.Vd3 tempo, 1...e:f5, g:f4, Kd5, c:b4 2.Sf3, Jc3, Sf3, Vc:d4 mat. Názorný dôkaz toho, že bezpečná orientácia v hrozbových témach je možná len po dôkladnom pochopení ich podstaty. Z obsahu skladby jasne vyplýva, že elementárnou podmienkou pre všetky témy hrozbových antiparadoxov je, aby tá istá obrana v jednej fáze hrozbu neznemožňovala, ale v inej ju práve umožňovala, zatiaľ čo rovnakou podmienkou pre témy hrozbových paradoxov je, aby obrana, ktorá hrozbu v jednej fáze znemožňuje, v inej ju umožňovala. Len tieto dva vzťahy (neznemožňujúco–umožňujúci a znemožňujúco–umožňujúci) sú podstatné pre rozlíšenie oboch tematických oblastí hrozbových tém.

(Fedorovič a Miťušin): 1...Jc~, Jc:e5!, Jg~, Jg:c5! 2.Jd4, Db6, Jf4, Dh6 mat. 1.Db6? hr. 2.Jd4 mat, viazne na 1...Jg:e5! 1.Dh6? hr. 2.Jf4 mat, viazne na 1...Jc:e5! Rieši 1.Da3 hr. 2.Dd6 mat, 1...Jc:e5, Jg:e5 2.Jd4, Jf4 mat. Opäť bohatá kombinácia tém. Téma úvodníkového antiparadoxu je tu kombinovaná s Hanneliusovou témou a s témou hrozbového antiparadoxu za pomoci predĺžených obrán obidvoch čiernych jazdcov. Ale opäť, vďaka symetrii, skôr schéma než umelecké dielo. Mechanizmus úlohy s väzbou oboch jazdcov bol už viackrát použitý.

(Labai): 1...c4, e4 2.D:a7, Dh8 mat. 1.Db3? hr. 2.D:b5 mat, viazne na 1...c4! 1.J:d6? hr. 2.Je2 mat, viazne na 1...e4! Rieši 1.Db5 hr. 2.Dd3 mat, 1...c4, e4 2.D:d5, Je2 mat. Klasická Dombrovskisova téma v ostrej konkurencii ďalších hrozbových a úvodníkových tém sama o sebe nestačí na vyššie vyznamenanie. V tejto skladbe je ešte obohatená zdanlivou hrou so zámenou dvoch matov. Vidí sa mi, že zdanlivý variant 1...c4 2.Da7 mat sa opakuje aj vo fáze 1.J:d6?, a tiež preťaženosť pozície bielym a čiernym materiálom.

(Rudenko a Šedej): 1...Vd6, Sd6 2.Sc5, V:d5 mat. 1.Jd6? hr. 2.Dd3 mat a 2.Je2 mat, 1...Vc4, Sc4 2.V:d5, Sc5 mat, viazne na 1...V:d2! Rieši 1.J:e5 hr. 2.Jf3 mat, 1...f:e5, d:e4 2.Dd3, Je2 mat. 1.Dd6? Db5! Snaha o nové spojenie dvoch fáz s voľnou zámenou – pomocou dvojitej hrozby, ktorá vyjde jednotlivo v oboch variantoch druhej fázy. Žiaľ, pridaná zámena obrán je veľmi málo originálna a ani hlavný obsah nie je najčistejší, lebo variant 1...d:e4 2.Je2 mat, vychádza aj vo fáze 1.Jd6?

RNDr. Ivan Garaj, m. p., usporiadateľ

Ing. Juraj Brabec, CSc., medzinárodný rozhodca FIDE

Vzad << ● >> Vpred