Pravda 2016-2017
Definitívny výsledok skladateľskej súťaže pre slovenských autorov
Na tradičnej súťaži bratislavského denníka Pravda sa zúčastnilo 96 originálnych skladieb uverejnených v rokoch 2016 a 2017. Z toho bolo 22 dvojťažiek, 9 trojťažiek, 4 mnohoťažky, 9 štúdií a 52 ostatných skladieb. Vzhľadom na počet a úroveň jednotlivých druhov skladieb bola súťaž rozdelená na 5 oddelení. Osobitne sa hodnotili skladby začínajúcich autorov (uverejnené do troch rokov od dátumu prvotiny). Komentáre k jednotlivým vyznamenaným skladbám napísali rozhodcovia. (Ospravedlňujeme sa za oneskorené uverejnenie tohto výsledku.)
Dvojťažky Trojťažky Mnohoťažky Štúdie Ostatné skladby
Rozhodca: Juraj Brabec, medzinárodný rozhodca FIDE pre kompozičný šach
V piatok 31. januára 2020 som od usporiadateľa dostal 22 súťažných skladieb v elegantnom vyhotovení. Dátum prevzatia skladieb zdôrazňujem preto, aby si čitatelia nemysleli, že oneskorené rozhodnutie súťaže zavinil rozhodca. (Pozn. red. Výsledok bol dodaný už 2.2.2020)
V súťaži ma príjemne prekvapili niektoré mená, o ktorých som buď nepočul vôbec, alebo len zriedkakedy, ktorých skladby ale mali celkom dobrú úroveň. Bolo by vhodné tento ich záujem podchytiť a poskytnúť im buď vhodnú študijnú literatúru, alebo, čo by bolo ešte vhodnejšie, usporiadať seminár so sériou prednášok.
Priemerná úroveň súťažných skladieb nebola vysoká, mimoriadne ma potešila najmä I. cena. V súťaži som udelil 3 ceny 4 čestné uznania a 5 pochvalných zmienok.
Miroslav Kasár I. cena Pravda 2016-2017
Mat 2. ťahom (10–8) |
Vasil Ďačuk II. cena Pravda 2016-2017
Mat 2. ťahom (9–6) |
I. cena (M. Kasár, Košice, 4168, 12.10.2017). Zvodnosti 1.J:d6? hrozí 2.Db2 mat, 1...Db7 2.Jf5 mat, 1...Dg5 2.Jb5 mat, 1...D:d6!, 1.Je3? (2.Db2) 1...Dg5 2.Jc2 mat, 1...Dc7 2.Jf5 mat, 1...S:e3!, riešenie 1.Ja3 (2.Db2) 1...Dc7 2.Jb5 mat, 1...Db7 2.Jc2 mat.
Pri hodnotení tejto skladby si treba uvedomiť, že všetkých šesť tematických matov dáva ten istý jazdec. Z toho tri dvojice sú vždy na rovnakých poliach, aj keď jazdec na ne neťahá vždy z toho istého miesta. Takéto maty sa považujú ale za totožné a preto je v skladbe spracovaná kolotočová zámena matov (nie variantov) doplnená po tretej obrane tematickým duálom. Tieto duály ale predstavujú v každej fáze dvojicu tých istých matov, ktoré vychádzajú v prvých dvoch variantoch, a preto sú tematické! Táto cyklická zámena hier je však iba súčasťou elegantného súboja čiernej dámy s bielym jazdcom. V tomto súboji má ľubovoľný ťah dámou vo všetkých fázach rovnaký škodlivý motív, a to uzavretie kráľovského poľa e5 odclonením. Mohlo by sa teda zdať, že po ťahu dámou môžu nasledovať všetky tri tematické maty. Lenže jeden z matov vylúčil už biely tým, že ťahal jazdcom na pole, z ktorého tento mat nie je možný, a druhé dva striedavo vylúčia dve konkrétne obrany svojimi antiduálovými motívmi. Po tretej obrane, ktorá antiduálový motív neobsahuje, vyjdú oba maty ako tematický duál. Obrany čiernou dámou tak vytvárajú trojfázový cyklus ťahov s antiduálovými motívmi a bez nich. Cyklus nájdeme aj v ťahoch bieleho jazdca, ktorý prvým ťahom v každej fáze napadne vždy inú dvojicu z troch tematických polí.
Skladba má veľmi kompaktný cyklický trojfázový obsah, dokonca aj vyvrátenia oboch zvodnostných fáz by sa mohli považovať za tematické, aj keď sú s braním.
Mimoriadne pôsobivá skladba.
|
|
a |
b |
c |
|
|
A |
B |
AB |
|
|
C |
BC |
B |
|
|
CA |
C |
A |
II. cena (V. Ďačuk, Slovensko, 4119, 20.10.2016). Zvodnosti 1.Sg1? hrozí 2.Db3 a c4 mat, 1...e:d4!, 1.c3? hrozí 2.Db3 mat, 1...e:d4 2.c4 mat, 1...Vc7 2.Vd6 mat, 1...Sf6!, riešenie 1.Jde6 hrozí 2.c4 mat, 1...e:d4 2.Db3 mat, 1...Vc7 2.J:c7 mat (1...Jb2 2.Dc5 mat).
Maty dvojnásobnej hrozby v jednej z fáz sa rozdelia na jednoduché hrozby v ďalších dvoch fázach (Barnesova téma). Pritom obrana, ktorá vyvracia oba ťahy dvojitej hrozby, v ďalších dvoch fázach ich striedavo umožňuje vo funkcii variantových matov (dva hrozbové paradoxy DD). A tieto maty spolu s hrozbou vytvárajú zasa recipročnú zámenu hrozbových paradoxov (DD), le Grandova téma). K tomu ešte zámena dvoch matov. Veľmi dobrá konštrukcia.
|
|
a |
b |
|
AB |
! |
|
|
A |
B |
C |
|
B |
A |
D |
Štefan Sovík III. cena Pravda 2016-2017
Mat 2. ťahom (11–7) |
Stanislav Vokál 1. čestné uznanie Pravda 2016-2017
Mat 2. ťahom (7–10) |
III. cena (Š. Sovík, Nitra, 4170, 26.10.2017). Zvodnosti 1.Vb8? tempo 1...b:a4, b:c4 2.Ja5, Jc5 mat, 1...Jc3, K:c4, Vb2~ 2.Dc5, Dd4, Db3 mat, 1...V:a2!, 1.Ja5? tempo 1...b:a4, b:c4 2.Vb8, V:c4 mat, 1...K:a4 2.Jc6 mat, 1...Jc3!, riešenie 1.Jc5! tempo 1...b:a4, b:c4 2.V:a4, Vb8 mat, 1...Jc3 2.Jd3 mat atď.
Autor v tejto skladbe zdokonaľuje známy mechanizmus a rozširuje ho o dvojnásobnú recipročnú zámenu funkcie prvého a variantového matu v kombinácii s trojfázovou zámenou dvoch matov s jedným opakovaním. Ale daňou za túto náročnú realizáciu je tempová pozícia vo všetkých troch fázach a daňou za tempo je zasa množstvo technických kameňov.
V prospech skladby ešte hovorí dávanie voľných polí v každej fáze a obrana 1...Jc3, ktorá je raz vyvrátením a raz po nej nasleduje zámena matu.
Žiaľ, tempová pozícia uberá obsahu patričný vzruch medzi jednotlivými variantmi a znižuje celkový dojem z dosiahnutej novostrategickej kombinácie.
|
|
a |
b |
c |
d |
e |
C |
|
A |
B |
D |
|
K |
A |
|
C |
E |
|
F |
! |
B |
|
E |
C |
D |
|
L |
1. čestné uznanie (S. Vokál, Drienovec, 4102, 23.6.2016). Komentár autora: "Podstatná otázka je, či môže čierny robiť rošádu. Odpoveď znie: nie! Prečo? Lebo biely kráľ sa mohol dostať na c7 iba cez pole e8, teda čierny kráľ mu musel uvoľniť miesto. A pretože sa pohol, rošovať nesmie! Potom je už riešenie jednoduché: nevychádza 1.Da3? s hrozbou 2.Da8 mat, pre 1...Da4!, ale iba 1.Va2 hrozí 2.Va8 mat, 1...Da4 2.D:e7 mat, 1...e5 2.Jg7 mat, 1...e6 2.S:d7 mat. Dvojťažka s "malou retrográdnou analýzou"."
Je to naozaj tak, nemám k tomu čo dodať.
Štefan Sovík 2. čestné uznanie Pravda 2016-2017
Mat 2. ťahom (6–6) |
Emil Klemanič 3.-4. čestné uznanie Pravda 2016-2017
Mat 2. ťahom (8–8) |
2. čestné uznanie (Š. Sovík, Nitra, 4152, 15.6.2017). Zvodnosť 1.S:e4? hrozí 2.D:e6 mat, 1...e:f5 2.Dd5 mat, 1...d:e3!, riešenie 1.S:e6! hrozí 2.Dd5 mat, 1...d:e3 2.D:e4 mat.
Spomienka na staré zlaté časy, keď sa Milan Bednár pokúšal obrátiť novostrategickú pozornosť z kameňov na polia. Tu je spracovaná cyklická zámena polí, na ktoré vstupuje biely v prvom, hrozbovom a variantovom ťahu.
3.-4. čestné uznanie (E. Klemanič, Pezinok, 4145, 27.4.2017). Zvodnosti 1.Jf4? hrozí 2.Dd3 mat, 1...Kf5 2.Dg6 mat, 1...Jf3!, 1.Sf4? hrozí 2.Dg6 mat, 1...Kf5 2.Dd3 mat, 1...d3!, riešenie 1.Sg8! hrozí 2.Sh7 mat, 1...Kf5 2.Dg4 mat, 1...Jf3 2.D:f3 mat, 1...d3 2.Df4 mat.
Dve zvodnosti na jednom poli s recipročnou zámenou funkcie hrozbového a variantového matu po jednej z obrán a zámenou vyvrátenia za neobranu v ďalších dvoch. V riešení potom pribudnú tri varianty, ktoré sú však už pripravené pred úvodníkom, takže ide v podstate o zdanlivú hru.
|
|
a |
b |
c |
|
A |
B |
! |
|
|
B |
A |
|
! |
|
|
C |
D |
E |
Zoltán Labai 3.-4. čestné uznanie Pravda 2016-2017
Mat 2. ťahom (7–9) |
Pavol Vlček 1. pochvalná zmienka Pravda 2016-2017
Mat 2. ťahom (7–8) |
3.-4. čestné uznanie (Z. Labai, Veľký Kýr, 4166, 28.9.2017). Zdanlivé hry 1...Je4 2.Je6 mat, 1...K:c5 2.Sa7 mat, zvodnosť 1.Jd7? hrozí 2.Sa7 mat, 1...Je4 2.Jf3 mat, 1...f:e5 2.S:e5 mat, 1...Je6!, riešenie 1.Sa7! hrozí 2.Jd7 mat, 1...Je4 2.Jf3 mat, 1...f:e5 2.Je6 mat, 1...K:e5 2.J:d3 mat (1...Je6 2.Jf3 mat).
Trojfázová nepravidelná zámena vo dvoch variantoch – MmVo-MmVo-OoV (Z-32-46) a tiež jeden úvodníkový a jeden hrozbový antiparadox. Tie sú dosiahnuté vďaka tomu, že ťah 1.Sa7 sa tu vyskytuje v troch funkciách.
|
|
a |
b |
c |
d |
|
|
A |
B |
|
|
C |
B |
D |
|
E |
|
B |
C |
D |
|
A |
F |
1. pochvalná zmienka (P. Vlček, Ochodnica, 4162, 31.8.2017). Zdanlivé hry 1...Sa7(-g1) 2.D:c6 mat, 1...Sd6 2.Sd7 mat, 1...Jf7 2.S:f7 mat, 1...d4 2.Dc4 mat, riešenie 1.Jc4! hrozí 2.De5 mat, 1...S:d4(Sd6) 2.Vd6 mat, 1...Jf7 2.Sd7 mat, 1...d:c4+ 2.D:c4 mat, 1...d4 2.De1 mat.
V štyroch tematických variantoch zdanlivej fázy sa po veľmi dobrom úvodníku zamenia štyri maty, z toho jeden sa rozšíri o zámenu obrany. Zvodnosť 1.J:c6? síce zamení mat po 1...Sd6, d4, ale po 1...d4 vedie k duálu 2.Dc4, De1#.
|
|
a |
b |
c |
d |
e |
|
|
A |
B |
C |
D |
|
|
|
E |
E |
B |
F |
D |
Pavol Vlček 2. pochvalná zmienka Pravda 2016-2017
Mat 2. ťahom (6–4) |
Ignác Mészáros 3. pochvalná zmienka Pravda 2016-2017
Mat 2. ťahom (9–3) |
2. pochvalná zmienka (P. Vlček, Ochodnica, 4130, 5.1.2017). Zdanlivá hra 1...K:b3 2.Da4 mat, riešenie 1.Jb5! tempo 1...K:b3 2.Jd4 mat, 1...K:d3 2.Dg6 mat, 1...Kb1 2.J:a3 mat, 1...S:b3, J:b3 2.J:a3 mat, 1...Sb1 2.Jd4 mat.
Výborný úvodník s bohatou variantovou hrou a zámenou jedného matu.
|
|
a |
b |
c |
d |
e |
|
|
A |
|
|
|
|
|
|
B |
C |
D |
E |
F |
3. pochvalná zmienka (I. Mészáros, Nemecko, 4093, 21.4.2016). Zdanlivé hry 1...Kd4 2.De4 mat a 1...K:d5 2.Dc5 mat, riešenie 1.Je3! tempo 1...Kd4 2.Dc5 mat, 1...Kf4 2.De4 mat, 1...Kf6 2.Jg4 mat, 1...Kd6 2.Dc7 mat.
Polorecipročná zámena obrán rozvetvená o dve voľné zámeny (RO)/VV s výborným úvodníkom.
|
|
a |
b |
c |
d |
e |
|
|
A |
B |
|
|
|
|
|
B |
|
A |
C |
D |
Pavol Vlček 4. pochvalná zmienka Pravda 2016-2017
Mat 2. ťahom (13–8) |
Ignác Mészáros 5. pochvalná zmienka Pravda 2016-2017
Mat 2. ťahom (7–6) |
4. pochvalná zmienka (P. Vlček, Ochodnica, 4150, 1.6.2017). Zdanlivé hry 1...g6(g5) 2.D:e5 mat, 1...e4 2.D:g7 mat, riešenie 1.J:e5! tempo 1...g6(g5) 2.Jd3 mat, 1...K:e5 2.D:g7 mat, 1...Kc5 2.Se3 mat, 1...Jc3(Jc7) 2.Jc6 mat, 1...Ja7 2.Vd5 mat, 1...d5 2.V:d5 mat.
Dve jednoduché zámeny na diagonále d4-h8, ale najmä výborný úvodník dávajúci kráľovi dve voľné polia a rozširujúci obsah o ďalšie varianty. V jednom variante zdanlivej hry sa zamení mat (1...g6(g5) 2.D:e5 mat, resp. 2.Jd3 mat ) v druhom obrana (1...e4 2.D:g7, resp. 1...K:e5 2.D:g7 mat,) a v skutočnej hre pribudnú štyri varianty nové.
5. pochvalná zmienka (I. Mészáros, Nemecko, 4080, 7.1.2016). 1.Vf5! hrozí 2.V:d6 mat, 1…d:c5 2.Dd3 mat, 1…Kd4 2.V:d6 mat, 1…Ke6 2.Da2 mat – so zaujímavou stratégiou. Ale treba spomenúť aj tri zdanlivé hry: 1...d:c5 2.De4 mat (zámena matu), 1...Sa1 (a pod.) 2.V:d6 mat (zámena obrany) a 1...b4 2.Dc4 mat (voľná zámena).
Zo štyroch variantov zdanlivej hry sa jeden zopakuje bezo zmeny (1…Ke6 2.Da2 mat), druhý poskytne hrozbový antiparadox H (1...Sa1 a pod. 2.V:d6 mat, 1.Vf5! hrozí 2.V:d6 mat) a v treťom sa zamení mat (1...d:c5 2.De4 mat, resp. 2.Dd3 mat ). Riešenie je tak chudobnejšie o jeden variant. Úvodník síce dáva voľné pole, ale vstup kráľa na toto pole nie je obranou proti hrozbe.
|
|
a |
b |
c |
d |
|
|
A |
B |
C |
D |
|
A |
|
E |
|
D |
Na záver ďakujem redaktorovi rubriky kompozičného šachu v denníku Pravda za jeho mimoriadne obetavú prácu, ktorou vychováva stále nových a nových priaznivcov kompozičného šachu. Čitateľom zasa želám príjemný oddych pri sledovaní tejto rubriky a ešte veľa potešenia z pekných šachových kombinácií.
Rozhodca: Juraj Lörinc (Bratislava, Slovensko)
Na posúdenie som od vedúceho rubriky Bedricha Formánka dostal 9 trojťažiek. Úroveň súťaže nebola veľmi vysoká, ale zodpovedá súčasnej situácii v žánri i v kompozičnom šachu na Slovensku. Takmer každá lepšia trojťažka (a nie je ich veľa) od slovenských skladateľov dnes putuje do prestížnejších súťaží za hranicami (ktorých naopak je dnes veľmi veľa).
Ocenenia som udelil takto:
Miroslav Kasár Cena Pravda 2016-2017
Mat 3. ťahom (13–8) |
Štefan Sovík Čestné uznanie Pravda 2016-2017
Mat 3. ťahom (6–14) |
Cena (M. Kasár, Košice, 4098, 26.5.2016). Tematické pokusy 1.Kf6? Sd8+!, 1.K:f4? S:d2+!, 1.Ke6? Jc7+! (vždy hrozilo 2.Jf5 mat), riešenie 1.Sf1 hrozí 2.b4 a 3.Jb3 mat, 2...b:c4 3.V:c4 mat, 1...Sb4 (alebo 1...S:d2) 2.Kf6, 1...b4 2.K:f4, 1...Jb4 2.Ke6 a vždy nebrániteľné 3.Jf5 mat, 1...c:d5 2.e:d5 hrozí 3.Ve4 mat, 2...b:c4 3.V:c4 mat, 2...S:d5 3.V:d5 mat.
Biely kráľ odchádza z poľa, na ktorom následne matuje biely jazdec. Námet spracovaný už veľakrát, ako veľmi podobnú by som uviedol trojťažku Jevgenija Pereťaku, III. cena 15. MT Birnova 2000 (https://www.yacpdb.org/#317840), kde sú dokonca štyri varianty s obranami na tom istom poli. Ale 4098 je svojím spôsobom jemnejšia. Vďaka tichej hrozbe, kde v druhom ťahu biely pešiak tiež uvoľnuje pole pre matujúci ťah (teda ide o štvrtý tematický variant), sú obrany hrané na poli hrozby a obranným motívom je relatívne zriedkavé zastavenie hrozbového pešiaka. Ešte keby tých ostatných statických pešiakov bolo menej...
Čestné uznanie (Š. Sovík, Nitra, 4164, 14.9.2017). 1.Sc5 hrozí 2.S:b6+ K:b6 3.Dc7 mat, 1...Vd2 2.S:b4+ K:b4 3.Dc3 mat, 1...Ve2 2.V:a6+ K:a6 3.Da7 mat.
Dvojventilový mechanizmus veže prekrývajúcej tri súbežné diagonálne línie je známy, ale oceňujem rozšírenie jednoty na bielu hru s trojnásobnou obeťou líniovej figúry následne doplnenej bielou dámou.
Marián Šemrinec 1. pochvalná zmienka Pravda 2016-2017
Mat 3. ťahom (10–8) |
Zoltán Labai 2. pochvalná zmienka Pravda 2016-2017
Mat 3. ťahom (8–11) |
1. pochvalná zmienka (M. Šemrinec, Krompachy, 4094, 28.4.2016). 1.Df4 hrozí 2.Df5+ g:f5 3.g:f5 mat, 1...Jd6 2.D:f6+ e:f6 3.V:d6 mat, 1...Jd2 2.V:e5+ f:e5 3.Df7 mat, 1...Jd3 2.Sf7+ Kd7 3.Dc7 mat.
Napriek výraznému dojmu z diagramovej pozície, kde je pripravená poloväzba na stĺpci e, je obsah iný: prekrývanie Vd1 v obrane kontra obete bielych ťažkých figúr v hrozbe a tematických variantoch.
2. pochvalná zmienka (Z. Labai, Veľký Kýr, 4172, 9.11.2017). Zdanlivé hry 1...D:c1 2.Dh4+ Df4 3.D:f4 mat, 1...c3 2.V:e5+ D:e5 3.Vf4 mat (modelový), 2...Kd4 3.Ve4 mat, riešenie 1.Df7 hrozí 2.Df4+ D:f4 3.Vf4 mat (m), 1...D:c1 2.Df5+ Ke3 3.Df4 mat (m), 2...Kd4 3.D:e5 mat, 1...Kd4 2.Dd7+ Ke4 3.Dd5 mat, 2...Kc5, Kc3 3.Dd5, Ja2 mat (1...Df5 2.D:f5 Kd4 3.D:e5 mat).
Modelové maty s väzbou, nejaké tie zámeny hry, ale aj neusporiadaný dojem.
Ďakujem usporiadateľovi za pozvanie rozhodovať.
Rozhodca: Juraj Lörinc (Bratislava, Slovensko)
Na posúdenie som od vedúceho rubriky Bedricha Formánka dostal 4 mnohoťažky. Ako hovorí klasik, keď neprší, nech aspoň kvapká. Ale jedna z kvapiek bola zázračná.
Zoltán Labai Cena Pravda 2016-2017
Mat 4. ťahom (5–4) |
Cena (Z. Labai, Veľký Kýr, 4177, 14.12.2017). 1.Sg2! hrozí 2.Sh3+ Kf4 3.Sd6+ Kf3 4.Sg4 mat, 1...Kf4 2.Sd6+ Kf5 3.Sh3+ Kf6 4.Se5 mat, 1...h5 2.Ve3 hrozí 3.Sh3+ Kf4 4.Sg5 mat, 2...Kf4 3.Sg5+ Kg4 4.Sh3 mat (3...Kf5 4.Sh3 mat, 2...Se4 3.V:e4 a 4.Vg5 mat, 1...Se4 2.V:e4 hr. 3.Vg5 mat, 2...h6 3.Ka4 h5 4.Vg5 mat).
Biely materiál VVSS bez čiernych blokujúcich kameňov umožňuje niekoľko podobných modelových matov. Po podrobnom preskúmaní dostupných úloh som presvedčený, že štvorica modelových matov (vrátane echových) v podobe 4177 je úplne originálna. Najbližšie k nej má asi Josef Kerles, Zlatá Praha 1904 (https://www.yacpdb.org/#77340), ale vzhľadom na úvodník berúci dve voľné polia sa o tom aj tak nemusíme baviť, 4177 je minimálne o hlavu vyššie.
Ďakujem usporiadateľovi za pozvanie rozhodovať.
Rozhodca: Ladislav Packa (Galanta, Slovensko)
Súťaže sa zúčastnilo 9 štúdií, takmer všetky z dielne dueta Hlinka – Kekely. Úroveň konkurujúcich skladieb hodnotím ako primeranú pre osvetové zameranie rubriky Pravda. Vyznamenania som udelil nasledovne:
Michal Hlinka a Ľuboš Kekely Cena Pravda 2016-2017
Biely remizuje (6–7) |
Michal Hlinka a Ľuboš Kekely Čestné uznanie Pravda 2016-2017
Biely remizuje (4–3) |
Cena (M. Hlinka, Košice a Ľ. Kekely, Snežnica, 4174, 23.11.2017). 1.Jh6 g2+ 2.Kg4! (2.K:g2? Vb2+ 3.Vf2 V:f2+ 4.D:f2 Vg5+ čierny vyhrá) 2...g1D+ (2...Vg3+ 3.K:g3 Db3+ 4.K:g2 S:c5 5.Jf7+ D:f7 6.V:f7 remíza) 3.D:g1 g:h6 (3...Vg5+ 4.K:g5 Sd2+ 5.Kh5 D:e4 6.D:g7+ K:g7 7.Vf7+ remíza) 4.Dd4 Vg5+ 5.Kh4 Se1+ 6.Vf2+ D:d4 pat, 4...h5+ 5.Kh4 Se1+ 6.Vf2+ D:d4 pat, 5...Se7 6.Dd8+! S:d8 pat.
Po ostrom priebehu dôstojné finále, ktoré je pre túto autorskú dvojicu typické – pat s dvojicou viazaných bielych figúr.
Čestné uznanie (M. Hlinka, Košice a Ľ. Kekely, Snežnica, 4160, 17.8.2017). 1.d7! K:d7 2.Ke2 Ke6 (2…Sd5 3.Ke3 Ke6 4.Kf4 remíza) 3.f3 Ke5 4.Kf2 Sh3 5.Ke1! (5.Ke2? Kd4! tempo 6.Kd2 Sf1 čierny vyhrá) 5...Kd5 6.Kf2! Kd4 7.Ke2! tempo Sg2 8.Kf2 Sh1 9.Ke2 Sg2 10.Kf2 Sh3 11.Ke2 Sg4 12.f:g4 f:g4 13.Kd2! Ke4 14.Ke2 Kd4 15.Kd2 remíza.
Tempový súboj čiernej materiálnej prevahy s hrozbou bieleho redukovať materiál. Pozícia zaujímavá aj pre teoretické učebnice šachových koncoviek.
Michal Hlinka a Ľuboš Kekely Pochvalná zmienka Pravda 2016-2017
Biely vyhrá (4–5) |
Pochvalná zmienka (M. Hlinka, Košice a Ľ. Kekely, Snežnica, 4096, 12.5.2016). 1.Vh4 (1.V:d2? h1D 2.Vh2 Dc6+! remíza) 1...h1D (1...Dh6 2.V:h6 h1D 3.Vh8+ D:h8 4.S:h8 biely vyhrá) 2.V:h1 Dh6! (2...Dh2 3.S:h2 b.v.) 3.Vg1+! (3.V:h6? pat) 3...Kh7 4.Vg7+ D:g7 (4...Kh8 5.Vg6+ b.v.) 5.S:g7 K:g7 6.Ke7 Kg8 7.Kd6! (7.Ke6? Kf8! remíza) s výhrou v známej pešiakovej koncovke (7...Kf7 8.Kc5 Ke6 9.K:b4 atď.).
Ľúbivá riešiteľská štúdia s pestrým obsahom: viacnásobné obete čiernej dámy, patové hrozby a záver s presnou tempovou hrou v pešiakovej koncovke.
Rozhodca: Michal Dragoun (Praha, Česko)
Dvojleté soutěže se zúčastnilo celkem 52 skladeb. Mezi nimi jako tradičně převažovaly pomocné maty (47, z toho dva s exofigurami), kromě nich šlo dále o dva samomaty, dva žertovné problémy a jeden sériový mat. Úroveň skladeb nebyla příliš vysoká – pomocné maty, jejichž náplň tvoří za černého blokování a za bílého krytí polí kolem černého krále, případně za černého pochod krále, jsou na složení nejjednodušší, ale až na výjimky mohou jen těžko aspirovat na vyšší ocenění.
Nejprve několik poznámek ke skladbám, které mne zaujaly, ale z různých důvodů se do výsledku nedostaly.
4086: Uvolnění polí pro černého krále braním ve třech řešeních, ale s různou motivací v prvním tahu bílého a nejednotným rozlišením pokračování po dvojím braní na e4.
4097: Jednotlivá řešení jsou mechanická a skladba má i zajímavější částečné ideové předchůdce: PDB P0502047 s odvazováním bílé věže a uvolňováním linií, resp. bližší PDB P0565896 s ražením dráhy v prvním půltahu – oba s pěti řešeními.
4129: Skladba založená na způsobu tvoření dvojníků, ale dvě změny v posledních dvou pozicích dojem kazí.
4153: Čtyři modelové maty, ale škoda, že v posledním chybí proměna černého pěšce.
4156: Dvakrát stejné maty, ale hlavně vadí opakování tahu 1…Ka2.
4157: Námět už zpracoval sám autor: PDB P1194294.
Vyznamenat jsem se rozhodl následující skladby:
Ladislav Salai jr. a Emil Klemanič Cena Pravda 2016-2017
Pomocný mat 2. ťahom 4 riešenia (7–6) |
Štefan Sovík 1. čestné uznanie Pravda 2016-2017
Pomocný mat 3. ťahom a) diagram b) Sd5 na e6 (3–14) |
Cena (L. Salai jr., Martin a E. Klemanič, Pezinok, 4092, 15.4.2016). I. 1.Vh3 f4 2.Ve3 Vd4 mat, II. 1.Sd6 Vd3 2.Se5 f3 mat, III. 1.Jg7 Vd4+ 2.Ke5 f4 mat, IV. 1.c3 f3+ 2.Ke3 Vd3 mat.
Dvě dvojice řešení jsou propojeny dvojí reciproční záměnou bílých tahů, každá dvojice potom reciproční výměnou funkcí bílé věže a pěšce f2. V prvním páru černý blokuje královské pole, které pak už bílý nemusí krýt, v druhé dvojici ruší krytí pole matu a hraje králem na pole dříve blokovaná.
1. čestné uznanie (Š. Sovík, Nitra, 4178, 21.12.2017). a) 1.Vf4 Kh5 2.Vd4 V:g3 3.Ke4 V:e3 mat, b) 1.Sf6 K:h3 2.Se7 S:h6 3.Kf6 Sg7 mat.
Úvodní tah černého je překážkou ve spolupráci – přivazuje bílou figuru, a bílý král si pak musí správně vybrat pole ústupu, aby se vazby zbavil. Později publikovaná verze je ekonomičtější (zčásti i proto, že je kratší), ale podle mého názoru se zbavila nejzajímavější části řešení.
Emil Klemanič 2. čestné uznanie Pravda 2016-2017
Pomocný mat 2. ťahom 3 riešenia (5–10) |
Miroslav Kasár 3. čestné uznanie Pravda 2016-2017
Pomocný mat 2. ťahom 4 riešenia (4–11) |
2. čestné uznanie (E. Klemanič, Pezinok, 4124, 24.11.2016). I. 1.Dc5+ Kh2 2.Da7 Jcd8 mat, II. 1.Jd5 K:g2 2.Jc7 Jed8 mat, III. 1.Jd6 Kf2 2.Jc8 d8J mat.
Tři homogenní řešení s uvolněním pole pro tempový tah bílého krále, blokováním královského pole a maty třemi jezdci z jednoho pole – třetí samozřejmě vzniká proměnou. Pěti matů z jednoho pole, ale s heterogenní hrou, dosáhli autoři PDB P1006794.
3. čestné uznanie (M. Kasár, Košice, 4144, 20.4.2017). I. 1.Vh1 J:b3 2.Dc5 Jd2 mat, II. 1.c6 Jd7 2.Vc5 J:b6 mat, III. 1.d2 Jd3 2.Sc5 Jb2 mat, IV. 1.e6 Jb7 2.c5 Jd6 mat.
Problémy se čtyřmi blokováními královského pole, odkud odchází bílý jezdec, nejsou zcela nové: s odvázáním a dalším blokováním téma spojuje např. PDB P0540258 (asi nejstarší), s braním bílého kamene, které určuje mat, PDB P0535400. V této skladbě jsou nová čtyři různá zrušení krytí, ale bohužel tři jsou přímá a jedno přerušením.
Ladislav Salai jr., Emil Klemanič a Jozef Havran 1. pochvalná zmienka Pravda 2016-2017
Samomat 2. ťahom (9–11)
|
Ján Kovalič a Ladislav Packa 2. pochvalná zmienka Pravda 2016-2017
Pomocný mat 2. ťahom (5–7) a) diagram b) vzájomne vymeniť postavenie Kd5 a Pd6 c) Pd7 na e6 d) Sh1 na e6 |
1. pochvalná zmienka (L. Salai jr., Martin, E. Klemanič, Pezinok a J. Havran, Šaľa, 4159, 10.8.2017). 1.Sd7 hrozí 2.V:b5+ S:b5 mat, 1...b:a5 2.b4+ a:b4 mat, 1...c2 2.Sb4+ S:b4 mat, 1...c:b3 2.Db4+ D:b4 mat.
Sympatická drobnost se třemi šachy na b4 a maty na stejném poli stejnými figurami černého.
2. pochvalná zmienka (J. Kovalič, Spišská Nová Ves a L. Packa, Galanta, 4121, 3.11.2016). a) 1.Kc5 Sg8 2.Sc6 Sb4 mat, b) 1.Ke7 Sb4+ 2.Ke8 S:g6 mat, c) 1.Ke5 S:g6 2.Sd5 Sg3 mat, d) 1.Sf5 Sg3 2.Ke6 Sg8 mat.
Cyklus čtyř bílých tahů, s dvojníky jako silným konstrukčním ulehčením.
Jozef Ložek 3. pochvalná zmienka Pravda 2016-2017
Pomocný mat 2. ťahom (9–14) a) diagram, b) Ka7 na b4, c) Ka7 na d5, d) Ka7 na g8, e) Ka7 na h5 |
Imrich Bandžuch 4. pochvalná zmienka Pravda 2016-2017
Pomocný mat 6. ťahom 3 riešenia (1–2)
|
3. pochvalná zmienka (J. Ložek, Lukáčovce, 4173, 16.11.2017). a) 1.Jd6 Vb1 2.Vb8 b6 mat, b) 1.S:b5 Va1 2.Da5 a3 mat, c) 1.Vd6 Ve1 2.Sd4 e4 mat, d) 1.Sg7 Vh1 2.Jh8 h7 mat, e) 1.Jh4 Vg1 2.V:h6 g4 mat.
Pětkrát různý mat pěšcem podporovaným věží s blokováním polí kolem černého krále a obvyklým nedostatkem skladeb s jeho přemisťováním – málo využitým černým materiálem, i když jen Jc8 je potřeba jen pro jedno řešení.
4. pochvalná zmienka (I. Bandžuch, Spišská Nová Ves, 4142, 30.3.2017). I. 1.Kc3 f4 2.Cc7-g3 f5 3.Cg3-b3 f6 4.Kb2 f7 5.Cb3-b1 f8D 6.Ka1 Da3 mat, II. 1.Ke5 f3! 2.Kf6 f4 3.Kg7 f5 4.Cc7-h7 f6+ 5.Kg8 f7+ 6.Kh8 f8D mat, III. 1.Ke4 f4 2.Kf3 f5 3.Kg3 f6 4.Cc7-h2 f7 5.Kg2 f8D 6.Kh1 Df1 mat.
Echo ve třech rozích šachovnice dosažené minimálními prostředky. Bílá hra je přirozeně ve dvou řešeních téměř stejná a málo zajímavá.
Štefan Sovík Zvláštna pochvalná zmienka Pravda 2016-2017
Pomocný mat 2. ťahom 3 riešenia (11–11) |
Zvláštna pochvalná zmienka (Š. Sovík, Nitra, 4175, 30.11.2017). I. 1.D:h4 V:h4+ 2.K:f5 Sh3 mat, II. 1.V:h3 S:h3+ 2.Kf4 Jg2 mat, III. 1.D:g2 J:g2 2.Vg3 Vh4 mat.
Z hlediska rozhodčího pro mne umístění této skladby představovalo největší problém. S dvojníky v podstatě totéž spracoval Gerard Smits, a to jen s dvanácti kameny (PDB P0551726). V jeho pozici černá dáma vždy napadá jen jedno tematické pole a nejde postavit na f2, především kvůli vedlejšímu řešení 1.D:f3 J:f3 2.V:h3 Vg1#, zároveň je ale v bezdvojníkové pozici (s více kameny použitými pro braní v prvním tahu) problém, že přetrvávající krytí vadí. Autor tuto obtíž vyřešil nepřímou polovazbou, ale za cenu velkého množství materiálu navíc; různá motivace druhého tahu černého v jednom řešení ale i tak zůstala.