Vzad << ● >> Vpred

Vzad << Výsledky >> Vpred

Pravda 2006-2007

Definitívny výsledok skladateľskej súťaže pre slovenských autorov

Na tradičnej súťaži bratislavského denníka Pravda sa zúčastnilo 82 originálnych skladieb uverejnených v rokoch 2006 a 2007. Z toho bolo 13 dvojťažiek, 13 trojťažiek, 15 mnohoťažiek, 2 štúdie a 39 ostatných skladieb. Zo súťaže rozhodcovia vylúčili dvojťažku 3570 pre predchodcu (J. M. Gordian, Sovietskij sport - 64, 1968: b. Ke7 Dh8 Vc7 Je2 Jh7 Pb3 d3 e5 f3 (9), č. Kd5 Vd1 Sf4 Jc4 Jg5 Pb5 c5 d6 (8), mat 2. ťahom, 1.e6?, 1.d4), trojťažku 3658 pre vedľajšie riešenia a mnohoťažku 3641 pre predchodcu (U. O. F. Auhagen, 14356 Schach 10/1999, zhodné postavenie, ibaže biely kráľ stojí na f1, 1.Kf2 atď.).

Vzhľadom na počet a úroveň jednotlivých druhov skladieb bola súťaž rozdelená na 4 oddelenia. Osobitne sa hodnotili skladby začínajúcich autorov (uverejnené do troch rokov od dátumu prvotiny). Komentáre k jednotlivým vyznamenaným skladbám napísali rozhodcovia.

Dvojťažky   Trojťažky   Mnohoťažky + štúdie   Ostatné skladby

A. DVOJŤAŽKY

Rozhodca: Juraj Brabec (Bratislava)

V skromnom počte 13 dvojťažiek, ktoré boli uverejnené v Pravde v priebehu rokov 2006 a 2007, sa nakoniec predsa len našlo zopár skladieb vhodných na vyznamenanie. Skladby som ohodnotil v tomto poradí:

I.-II. cena e.a. (Z. Labai, Veľký Kýr, 3616, 1.2.2007). a) 1.Vc:c6 hrozí 2.Vc:e6 mat, 1...S:e5, d:c6 2.c4, D:e6 mat (1...K:e5 2.Dg5 mat), b) 1.Ve:e6 hrozí 2.c4 mat, 1...S:e5, d:e6 2.Ve:c6, D:e6 mat (1...e3 2.Dg2 mat). Cyklická zámena troch funkcií bieleho ťahu: úvodníka, hrozby a matu vo variante. Túto náročnú tému zvládol autor za cenu brania jedného či dvoch voľných polí úvodníkmi, ako aj dvojníkovou pozíciou, ktorá umožňuje tej istej Vc2 ťahať raz na pole c6 a druhý raz na e6.

I.-II. cena e.a. (E. Klemanič, Pezinok, 3627, 19.4.2007). Zvodnosti 1.Vh4, S:b7, Vg5? s hrozbami 2.Sc7, Ve4, J:f7 mat, viaznu na 1...Jg4, Jd5, J:f5!, riešenie 1.Dg1 hrozí 2.D:e3 mat, 1...Jg4(Je3~), Jd5, J:f5 2.Sc7, Ve4, J:f7 mat (vedľajšie varianty 1...S:d4, Jf2 2.Sc7, D:g3 mat). Spomienka na svetovú súťaž s rovnakým konštatovaním: Pekné, ale nechcite vedieť, čo sa deje pred úvodníkom. (Ako vidieť z vyznamenania, držal som sa toho).

1.-2. čestné uznanie e.a. (Ľ. Lačný, 3574, 30.3.2006). 1. zvodnosť 1.e3? hrozí 2.Jc5 a Dg6 mat, 1...J:e3 2.d3 mat, 1...Df8!, 2. zvodnosť 1.Jg2? hrozí 2.Dg6 a d3 mat, 1...V:d4 2.Jc5 mat, 1...Je5!, riešenie 1.Jc2 hrozí 2.d3 a Jc5 mat, 1...S:f4 2.Dg6 mat. Z troch tematických polí v matovej sieti biely svojimi prvými ťahmi pokryje vždy inú dvojicu, čím vytvorí cyklus dvojitých hrozieb. Tretie z tematických polí zas čierny zablokuje vždy inou obranou, takže celok predstavuje zvláštnu formu cyklickej zámeny funkcie dvoch hrozbových a jedného variantového matu po rôznych obranách.

1.-2. čestné uznanie e.a. (Z. Labai, 3581, 18.5.2006). Zvodnosti 1.Vf6? hrozí 2.S:g2 mat, 1...e:f4!, 1.Vg4? tempo 1...e:f4 2.S:g2 mat, 1...Kf5!, 1.Vg5? tempo 1...e:f4 2.Sh7 mat, 1...K:f4!, riešenie 1.Sh7 tempo 1...e:f4, Kf5, K:f4 2.Vg5, Vf6, Vg4 mat. Jeden hrozbový paradox, jedna recipročná zámena funkcie úvodníka a matu (tzv. Salazar) a Banného téma v štyroch fázach (obrany, ktoré boli vyvráteniami troch zvodníkov, ich v riešení umožňujú ako variantové maty v cyklickom poradí). Pekné, ale táto schéma už bola veľakrát použitá.

Pochvala (T. Djablik, Kysucké Nové Mesto, 3625, 5.4.2007). Zdanlivá hra 1...Sa4 2.Db6 mat, zvodnosť 1.Jb6? hrozí 2.Jc4 mat, 1...Sb5, Sd5 2.Dc3, Da4 mat, 1...d5!, riešenie 1.Jd6 hrozí 2.Jc4 mat, 1...Sb5, Sd5 2.Jb7, Da3 mat. Pekná miniatúrka s jednotnou motiváciou vo zvodnostnej a skutočnej fáze a s príbuzným doplňujúcim variantom v zdanlivej hre. Konečne nové meno medzi vyznamenanými skladbami!

B. TROJŤAŽKY

Rozhodca: Ladislav Salai jr. (Martin)

Na posúdenie som dostal 13 trojťažiek od 10 autorov. Celkovú úroveň hodnotím, vzhľadom na súčasný stav slovenskej trojťažky a na obmedzený priestor, ktorý má redaktor tejto rubriky k dispozícii, ako uspokojivý. Škoda, že skladba Štefana Sovíka (3658) odolala viacerým pokusom o opravu. Môj celkový pocit by bol viac ako uspokojivý.

I.-II. cena e.a. (Emil Klemanič, Pezinok a Peter Gvozdják, Bratislava, 3654, 8.11.2007). 1.Da4! hrozí 2.Kc3+ d4+ 3.D:d4 mat, 1...Je6 2.Kb3+ Jd4+/d4 3.D:d4/Jd2 mat, 1...Jgf5 2.Kb5+ Jd4+/d4 3.D:d4/ Jd2 mat. Výborný úvodník a 2 analogické varianty s tematickým zaclonením Sg8 resp. Vg5. Super! Pozitívne ma ovplyvnila hlavne riešiteľská príťažlivosť tejto trojťažky. Niekedy menej je – pre popularizáciu kompozičného šachu – viac.

I.-II. cena e.a. (Z. Labai, Veľký Kýr, 3622, 15.3.2007). Zvodnosti 1.Sh3? hrozí 2.Vg1, 1...J:g4 2.K:d6 Jg4~ 3.Sc8 mat, 1...Jf1!, 1.Vg1? (2.Sh3), 1...J:f1 2.K:d6 Jf1~ 3.Va1 mat, 1...Jg4!, riešenie 1.K:d6 tempo 1...J:f1, J:g4 2.Vg1, Sh3, 1...Jf3 2.V:b4! Jd4 3.Va4 mat. Veľmi jemná skoro mereditka. Aj bez teoretických poznatkov (Dombrovskis, Hannelius) je druhej strane zrejmé, že ide o ucelenú skladbu, ktorá je príjemne ukončená variantom 1...Jf3 s netradičným škodlivým motívom. Branie Pd6 v 1. ťahu je neoddeliteľnou súčasťou obsahu a teda nemožno ho kritizovať.

1. čestné uznanie (S. Vokál, Košice, 3596, 31.8.2006). 1.Dc5 hrozí 2.Jc3+ d:c3 3.De3 mat, 1...Vg4 2.D:c6+ K:e5 3.D:e6 mat, 1...Dg4 2.Jc8 (hrozí 3.Jd6 mat), 2...Kf5 3.Sh7 mat. Skladba by ašpirovala na cenu, keby aj variant 1...Vg4 mal analogické pokračovanie (napr.) 2.Dc4 hr. 3.De2 mat, 2...K:e5 3.D:e6 mat, t.j. uvoľnenie únikového poľa e5 pre kráľa bez šachu. Aj komentár by bol skoro identický ako pri diagrame č. 1. Stojí to za pokus!

2. čestné uznanie (Z. Labai, 3640, 26.7.2007). Zvodnosť 1.Vb4? hrozí 2.Vb1 mat, 1...S:c2 2.Sc3+ Kd1 3.Vf1 mat, 1...Sf3 2.Vb1+ Sd1 3.Sc3 mat, 1...Kd1 2.Vf1+ K:c2 3.Vb2 mat, 1...d4+!, analogicky 1.Vh4? f4+!, riešenie 1.a4 tempo 1...S:c2 2.Vd1+ S:d1/K:d1 3.Sc3/Vf1 mat, 1...Sf3 2.K:f3 Kf1 3.Vd1 mat, 1...S:g2 2.Vf1+ S:f1/K:f1 3.Sg3/Vd1 mat, 1...Sd3 2.K:d3 Kd1 3.Vf1 mat. Pomerne mohutný kombinačný obsah je, žiaľ, čiastočne negatívne kompenzovaný krátkymi hrozbami vo zvodnostiach, nepríjemnými vyvráteniami a neprehliadnuteľnou symetriou.

1. pochvalná zmienka (M. Šemrinec, Krompachy, 3599, 21.9.2006). Zvodnosti 1.Kg4? tempo 1...S:f6 2.S:f6 K:h6 3.Vh1 mat, 1...Sg7!, 1.Jg8? tempo 1...S:f6 2.J:f6+ Kh8 3.Vg8 mat, 1...Sg7!, riešenie 1.Vg6! tempo 1...S:f6 2.S:f6 f:g6+ 3.f:g6 mat, 1...Sg7 2.V:g7+ Kh8 3.J:f7 mat. Dve zvodnosti a riešenie s dobrým úvodníkom. Modelový mat po 1...S:f6 je ideálny, ale mierne osirelý. Kvitujem však posun autora správnym smerom.

2. pochvalná zmienka (T. Djablik, Kysucké Nové Mesto, 3633, 31.5.2007). Zdanlivé hry (keby začínal čierny) 1...Jf6+ 2.V:f6 Kg8 3.Vf8 mat, 1...Je7 2.K:e7 Kg8 3.Vf8 mat (ťahom 1...J:h6 sa čierny "ubráni"), riešenie 1.Vg7 tempo 1...Jf6+(Je7) 2.Kf7 J~ 3.Vg8 mat, 1...J:h6 2.Kf8 J~ 3.Vg8 mat. Zdanlivá hra, zvodnosť a riešenie bohato naplnené tempovými situáciami. Avšak na vytvorenie pôsobivejšieho obsahu je počet aktérov na šachovnici prinízky. Porovnanie so skladbou C. Beckera (Hamburger Problem-Nachrichten 1948: b. Kc8 Vc7 Pa6 (3), č. Ka8 Jb8 Pa7 (3), 1.Vb7 J:a6 2.Vb5, 1...Jc6/Jd7 2.Kc7 atď.) vychádza mierne v prospech Djablika. Zvodnosť Djablikovej skladby má prijateľnejšie vyvrátenie a recipročný efekt (1.Kf8? J:h6 2.Vg7, resp. 1.Vg7! J:h6 2.Kf8) je navyše. Pri takomto malom počte kameňov je to dostatočné odôvodnenie samostatnej existencie.

3. pochvalná zmienka (B. Toth, Žilina, 3610, 21.12.2006). 1.De5 tempo 1...e:d6 2.Df6 h5 3.g6 mat, 1...h5 2.g6 e:d6 3.Df6 mat, 1...Kh5 2.Dg7 hrozí 3.D:h6 mat, 2...h:g5 3.Dh7 mat, 1...h:g5 2.Dg7 Kh5 3.Dh7 mat. Slabší úvodník, 3 jednoduché modelové maty a striedanie tempa s hrozbami. Obdobne ako pri predchádzajúcej skladbe – zvolený materiál dovolí vytvoriť výborný obsah len výnimočne. A konkrétne u tohto autora už dozrel čas na pokusy s kompletnejším bielym i čiernym materiálom.

C. MNOHOŤAŽKY + ŠTÚDIE

Rozhodca: Bedrich Formánek (Bratislava)

Na súťaži konkurovalo 13 mnohoťažiek a 2 štúdie. S úrovňou vyznamenaných skladieb som veľmi spokojný.

I. cena (Z. Labai, Veľký Kýr, 3659, 13.12.2007). 1.Se7 hrozí 2.Sd6+ K:f6 3.Se7+ Ke5 4.Sf6 mat (2...Kd5 3.D:f7 mat), 1...Vc6 2.J:f3+ Ke4 3.Jd2+ Ke5 4.f4 mat, 1...Sc6 2.J:c4+ Ke4 3.Jd2+ Ke5 4.Jd3 mat (1...d3 2.Sb4 Vh4 3.Sc3+, 1...V:h6 2.Dg4/ g4 atď.). Tri analogické varianty (včítane hrozby) s návratom figúr a s pestrými útočnými motívmi.

II. cena (P. Jankovič, Kociha, opr. 3583, 1.6.2006). 1.c:d3 hrozí (napr. po 1...f2) 2.d4+ Ke4 3.K:f2 S:d7 4.d3 mat, 1...b5 2.D:c6 Kd4 3.V:d6+! J:d6 4.D:d6 mat, 1...Sd5 2.Df4+ Ke6 3.D:d6+! J:d6 4.Ve7 mat. Tri modelové maty, pričom vo dvoch variantoch sa uplatní reciprocita V-D pri obeti a matovaní.

III. cena (P. Jankovič, 3611, 28.12.2006). 1.Kc8 hrozí 2.Jf7+ a 2.Kd7, 1...d1D 2.Jf7+ Ke6 3.Jfg5+ Ke5 4.f4 mat, 1...Jh5 2.Jf8! (hrozí 3.Jd7 mat) Kf6 3.Sd4+ Kg5 4.Jf7 mat, 2...J:g3 3.Jd7+ Kf4 4.Je6 mat. Tri modelové maty, z toho dvakrát s využitím blokovania poľa jazdcom v jemnom variante 1...Jh5, navyše ďalší modelový mat v treťom ťahu (Jd7). Trochu ruší dvojitá hrozba.

Čestné uznanie (Z. Labai, 3587, 29.6.2006). a) mat 4. ťahom 1.Jd6 Kb8 2.Vc8+ Ka7 3.c5 Ka6 4.Va8 mat, b) Je8 na a4, mat 5. ťahom 1.Jc3 Kb8 2.Jb5 Ka8 3.c5 Kb8 4.c6 Ka8 5.Vc8 mat, c) Je8 na a6, mat 6. ťahom 1.Jb4 Kb8 2.Jd5 Ka8 3.c5 Kb8 4.c6 Kd8 5.Jb6+ Kb8 6.Vb7 mat. Veľmi dobrá miniatúrka s tromi modelovými matmi. Nekonvenčné rôzne dlhé trojčatá.

Čestné uznanie (M. Šemrinec, Krompachy, 3606, 23.11.2006). 1.Jb3 Kc4 2.Jc5 b3 (2...Kd5 3.Jb7 b3 4.a3 iba so zmenou poradia ťahov) 3.a3 b4 (3...Kd5 4.Jb7 atď.) 4.a4 Kd5 5.Jb7 Kc4 6.Jd6+ Kd5 7.Jc8 Kc4 8.Jb6 mat. Proti 1.Jf1? sa čierny ubráni: 1...b3! (1...Kc4? 2.Kc6!) 2.a3 b4 3.a4 Kc4 4.Jg3 Kd5 5.Jh5!? Kc4! (5...g:h5? 6.g6!) 6.Kc6/Kd6 g:h5 7.g6 h4!, alebo 5.Jf5 g:f5! 6.g6 f4 7.g7 f:e3! Trochu nudná kombinácia je osviežená zápletkou v pokuse 1.Jf1? s modelovým matom.

Pochvalná zmienka (M. Šemrinec, 3651, 11.10.2007). 1.Kb6 b4 2.Kc5 b6+ 3.Kd5! b5 4.Jgh3! Kf3 5.Kd4 Kg4 6.Jf2+ Kf3 7.Jd3 Kg4 8.Je5 mat. Opakovaná nevýhoda z ťahu s dobrou stratou tempa v treťom ťahu a chutný záverečný neúplný kolobeh jazdca zavŕšený modelovým matom.

Pochvalná zmienka (J. Štúň, Snina, 3613, 11.1.2007). a) diagram; b) Jh5 premiestniť na d5; c) v b) Jf4 na f6; d) v c) Jd5 na h5; a) 1.Dc5+ Ke4 2.Dc4+ Ke3 3.Dd3+ Kf2 4.De2 mat, b) 1.De1+ Kd6 2.De6+ Kc5 3.Db6+ Kc4 4.Db4 mat, 1...Kd4 2.Dc3+ Ke4 3.De3+ Kf5 4.De6 mat, c) 1.De7+ Kd4 2.De4+ Kc5 3.Db4+ Kc6 4.Db6 mat, d) 1.Dc5+ Ke6 2.Dc6+ Ke7 3.Dd7+ Kf8 4.De8 mat. Napriek mechanickým kombináciám treba oceniť ako zaujímavú "materiálovú štúdiu".

D. OSTATNÉ SKLADBY

Rozhodca: Vladislav Buňka (Kutná Hora, Česko)

S veľkým potešením som prijal pozvanie rozhodovať dvojročný turnaj Pravdy-Exo, za čo by som chcel hlavnému usporiadateľovi B. Formánkovi veľmi poďakovať.

Išlo tak o prvé "stretnutie" so slovenskými skladateľmi, aj keď len na šachovnici, lebo po rozdelení našich štátov som nemal možnosť navštíviť Slovensko, a tak ani svojich priateľov. O to viac si cením túto ponuku, ktorá mi dala, aspoň touto cestou, možnosť nahliadnuť do tvorby slovenských skladateľov, či už nových nádejí, alebo stálych priateľov zvučných mien, ktoré stále vychádzajú na povrch turnajov po celom svete.

Na rozhodovanie som dostal 38 diagramov (35 pomocných matov a 3 samomaty). Táto pestrá paleta skladieb, až na malé výnimky dobrej kvality, mi pripravila milé predstavenie a neľahké rozhodovanie. Pripadal som si ako v rozprávkovom lese, z ktorého nebude jednoduché nájsť tú správnu cestu, ktorá ma dovedie k spravodlivému cieľu. Dobre vieme, že každá autorova skladba predstavuje kus tvorivej práce a preto by si zaslúžila patričné ocenenie. Aj tak verím, že sa na mňa nebudú hnevať tí, ktorí sa napriek svojej usilovnosti a námahe nedostali na listinu vyznamenaných.

Po dokonalom uvážení som vybral a zoradil vyznamenané skladby takto:

I. cena (Bedrich Formánek, Bratislava a Emil Klemanič, Pezinok, 3597, 7.9.2006). a) 1.b1S d6 (Jd2? Df8?) 2.Sd3 d5 mat, b) 1.c1J Jd2 (Df8? d6?) 2.Jd3 Jb1 mat, c) 1.d1V Df8 (d6? Jd2?) 2.Vd3 Dc5 mat. Veľmi pekná mereditka v ekonomickom spracovaní vyšla autorom s matematickou presnosťou na jednotku. Silnou zbraňou tu bola určite skúsenosť a cit pre krásu v šachovej skladbe oboch významných skladateľov. Trojčatá s trojnásobne rozličnou čiernou premenou, ktorá umožní blokovanie poľa d3. Pekne pôsobí jednotnosť ťahov (d6, Jd2, Df8), ktoré sa v jednotlivých matových zakončeniach striedavo vylučujú.

II. cena (J. Štúň, Snina, 3626, 12.4.2007). a) (diagram) 1.Sb3 Sa3 2.Jb2+ Kb4 3.Kd4 Kb5 4.Kc3 Kc5 5.Vd3 Sb4 mat (modelový), b) 1.Vf5 Sa3 2.c1D+ Kb3 3.Dh6 Kc4 4.Jf4 Kc5 5.De6 Sb2 mat, c) I. 1.Vb5 Sc1 2.Vb3+ Kd2 3.Kd4 Ke2 4.Kc3 Ke3 5.Jb2 Sd2 mat (modelový), II. 1.Jc5 Sa3 2.c1V+ Kb2 3.Ve1 Kc2 4.Kd4 Kd2 5.Ve4 Sb2 mat. Hodnotím úctyhodný výkon v trojčatách. Autor tu "vydoloval" čo sa dalo. Obdivujem pohyb všetkých kameňov v miniatúrnom vyhotovení, ktoré majú presný poriadok. Bezpočítačovo riešiteľsky náročné. Dobre vyzerá dvojitá premena čierneho pešiaka na rozličné ťažké figúry, ktoré pomôžu uzatvárať matové siete uprostred šachovnice. Nepoznám úplného predchodcu, preto hodnotím dielo vysoko.

III. cena (K. Mlynka, Bratislava, 3642, 9.8.2007). a) 1.Kh7 g:f8D 2.Sg7 D:e7 3.Kg8 D:h4 4.Kf8 Dd8 mat, b) 1.Vh8 g:h8V+ 2.Kg7 V:h4 3.Kf8 Vd4 4.Sg7 Vd8 mat. Výborná myšlienka a úsporná realizácia nezaprie ruku majstra. Dva modelové maty na rovnakom poli (e8) rozličnými figúrami pomocou dvojníka. Jednotnú motiváciu dokresľuje aj odstránenie čiernej dámy na h4 striedavým braním – raz dámou, druhý raz vežou.

1. čestné uznanie (J. Ložek, Lukáčovce, 3589, 13.7.2006). 1.Sf2 Ve1 2.Se3 d:e3 mat, 1.Jc3 g4 2.De3 d:c3 mat, 1.Df5 Jf8 2.K:e5 d4 mat, 1.Sd5 Jf3+ 2.K:c4 d3 mat. Veľmi obľúbená a stále sa opakujúca téma albino. Štyri maty bielym pešiakom d2 si iste zaslúžia pozornosť. Trochu ťažká pozícia zapríčinila nižšie ohodnotenie. Úlohu autor zložil in memoriam Ladislava Salaia st.

2. čestné uznanie (S. Hudák, Topoľovka, 3623, 22.3.2007). I. 1.Jc4 Sd6 2.Je4 Vd3 mat, II. 1.c5 V:c5 2.Se4 Sf2 mat, III. 1.Jge4 Kb2 2.Vd5 e3 mat. Veľmi pekná a inteligentná mereditka so živou hrou. Musím oceniť pohyb všetkých kameňov – až na prizerajúceho sa čierneho kráľa. Maty postupne zariadi každý z bielych kameňov. Originálne.

3. čestné uznanie (Zoltán Labai, Veľký Kýr a Juraj Lörinc, Dubnica nad Váhom, 3652, 18.10.2007). I. 1.V:a5 d6 2.V:a3 d5 3.V:c3 S:c3 mat, II. 1.V:a3 c5 2.V:a5 c4 3.V:c5 d:c5 mat. Páčivé striedavé uvoľnenie a-stĺpca čiernou vežou, ktorá sa postupne obetuje na c3 alebo c5. Výber prvého ťahu čierneho určí posun dvojpešiakov na stĺpcoch c a d. Mat s väzbou len dokresľuje pekné spoločné dielo.

4. čestné uznanie (D. Novomeský, Bratislava, 3621, 8.3.2007). 1.Kh7 Se5 2.Kg6 f4 3.Kf5 Kg7 4.Ke6 Kh6 5.Kf7 f5 6.Kg8 f6 7.Kh8! f7 mat. Jediné "kvarteto" tejto súťaže si určite zaslúži povšimnutie. Celých sedem presných ťahov čierneho kráľa z poľa h8 umožní presun bieleho materiálu na uzavretie matového obrazca, opäť s čiernym kráľom na h8! Dobre vymyslené.

1. pochvalná zmienka (Ladislav Salai jr., Martin, Štefan Sovík, Nitra, Emil Klemanič, 3647, 13.9.2007). 1.Va5 tempo 1...c5 2.Jg6+ h:g6 mat, 1...h6 2.Dg5+ h:g5 mat, 1...h5 2.Dg4+ h:g4 mat. Veľmi vydarené "poschodové echo" troch majstrov šachovej skladby. Pekné varianty, ktoré predvádzajú vyradenie bielej veže z hry (c5, g5, tretí variant je spojený s dvojšachom). Myslím, že v samomatovej súťaži by si skladba odniesla vyššie ocenenie.

2. pochvalná zmienka (J. Kozinka, Modranka, 3588, 6.7.2006). 1.Dc4 e:d4 2.Jc6 Jc7 mat, 1.Vc4 Jd4 2.Dc5 e4 mat, 1.Jc4 c:d4 2.Ve6 Jc3 mat, 1.Kc4 e:d4 2.Dd5 Ja3 mat. Pekná mereditka s jednotným obsahom a hrou na c4-d4. Škoda, že autorovi nevyšli všetky maty modelové. Ináč bohatý obsah. Pekné.

3. pochvalná zmienka (Stanislav Hudák a Bedrich Formánek, 3604, 9.11.2006). I. 1.Vd2 Jd3 2.Va2 Vc1 mat, II. 1.Jc3 Vb7 2.Ja2 Jc2 mat, III. 1.Jd2 Vc2 2.Jb1 Va2 mat, duplex (biely pomáha čiernemu) I. 1.Vc2 Vc7 2.Ve2 Vc1 mat, II. 1.Vc2 Jc3 2.Vf2 Vd1 mat. Jediný spoločný duplex tejto súťaže nemôže uniknúť oku rozhodcu. Miniatúrka s bohatým obsahom a modelovými matmi. Škoda, že sa nepodarilo obojstranné riešenie 3+3.

4. pochvalná zmienka (D. Novomeský, 3631, 17.5.2007). 1.Jd3 Ka2 2.Kc2 Ka1 3.Kb3 Kb1 4.Kb4! Ka2 5.Kc4 Ka3 6.Jc3 b3 mat. Milučká šesťťahová jednovariantovka, v ktorej sa postupne premiestni čierne jazdectvo zo štvrtého na tretí rad a kráľ sa schová v domčeku pripravenom z čiernych pešiakov.

Pochvala (E. Klemanič, 3635, 14.6.2007). I. 1.Vg7 Sf5+ 2.Kf7 Vf8 mat, II. 1.Vb5 Sf8 2.Ve5 Vd6 mat, III. 1.Vb7 Vc8 2.Kd7 Sf5 mat, IV. 1.Vc6 Sd6 2.Kd5 Sf7 mat. Nedokončená hviezda čierneho kráľa nijako neuberá na peknom predstavení s modelovými matmi. Autorsky veľmi obľúbený materiál, ktorý nie je novinkou.

Pochvala (K. Mlynka, 3578, 27.4.2006). a) (diagram) 1...g:h8D 2.Dh7 Jd6 3.Kh6 Jf7 mat, b) 1...g8V 2.Dg7 V:g7 3.Kh6 V:g6 mat, c) 1...g:h8J 2.h4 Jf7+ 3.Kh5 Jf6 mat. Skorominiatúrne trojčatá s rozličnou bielou premenou. Veľmi obľúbená téma, ktorá nám tu pripravila milé predstavenie. Škoda, že nie sú všetky maty modelové.

Pochvala a cena pre začínajúceho autora (M. Oravec, Prešov, 3657, 29.11.2007). I. 1.Jc5 b:c5 2.Sg5 c6 3.Sd8 c7 4.Kg5 c:d8J 5.Kh6 Jf7 mat, II. 1.Ja5 b:a5 2.Ke3 a6 3.Kd2 a7 4.Kc1 a8D 5.Sd2 Da1 mat. Dva ponúkajúce sa čierne úvodníky, ktoré umožnia rozličné premeny bieleho pešiaka, zakončené modelovými matmi. Oceňujem vylepšenie pomocného matu 3579 (Ložek).

Pochvala (J. Ložek, 3634, 7.6.2007). a) 1.Sb3 h4 2.Sd1 h5 3.Sg4 Ve5 mat, b) 1.h6 Sb3 2.Jh7 Sd1 3.Jg5 Sg4 mat. Musím ohodnotiť autorov nápad so strelcom a2 v dvojroli. Biely a čierny strelec vykonajú rovnaké cesty na g4, ale s iným poslaním: jeden pole blokuje, druhý matuje.

Pochvala (Ladislav Salai jr. a Emil Klemanič, 3590, 20.7.2006). Zdanlivé hry 1...Je3 2.f:e3+ Sf2 mat, 1...Je5 2.S:e5 S:f2 mat, 1...Jgf6 2.V:f6 S:f2 mat, 1...Jg:f2 2.V8:f2+ S:f2 mat, riešenie 1.Dg8! tempo 1...Je4~ 2.f3+ Sf2 mat, 1...J:d2 2.J:d2, 1...Jc3 2.J:c3, 1...Jd6 2.S:d6, 1...Jef6 2.V:f6, 1...Jg5 2.D:g5, 1...Jg3 2.D:g4, 1...Je:f2 2.V8:f2+ a vždy 2...S:f2 mat. "Z väzby do väzby" – tak možno charakterizovať spoločné dielo autorov, v ktorom môžeme vidieť sedem predĺžených obrán. Daná téma nie je novinkou.

Zvláštna pochvalná zmienka (M. Oravec, 3567, 9.2.2006). I. 1.Jc5 Jb3 2.Jd3 c:d3 3.Je5 e4 mat, II. 1.Je5 Jf3 2.Jd3 e:d3 3.Jc5 c4 mat. Pohľad na zoskupenie kameňov na šachovnici pripomína kvet. Ale predsa tu niečo chýba: stonka? Ako by chcel autor povedať, že nevyslovil svoje posledné slovo. Musím len myšlienke a jej realizácii gratulovať!

(Pozn. red.: Navyše súťažila hybridná skladba č.3605, ktorá sa však hodnotila osobitne a nezískala vyznamenanie.)

Vzad << Výsledky >> Vpred

Vzad << ● >> Vpred