Pravda 2002-2003
Definitívny výsledok skladateľskej súťaže pre slovenských autorov
Dvojťažky Trojťažky + Mnohoťažky + Štúdie Ostatné skladby
A. DVOJŤAŽKY
Rozhodca: Miroslav Kasár, Brezno
Na rozhodovanie som dostal celkovo 24 dvojťažiek uverejnených v Pravde v rokoch 2002-2003. Ich úroveň nebola vysoká, preto som sa rozhodol udeliť iba jednu cenu, tri čestné uznania a tri pochvalné zmienky. Za overenie originality skladieb sa chcem poďakovať Jurajovi Lörincovi.
Zoltán Labai Cena Pravda 2002-2003
Mat 2. ťahom (13-9) a) diagram b) Ja3 na d7 |
Ján Golha 1. čestné uznanie Pravda 2002-2003
Mat 2. ťahom (9–12) a) diagram b) Kb5<–>Vg1 |
Cena (Z. Labai, Veľký Kýr, 3415, 13.2.2003): a) 1.c3? hr. 2.Vc5#, 1...e:d6 2.V:d6#, 1...D:d4! (1...D:c3 2.Sf3#), 1.Da8 hr. 2.V:c4#, 1...D:d4 2.Vc5# (1...D:a3 2.Sf3#), b) 1.V:c4 hr. 2.Vc5#, 1...D:d4, e:d6 2.Da8, Jf6#. Najlepšia skladba súťaže, v ktorej je spracovaná Djuraševićova téma. Samotný mechanizmus však nie je nový, bol použitý už u Jurija Antonova a Imantsa Kulisa (Hlas ľudu, 1985). V tejto skladbe je však navyše Dombrovskisova téma.
1. čestné uznanie (J. Golha, Vráble, 3457, 18.12.2003): a) 1.Db4 hr. 2.D:d4#, 1...Sf2α, Jc4β, Jd6+γ 2.J:f2, S:d3, J:d6#, b) 1.Dc7 hr. 2.De5#, 1...Sf2γ, Jc4α, Jd6+β 2.J:f2, S:d3, J:d6 mat. Realizácia Mlynkovej témy (OM-23-33) je pekná, aj keď dvojník ju veľmi zjednodušuje.
Ladislav Salai sr. 2. čestné uznanie Pravda 2002-2003
Mat 2. ťahom (9–3) |
Marián Šemrinec 3. čestné uznanie Pravda 2002-2003
Mat 2. ťahom (11–5) |
2. čestné uznanie (L. Salai sr., Martin, 3408, 19.12.2002): 1.e6? hr. 2.Da1#, 1...S:c2!, 1.Dg5? hr. 2.Dg1#, 1...S:e2!, 1.Df3? hr. 2.Dh1, e:d3#, 1...S:e2 2.D:e2#, 1...Se4!, 1.Dc6? hr. 2.Va1#, 1...S:c2 2.D:c2#, 1...Sc4!, 1.Se4? tempo 1...S:e2/Sc4, S:c2 2.Va1, S:c2#, 1...S:e4!, 1.Sf3? hr. 2.e:d3#, 1...S:e2 2.S:e2#, 1...Sd3~!, 1.Sb3? hr. 2.Va1#, 1...S:c2 2.S:c2#, 1...a:b3!, 1.Dd6 t. 1...S:c2, S:e2, Se4, Sc4 2.Sb3, Sf3, S:c4, S:e4#. Téma hviezdy spracovaná dvakrát na strane čierneho a raz na strane bieleho, umožnená čiastočne symetrickou pozíciou.
3. čestné uznanie (M. Šemrinec, Krompachy, 3428, 15.5.2003): 1.Vc6? hr. 2.d7#, 1...Vc8, Se7, J:e5 2.b:c8D, d:e7, Jc5#, 1...Jf5!, 1.d7 hr. 2.Vc6#, 1...Vc8, Se7, J:e5, Jf5 2.d:c8D, Jf4, V:e5, e:f5#. Zámena úvodníka (zvodníka) a hrozby plus zámena troch matov, umocnená postavením bez čiernych pešiakov.
Štefan Vincze 1. pochvalná zmienka Pravda 2002-2003
Mat 2. ťahom (12–9) |
Karol Mlynka 2. pochvalná zmienka Pravda 2002-2003
Mat 2. ťahom (10–7) |
1. pochvalná zmienka (Š. Vincze, Pôtor, 3363, 17.1.2002): 1...Jc1, S:c2, J:c3, Je1, f:e2, Je3, J:b4, J:f4 2.K:c1, K:c2, K:c3, K:e1, K:e2, K:e3, J:b4, J:f4#, 1.Vc8 t. Nie prvá skladba, v ktorej je spracovaný kráľovský task, ale skladba sa mi páčila ako celok.
2. pochvalná zmienka (K. Mlynka, Bratislava, úpr. 3446, 2.10.2003): 1...Va5, f4, Ja7 2.D:a5, De4, D:e7#, 1.Vb5? hr. 2.V:d5#, 1...V:b5, Vc5, Jf4, J:c3 2.D:b5, D:c5, Dd4, D:c3#, 1...e6!, 1.Dh4 hr. 2.Dh8, 1...V:b5+, Vc6(Vd6) 2.V:b5, Jf7#. Jedna z mála trojfázových dvojťažiek v tejto súťaži s dobrým úvodníkom a zámenami.
Vladimír Bariak 3. pochvalná zmienka Pravda 2002-2003
Mat 2. ťahom (4–4) |
3. pochvalná zmienka a cena pre začínajúceho autora (V. Bariak, Detva, 3391, 8.8.2002): 1.Kb2 hr. 2.Da6#, 1...a5, b:a3+, Sb7(Sb5), Ka5 2.Db3, D:a3, Db5, Da6#. Osemkameňovka s úvodníkom umožňujúcim šachovanie.
B. TROJŤAŽKY + MNOHOŤAŽKY + ŠTÚDIE
Rozhodca: Bedrich Formánek, Bratislava
Na turnaji sa zúčastnilo spolu 13 skladieb, z toho 5 trojťažiek, 6 mnohoťažiek a 2 štúdie (z ktorých však jedna bola vylúčená pre nekorektnosť).
Štefan Sovík I. cena Pravda 2002-2003
Mat 3. ťahom (10–13) |
Štefan Sovík II. cena Pravda 2002-2003
Mat 4. ťahom (10–13) |
I. cena (Š. Sovík, Nitra, opr. 3433, 19.6.2003): 1.Sb8? Jge5! 2.Jd6+ J:d6! (3.V:e5?), 1.Sh8? Jfe5! 2.Jf6+ J:f6! (3.Ve5?), 1.Sd4? e5! 2.V:e5+ Jf:e5! (3.Jd6?), 1.Sg3! hrozí 2.Vf4+ g:f4 3.Sf3#, 1...Jge5 2.Jd6+ e:d6/J:d6 3.Jf6/V:e5#, 1...Jfe5 2.Jf6+ J:f6/e:f6 3.V:e5/Jd6#, 1...e5 2.V:e5+ Jg:e5/Jf:e5 3.Jf6/Jd6#. Známa cyklická hra na troch poliach (d6-f6-e5) je originálne obohatená pokusmi strelca, ktorý dvakrát prekročí kritické pole (d6, f6) a raz zacloní dámu k d5.
II. cena (Š. Sovík, 3436, 10.7.2003): 1.Sg8 hrozí 2.Kc8! Kd5 3.Jd8+ Kd6 4.Jb7#, 1...D:a2 2.Ve:e5+ J:e5 3.Jg5+ K:d6 4.Je4#, 1...V:a2 2.Vf:e5+ S:e5 3.Jh6+ K:d6 4.Jf5# (po 1...Kd5, Jd5, Sg5 vychádzajú bezvýznamné duály). Náročná dlhá a tichá hrozba plus dva harmonické varianty, v ktorých biele veže odchádzajú zo svojich polí, aby na ne umožnili vstúpiť matujúcemu jazdcovi.
†J. Taraba a Z. Labai III. cena Pravda 2002-2003
Mat 3. ťahom (13–11) |
Michal Hlinka 1. čestné uznanie Pravda 2002-2003
Biely remizuje (3–4) |
III. cena (†J. Taraba a Z. Labai, 3418, 6.3.2003): 1.D:b3 hrozí 2.Dc2+ Jd3 3.D:d3#, 1...J:b2 2.Jf5 hrozí 3.Jd6#, 2...Vg5, Sg5 3.D:e3, Jfg3#, 2...J:c4 3.D:c4#, 1...Va3 2.Jb5 hrozí 3.Jd6#, 2...Vg5, Sg5 3.Vf4, Jeg3#, 2...c:b5 3.Sd5#. Medzivariantová zámena dvoch matov s využitím Grimshawa na g5, doplnená o jednu voľnú zámenu v podvariantoch (2...J:c4, c:b5). Škoda len agresívneho úvodníka – nedokázal by ho niekto zlepšiť?.
1. čestné uznanie (M. Hlinka, Košice, 3445, 25.9.2003): Tematický pokus 1.Vb6? nevedie k cieľu pre 1...Sa7 2.g7+ Kh7! 3.Vb7 Sd4 4.Kc6 Vc5+ 5.Kb6 b4 a čierny vyhrá. Správne je len 1.g7+! Kh7 2.Vh6+! K:g7 (2...Kg8 3.Vh8+) 3.Vb6 Sa7 4.Vb7 Sd4 (4...Kf6 5.Kc6 Vc5+ 6.Kd6!=) 5.Kc6+! Kf6 6.V:b5 s remízou. Cieľom dvojťahového prípravného plánu bola likvidácia bieleho pešiaka, čím sa umožnil dôležitý odťažný šach v piatom ťahu.
Zoltán Labai 2. čestné uznanie Pravda 2002-2003
Mat 3. ťahom (11–11)
|
Ján Jurčo 3. čestné uznanie Pravda 2002-2003
Mat 3. ťahom (7–2) a) diagram b) Kg4 na g1 |
2. čestné uznanie (Z. Labai, 3443, 11.9.2003): 1.Sc7? Ve6!, 1.Vc7? Se6!, 1.K:b7 hrozí 2.Ve4+ J:e4 3.D:e4#, 1...Ve6 2.V:c4+ D:c4 3.Jc2#, 1...Se6 2.Sb6+ J:b6 3.Dc5# (podobne po 1...Vb6+, vedľajší variant 1...Sd5+ 2.V:d5+ J:d5 3.De4#). Pokusy na c7 nevychádzajú pre biely Grimshaw, v riešení je čierny Grimshaw na e6: dobrá "kontratéma".
3. čestné uznanie (J. Jurčo, Važec, 3430, 29.5.2003): a) 1.Jd5! hrozí 2.Jc3 Ke3 3.Df4# (ale hrozba sa v skutočnej hre neuplatní), 1...K:d5 2.Dc3 Ke4 3.Jef6#, 1...Ke4 2.Jef6+ Kd4 3.Dc3#, b) 1.Jg4! tempo 1...Kd5 2.Jd6 Kd4 3.Dc4#, 1...Ke4 2.De5+ Kf3 3.Jh2#. Zámena dvoch druhých ťahov bieleho, založená najmä na krytí rozličných polí bielym kráľom. (Skladba je opravou z časopisu Mat 1979, č.2609.)
Marián Šemrinec 4. čestné uznanie Pravda 2002-2003
Mat 8. ťahom (4–4) |
Marián Šemrinec Pochvalná zmienka Pravda 2002-2003
Mat 5. ťahom (4–4) |
4. čestné uznanie (M. Šemrinec, 3434, 26.6.2003): 1.Kg5 tempo Kh7 2.Je8 t. Kg8 3.Jc7 t. Kh7 4.Sf8 t. Kg8 5.Sg7 t. Kh7 6.Jd5 t. Kg8 7.Kh6 g5 (hrozí) 8.Je7#. "Tempo po tempe" až do šiesteho ťahu. Škoda, že sa v základnej pozícii nepodarilo "premiestniť" bieleho strelca na e7: vzájomná výmena polí strelca a jazdca by posunula túto sympatickú osemťažku o 2-3 miesta vyššie.
Pochvalná zmienka (M. Šemrinec, 3416, 20.2.2003): 1.Kc4 tempo 1...Ke4 2.Df7 t. K:e5 3.Df8! t. Ke4 4.Df6 hrozí 5.D:e6#, 4...e5 5.Dg6# (po 1...K:e5 kratšie 2.Df8). Výborný úvodník a sympatické tempové "preháňanie" čierneho kráľa, len mám obavy o pôvodnosť.
Stanislav Hudák Pochvalná zmienka Pravda 2002-2003
Mat 4. ťahom (3–2) |
Ladislav Polaček Pochvalná zmienka Pravda 2002-2003
Mat 5. ťahom (5–8) |
Pochvalná zmienka (S. Hudák, Topoľovka, 3366, 7.2.2002): 1.Kc2? b4 2.Vb1 Ka2 3.Vb1~ Ka3 4.Va1#, 1...Kb4!, 1.b4 Ka4 2.Kc2 Ka3 3.Kc3 Ka4 4.Va2#. Jednoduchá štvorťažka s okorenením v podobe echa medzi matmi vo zvodnosti a riešení.
Pochvalná zmienka (L. Polaček, Bratislava, 3373, 4.4.2002): 1.Vh1 (hrozí 2.V:h5#) h4 2.Vb1 (tempo) h3 3.Vh1 h2 4.Vb1 h1D 5.V:h1 mat. Jednoduché, ale poučné striedanie hrozby a tempa – aj takýmito skladbami možno získať nových záujemcov o kompozičný šach.
C. OSTATNÉ SKLADBY
Rozhodca: Bedrich Formánek, Bratislava
V tomto oddelení konkurovalo 27 pomocných matov (jeden z nich skôr retro) a 1 samomat. Bohužiaľ, práve samomat (Z Labai, 3458, 18.12.2003) má predchodcu (Manne Persson, Schach-Echo 1975, 3. pochvalná zmienka, b. Ka3 Dc5 Sb1 Je5 Jf6 Pa2 a4 e2 (8), č. Kc3 Vd5 Sf8 Je4 Pc4 d2 g7 (7), s#2, 1.e3), takže ho bolo treba vylúčiť z predbežného výsledku. Napriek počiatočným obavám som bol nakoniec prekvapený pomerne slušnou úrovňou, pričom za významné kritérium som si zvolil aj dokonalosť konštrukcie. Ďakujem Michalovi Dragounovi za niekoľko pripomienok k originalite.
Marián Šemrinec I.-II. cena ex aequo Pravda 2002-2003
Pomocný mat 3. ťahom (3–7) a) diagram b) Pf4 na f2 |
Jozef Ložek I.-II. cena ex aequo Pravda 2002-2003
Pomocný mat 3. ťahom 2 riešenia (3–3) |
I.-II. cena ex aequo (M. Šemrinec, 3447, 9.10.2003): a) 1.Jf7 V:f4+ 2.Vf5 V:d4 3.g5 Vd6#, b) 1.Jg6 S:d4+ 2.Ve5 S:f2 3.e6 Sh4#. Veľmi pekná a dokonale konštruovaná súhra bielej veže s bielym strelcom pri vytváraní recipročných batérií, ktorej zjednocujúcim momentom je aj zmiznutie dvoch čiernych pešiakov a postupné blokovanie polí čiernemu kráľovi jazdcom, vežou a pešiakom v oboch dvojníkoch so stĺpcovo-diagonálnou analógiou.
I.-II. cena ex aequo (J. Ložek, Lukáčovce, 3426, 10.4.2003): I. 1.Sb5 Ke4 2.Kc4 Sd4 3.Sb4 Sd5#, II. 1.Sc4 Kf3 2.Kd3 Se3 3.Sc3 Se4#. Dokonalá jednota kombinácie vedúcej k poschodovému modelovému echu. Nepoužil som slovo absolútne, keďže čierny strelec raz prechádza cez pole, ktoré kráľ opustil, kým druhý raz naň vstupuje.
Jozef Ložek III. cena Pravda 2002-2003
Pomocný mat 2. ťahom (6–6) a) diagram b) Ke6 na f5 |
III. cena (J. Ložek, úpr. 3364, 24.1.2002): a) 1.Kd5 Jg5 2.D:d2 Se4#, b) 1.Ke4 Jh4 2.D:c2 Vd4#. Motivačne bohatá a zaujímavo analogická kombinácia, ústiaca do modelových matov. Pri takomto námete sotva možno autorovi vyčítať, že čierni pešiaci hrajú iba v a).
Daniel Novomeský 1. čestné uznanie Pravda 2002-2003
Pomocný mat 4. ťahom (4–3) 2 riešenia |
Miroslav Kasár 2. čestné uznanie Pravda 2002-2003
Pomocný mat 3. ťahom* (6–5)
|
1. čestné uznanie (D. Novomeský, Bratislava, 3452, 13.11.2003): I. 1.Jc4 e5 2.Jb6 c4 3.Dh1 Kc3 4.Dc6 d4#, II. 1.Jb5 Ke2 2.Da3 Kd1 3.Kc4 Kc2 4.Dc5 d3 mat. Toto dokonalé poschodové modelové echo (keď všetkých 7 kameňov na šachovnici je vzájomne posunutých o jedno pole) je nesporne zložitejšie ako v č. 3426, ale cestám k matom chýba akákoľvek jednota. Navyše ten istý autor už predtým publikoval pomocné maty s identickými echami, ibaže použil iné dvojice čiernych figúr.
2. čestné uznanie (M. Kasár, Brezno, 3398, 3.10.2002): 1...0-0 2.Vf8 Vc1 3.Vf7 Vc8#, 1.0-0 Vg1 2.Kh8 Vg6 3.Vg8 Vh6#. Cesty k matom aj samotné maty sú jednoduché, tu je však pointa v retromotíve: napr. 1.Vg8 0-0?? nejde len preto, že posledný ťah pred úvodníkom 1.Vg8 musel biely vykonať kráľom alebo vežou. Zaujímavá interpretácia pravidla o rošáde, i keď podobné námety už boli viackrát spracované.
Stanislav Hudák 3. čestné uznanie Pravda 2002-2003
Pomocný mat 2. ťahom* (3–3) 3 riešenia |
Jozef Ložek 4. čestné uznanie Pravda 2002-2003
Pomocný mat 3. ťahom (3–15) 2 riešenia |
3. čestné uznanie (S. Hudák, 3390, 1.8.2002): 1...Kc2 2.V3d4 Ve2#, I. 1.Vd1+ Kc2 2.V1d4 Ve2#, II. 1.Ve3 V6f5 2.V5d3 V3f4#, III. 1.Ve5 V2f3 2.V3d5 V6f4#. Tri modelové maty (z toho dva symetrické echové) plus zdanlivá hra s opakovaním matu: to všetko so samotnými vežami.
4. čestné uznanie (J. Ložek, 3393, 22.8.2002): I. 1.Sb3 S:d1 2.Ka4 S:c2 3.Db5 Va1#, II. 1.Vd6 V:g6 2.Kc6 V:f6 3.Vb6 Se8#. Pôsobí trochu insitne, ale má aj klady: okrem modelových matov s väzbou a súhry bielej veže a strelca pokladám za plusovú aj "dokonalú" odlišnosť v motivácii analogických riešení (Sb3-Ka4-Db5 s hrou "na poliach", zatiaľ čo Vd6-Kc6-Vb6 po líniách).
Jozef Ložek Pochvalná zmienka Pravda 2002-2003
Pomocný mat 2. ťahom (8–6) 2 riešenia
|
Jozef Ložek Pochvalná zmienka Pravda 2002-2003
Pomocný mat 2. ťahom (10–10) a) diagram b) Kc6<–>Je6 v oboch 2 riešenia |
Pochvalná zmienka (J. Ložek, 3362, 10.1.2002): I. 1.Sa4 Sd4 2.K:d4 V:a4#, II. 1.Je8 Je5 2.K:e5 V:e8#. Témou sú najmä dve brania bielych a čiernych figúr (a modelové maty), menej uspokojivá je však konštrukcia.
Pochvalná zmienka (J. Ložek, 3384, 13.6.2002): a) I. 1.Kb5 Jc5 2.Sc6 a4 mat, II. 1.Kb7 Jc7 2.Dc6 a6 mat, b) I. 1.Kf5 Je5 2.De6 g4 mat, II. 1.Kf7 Je7 2.Je5 g6 mat. Obsah je zdvojnásobený vďaka symetrickému dvojníku, čo nie je veľmi hodnotné, na druhej strane treba oceniť rôzne blokovania polí c6, resp. e6. Ťažká konštrukcia.
Jozef Babári Pochvalná zmienka a cena pre začiatočníka Pravda 2002-2003
Pomocný mat 2. ťahom (5–3) 2 riešenia |
Jozef Babári Pochvalná zmienka Pravda 2002-2003
Pomocný mat 2. ťahom (6–8) b) Sh8 na c3 c) Vc8 na f3 |
Pochvalná zmienka a cena pre začiatočníka (J. Babári, Humenné, 3388, 18.7.2002): I. 1.Dc5 (Dd4?) Jg6 2.Jd4 Jf4 mat, II. 1.Jc5 (Jd4?) Je6 2.Dd4 Jc7 mat. Dva symetrické modelové maty v spojení s antiduálmi.
Pochvalná zmienka (J. Babári, 3399, 10.10.2002): a) 1.De2 Vc4 2.Je3 Se4#, b) 1.Je3 Sf3 2.Jd4 Je5#, c) 1.Jd4 Jf6 2.De2 Vc3#. Nekonvenčný cyklus ťahov čierneho a cyklická hra bielych figúr (hoci na rozličných poliach), po motivačnej stránke blokovania polí a zacláňania čiernych figúr. Celkový dojem však kazia nepekné dvojníky a navyše aj "cyklus" nehrajúcej bielej figúry v mate (Jg4-Vc1-Sh1).
Marián Šemrinec Pochvalná zmienka Pravda 2002-2003
Pomocný mat 4. ťahom (4–6) 2 riešenia |
Pochvalná zmienka (M. Šemrinec, 3422, 20.3.2003): I. 1.Ve4 Jd4 2.f4 Kb5 3.f3 Kc4 4.f2 Jd5#, II. 1.Sc1 Jd5+ 2.Ke4 Kb4 3.f4 Kc4 4.f3 Jd6#. Tento pomocný mat by získal čestné uznanie, keby Sc1 hral v mate a keby sa neopakoval ťah 3...Kc4.