Vzad << ● >> Vpred

Vzad << Výsledky >> Vpred

Pravda 1996-1997

(4.9., 11.9., 18.9., 2.10., 9.10., 16.10., 23.10., 30.10., 6.11., 27.11., 4.12., 11.12.1998)

Dvojťažky   Trojťažky   Mnohoťažky   Štúdie   Ostatné skladby

Na našej dvojročnej skladateľskej súťaži sa zúčastnilo 103 originálnych šachových skladieb slovenských autorov, ktoré boli uverejnené v rokoch 1996 a 1997. Z toho bolo 32 dvojťažiek, 8 trojťažiek, 7 mnohoťažiek, 11 štúdií a 45 iných skladieb. Väčšinu pôvodne nekorektných skladieb autori medzičasom opravili, s výnimkou č. 3020 a 3048; dodatočne sa ukázalo, že aj skladby č. 2954 a 2955 boli nekorektné a museli sa preto zo súťaže vylúčiť. Tým sa počet konkurujúcich mnohoťažiek znížil na 6 a iných skladieb na 42. Vzhľadom na počet a úroveň jednotlivých druhov skladieb sme súťaž rozdelili na 5 oddelení: dvojťažky (rozhodca Juraj Brabec, Bratislava), trojťažky, mnohoťažky (v oboch Bedrich Formánek, Bratislava), štúdie (Ladislav Salai jr., Hlohovec) a exoskladby (Juraj Lörinc, Dubnica nad Váhom). V súťaži sa osobitne hodnotili skladby začínajúcich autorov (za ktoré sa pokladajú diela uverejnené do troch rokov od dátumu prvotiny).

Komentáre k súťaži a vyznamenaným skladbám napísali jednotliví rozhodcovia. Výsledok súťaže uverejníme na pokračovanie v niekoľkých rubrikách počnúc nasledujúcou.

Od usporiadateľa som dostal 32 súťažných skladieb, ktorých priemerná úroveň nebola príliš vysoká, zato ale niektoré z nich boli mimoriadne zaujímavé. Pri ich štúdiu sa opäť potvrdila skutočnosť, že dvojťažka je laboratóriom kompozičného šachu, kde sa stále rodia nové myšlienky a vedie sa neúprosný boj so šachovým priestorom a materiálom o dosiahnutie maximálneho efektu. Výsledkom tohto boja bývajú obyčajne rekordne podané idey, ale ako to už v boji býva, aj za cenu vlastných strát – a tými stratami je porušenie určitej konvencie, čo v konečnom dôsledku vplýva aj na výsledný estetický dojem. Bojovníkov za nové a bohatšie idey však treba vždy odmeniť...

Mimoriadna cena (č. 2930, 3.5.1996) Ľudovít Lačný (Žiar nad Hronom): a) 1.Kh2 hrozí 2.Je:c5 mat, 1...Kc6, Jf4, Ke4, Ve4, Kc4, Vc6 2.Je:d4, Je7, Jf6, Jf4, Jb6, Je3 mat, b) 1.Kh2 hrozí 2.Je:d4 mat, 1...Kc6, Jf4, Ke4, Ve4, Kc4, Vc6 2.Je7, Jf6, Je:c5, Jb6, Je3, Jf4 mat. Neuveriteľné, ako autor propaguje svoje témy! Nestačí mu, že do tejto skladby vložil štvorprvkovú hrozbovú Lačného tému (cyklickú zámenu hrozby a troch variantových matov), ale k tomu ešte pridal Lačného tému v troch variantoch (cyklickú zámenu troch matov)! Celý obsah sa točí (doslova) okolo diagonály a2-g8, čo pripomína pozabudnuté optické zámeny – možno je tu nový dôkaz o ich životaschopnosti. Moje stanovisko v tejto otázke je stále rovnaké – čím väčšia organizovanosť prvkov (či už v molekule zlúčeniny, alebo v šachovej skladbe), tým výraznejšie vlastnosti celku. V každom prípade mimoriadny obsah, mimoriadna konštrukcia a mimoriadny zážitok. Preto aj mimoriadna cena. (Autor pôvodne uverejnil s b. Kg8 ako jednoťažku, v ktorej začína čierny.)

I. cena (č. 2948, 4.7.1996) Peter Gvozdják (Bratislava): a) 1.Jc4 hrozí 2.Dd8 mat, 1...Sc4 2.S:c4 mat (1...e5 2.f8 mat), b) 1.Dd8 hrozí 2.Sc4 mat, 1...Sc4 2.J:c4 mat (1...Sd5, Kd5 2.d4, Jc4 mat). Dlho som rozmýšľal, či túto skladbu nemám takisto zaradiť medzi mimoriadne odmenené. Veď zmena medzi fázami je dosiahnutá aj vďaka dvojníkovej pozícii a celá konštrukcia je silne podriadená novostrategickej zámene. Nakoniec som sa ale rozhodol úlohu odmeniť ako "nemimoriadnu" z celkom jednoduchého dôvodu – pomocných konštrukčných prvkov je predsa len menej ako v "mimoriadnych" skladbách, a najmä – niekto musí získať aj prvú cenu. Ale právom, lebo ide o cyklickú zámenu funkcie úvodníka, hrozby a variantového matu.

II. cena (č. 3060, 19.12.1997) Ľudovít Lačný (Žiar nad Hronom): 1...Jf4~, Jd5, Ve4~, V:e2 2.Dd8, Vc4, Vc4, J:e2 mat, 1.Jc7 hrozí 2.Jf3 mat, 1...Jf4~, J:e2, Ve4~, V:e5 2.Vc4, J:e2, Je6, Vc4 mat (1...K:e5 2.Jf3 mat). Dva páry predĺžených obrán uzatvárajú matovú sieť čiernemu kráľovi striedavo odclonením a blokovaním, čo vedie k bohato motivovanej zámene v štyroch variantoch. Je pozoruhodné, že 2.Vc4 mat sa v zdanlivej hre vyskytuje po ľubovoľnom ťahu jedného kameňa a po predĺženej obrane druhého, kým v riešení je to naopak. Zo strategického hľadiska zaujme výrazný boj o kontrolu polí d5 a e5.

III. cena (č. 2965, 25.10.1996) Miroslav Brada (Zvolen): 1.Db6? hrozí 2.Je7 mat, 1...c5, e5 2.Dd6, Je3 mat, 1...V:d7!, 1.Df6 hrozí 2.Je3 mat, 1...c5, e5 2.Je7, Dd6 mat. Cyklická zámena funkcie úvodníka a dvoch variantových matov, dosiahnutá pomerne jednoduchými prostriedkami. I keď je obsah symetrický a úvodníkom sa berie voľné pole kráľovi, všetky motívy, či už útočné, novostrategické, obranné, alebo škodlivé sú vzácne jednotné a harmonicky na seba nadväzujú.

Mimoriadne čestné uznanie (č. 2938, 31.5.1996) Emil Klemanič (Spišská Nová Ves): Totálna Lačného téma – trojfázová cyklická zámena troch matov – v trojníkovom podaní, so šachujúcimi úvodníkmi a v jednom prípade navyše ešte s braním čierneho kameňa. Kto chce hľadať estetiku tejto skladby v motivácii jednotlivých ťahov, bude sklamaný. Kto ale hodnotí z novostrategického pohľadu, musí byť nadšený – úloh s touto témou je na svete iba pár.

1. čestné uznanie (č. 3056, 5.12.1997) Jozef Havran (Šaľa): Rozvetvená zámena dvoch matov a dvoch obrán s dobrým úvodníkom, odväzujúcim čierneho jazdca. Pekná spomienka na šesťdesiate roky, keď bola táto téma najviac v móde, podaná v elegantnej konštrukcii.

2. čestné uznanie (č. 2919, 22.3.1996) Marek Kolčák (Bratislava): Recipročná zámena takisto patrí do arzenálu, ktorý sa používal pred niekoľkými desaťročiami, ale ako vidno, stále ešte nie je vystrieľaný. Okrem novostrategického dojmu vyplývajúceho zo striedania matov a obrán, treba oceniť aj konštrukciu a najmä oba prvé ťahy bieleho. Vo zvodníku biela dáma akoby utekala z miesta bojov, v riešení do bojovej línie vstupuje hrdinský kráľ a vystavuje sa dvom šachom.

3. čestné uznanie (č. 2959, 20.9.1996) Karol Mlynka (Bratislava): Originálna zámena troch obranných motívov, v ktorej vyniká najmä elegantný mechanizmus jej docielenia a skutočnosť, že sebe zodpovedajúce obranné motívy sú úplne totožné. Pekne pôsobí aj obranný motív skrytého pokrytia polí matovania (poľa b5 po 1.K:c5? De2 a poľa c6 po 1.D:c5 D:c2).

Mimoriadna pochvala (č. 3017, 20.6.1997) Ján Valuška (Zvolen): Prostriedky použité na dosiahnutie novostrategickej zámeny v tejto úlohe sú obdobné ako v predchádzajúcich skladbách, ale konštrukcia i obsah sú skromnejšie – deväť kameňov a dvojnásobná recipročná zámena vo dvoch variantoch. V tejto skladbe taktiež rezonuje spomienka na optické zámeny, lebo dvojník by sa dal s rovnakým výsledkom dosiahnuť aj otočením pozície okolo stĺpca d.

1. pochvala (č. 3003, 18.4.1997) Ladislav Salai sr. (Martin): Exkurzia temer do stredoveku kompozičného šachu – trojnásobná antiLevmanova obrana, čiže trojnásobné uzavretie matovej siete skrytým odclonením, ktoré biely využije so súčasným prerušením inej bielej figúry k rovnakému poľu matovej siete. Trojnásobné podanie tejto myšlienky bolo veľakrát spracované a možno aj v podobnej konštrukcii, ale návrat k prameňom si cením.

2. pochvala (č. 3001, 11.4.1997) Alexander Pituk (Banská Štiavnica).

3. pochvala (č. 3039, 19.9.1997) Karol Mlynka.

Cena pre začínajúceho autora (č. 3033, 28.8.1997) Miroslav Kasár (Brezno): Zámena dvoch matov a dvoch obrán docielená odviazaním jedného a priviazaním iného čierneho kameňa, pričom vo všetkých matoch sa využíva väzba. Strategicky i novostrategicky dobre a jednotne motivovaná skladba.

Pozn. red. Ospravedlňujeme sa rozhodcovi, že pre nedostatok miesta neuvádzame príslušné komentáre.

I. cena (č. 3045, 17.10.1997) Ľudovít Lačný (Žiar nad Hronom): Zvodnosti 1.c:d6? hrozí 2.J:f3+ Kd3 3.Jf4,Se4 mat (3.Ve3?), 2...S:f3 3.De3 mat, 1...Sc5 2.Jc6+, 1...V:c4!, 1.c:b5? hrozí 2.Jc6+ Kd3 3.Ve3 mat (3.Jf4,Se4?), 1...Vc4 2.J:f3+, 1...S:c5!, riešenie 1.Ve6 hrozí 2.V:d6+ K:e5 3.Df4 mat, 1...S:c5 2.Jc6+ Kd3 3.Jf4 mat (Ve3?), 1...V:c4 2.J:f3+ Kd3 3.Ve3 mat (Jf4,Se4?), navyše 1...S:c4, Jd2, d5 2.J:f3+, D:d2+, Jc6+ atď.). Duchaplné spracovanie Dombrovskisovej témy v trojťažke, keď vedúcim motívom je odcláňanie čiernych línií kráľom (téma 5. WCCT) proti duálom vo zvodnostiach aj riešení. Zaujímavým prípadom je duál v mate 3.Jf4,Se4 po 1.c:d6?: aj keď táto zvodnosť je výsostne tematická, nepokladám duál za chybu, keďže v riešení je všetko v poriadku a príslušnú antiduálovú motiváciu možno kvalifikovať dokonca ako bohatšiu.

II. cena (č. 3002, 11.4.1997) Juraj Šťastný (Zvolen): Zdanlivé hry 1...Je6 2.Dd6+ Ke3 3.S:b6 mat (2...Kc3 3.Je4 mat; 2.S:b6+? Jc5!), 1...Se6 2.S:b6+ Ke5 3.Dd6 mat (2...Kd5 3.Dd6,Dc5 mat; 2.Dd6+? Sd5,Kc3!), riešenie 1.Je4 hrozí 2.Dc3+, 1...Je6 2.S:b6+ Kd5 3.Dd6 mat (2...Kd5, Jc5 3.Dd6, D:c5 mat; 2.Dd6+? Ke3!), 1...Se6 2.Dd6+ Ke3 3.S:b6 mat (2...Sd5 3.S:b6 mat; 2.S:b6+? Ke5!), vedľajšie varianty 1...J:e4, Kd5 2.V:e4+, Jc7+ atď.

III. cena (č. 2922, 29.3.1996) Zoltán Labai (Veľký Kýr): a) 1.Jc7 hrozí 2.Je6+ Ke4 3.S:g2 mat, 1...Sf1 2.Jf5+ g:f5 3.Sc5 mat, 1...J:f4 2.J:c6+ D:c6 3.Ve4 mat (1...Ke4 2.S:g2+ Kd4 3.Je6 mat), b) 1.Jg5 hrozí 2.Je6+, 1...Sf1 2.J:c6+ D:c6 3.Ve4 mat, 1...J:f4 2.Jf5+ g:f5 3.Sc5 mat.

V II. a III. cene je spracovaná dnes už veľmi obohraná téma recipročnej zámeny druhých ťahov bieleho, ale v prvej aj výmena druhých a tretích ťahov bieleho v jednotlivých variantoch. Kombinačne krajšia je azda III. cena, prednosť som však dal tematicky aj konštrukčne náročnejšej skladbe, ktorej autor sa navyše zaobišiel bez dvojníkového mechanizmu.

Čestné uznanie (č. 3059, 12.12.1997) Milan Bednár (Kurima): Zvodnosti 1.c:b3? hrozí 2.J:d3+, Dc3+, 1...J:e5!, 1.c:d3? hrozí 2.Dc3+, J:b3+, 1...Jd4!, 1.c3? hrozí 2.J:b3+, J:d3+, 1...V:f3, riešenie 1.c4 hrozí 2.J:b3+, J:d3+, Dc3+, Vd2, 1...J:e5, Jd4, V:f3 2.J:b3+, J:d3+, Dc3+ atď. Zaujímavá syntéza témy poloobrán, albino, pseudo-Hanneliusovej a cyklickej zámeny funkcií polí (Bednárovej). Bola by dostala cenu, nebyť nadbytočnej štvrtej hrozby (Vd2) v riešení.

Pochvalná zmienka (č. 2996, 14.3.1997) Ladislav Polaček (Bratislava): Strategická trojťažka s pestrým využitím batérie Vc6-Sa8 a vnútornou zámenou piatich matov po 2...c6.

Pochvalná zmienka (č. 2937, 24.5.1996) Zoltán Vicén (Stará Bystrica): Štyri modelové maty.

Napriek menšiemu počtu zúčastnených skladieb som s týmto oddelením veľmi spokojný: obe cenami odmenené diela majú vysokú svetovú úroveň a s veľkou pravdepodobnosťou sa dostanú do Albumu FIDE 1995-1997.

I. cena (č. 3057, 5.12.1997) Štefan Sovík (Nitra): 1.Vf8 hrozí 2.Ve6+ K:d5 3.V:d6+ Ke4 4.Sd5+ J:d5 5.Ve6 mat, 1...e5 2.Jf6+ K:f4 3.J:h5+ Ke4 4.Vf4+ S:f4 5.Jf6 mat, 1...Jd7 2.Jc3+ K:d4 3.Jb5+ Ke4 4.Dd4+ V:d4 5.Jc3 mat.

II. cena (č. 2927, 19.4.1996) Štefan Sovík: 1.Jd6 hrozí 2.Vc4+ Kd3 3.Vc3+ K:c3 4.Je4 mat, 1...Se7(Sd4) 2.Sd4+ K:b4+ 3.Sc3+ K:c3 4.D:f3 mat, 1...b5 2.J:b5+ Kd3+ 3.Jc3+ K:c3 4.Dc5 mat.

V oboch mnohoťažkách je trojnásobne (v hrozbe a dvoch variantoch) spracovaná podobná téma: čierny kráľ odíde z poľa X, na ktorom sa následne obetuje biela figúra; ale navyše v päťťažke čierny kráľ najprv ťahá na X (čo bola téma 5. svetovej súťaže). Samozrejme, päťťažka je pre tento "doplnok", spojený so zloženým blokovaním troch polí, značne náročnejšia, kým štvorťažka pôsobí elegantnejšie, pričom dva varianty sú efektne spojené so šachmi bielemu kráľovi. Uvažoval som o udelení cien ex aequo, nakoniec však rozhodla "mohutnosť" päťťažky, a to napriek iba prechodnému využitiu Sa7 po 1...Jd7 (čo ju zrejme stálo umiestnenie v 5. WCCT).

Čestné uznanie (č. 2993, 28.2.1997) Oto Mihalčo (Košice): 1.Jg6 hrozí 2.Ve5+ V:e5 3.D:d3+ V:d3 4.Vf4 mat, 1...Vdf5 2.D:d3+ V:d3 3.Vf4+ V:f4 4.Ve5 mat, 1...Vff5 2.Vf4+ V:f4 3.Ve5+ V:e5 4.D:d3 mat (1...J:h5, f5 2.De6+, 1...V:h5, g5 2.D:d3+, 1...b:c3 2.Ve5+ atď). Rotácia druhých, tretích a štvrtých ťahov bieleho v hrozbe a dvoch variantoch: dobré, ale pomerne obohrané.

Pochvala (úpr. 3043, 10.10.1997) Stanislav Vokál (Košice): "Loydovo uvoľnenie línie" – stará sympatická téma s jemným vyvrátením tematického pokusu 1.Dc7?, škoda len, že tento ťah v riešení je jednou z hrozieb.

V súťaži konkurovalo 11 štúdií. Z nich som na vyznamenanie vybral dve a k ostatným som pripojil odôvodňujúci komentár.

Cena (č. 3029, 8.8.1997) Michal Hlinka (Košice): 1.Vh7 (1.Vh8? g5!) 1...g5 (1...Ve4 2.Vf7+ Ke2 3.V:e7 Kf2 4.Vf7+ Kg3 5.Vf1 g5 6.Vg1+ Kf4 7.Vf1+ Kg4 8.Kg2 r.) 2.Vf7+ (2.Kh2? Vh4+ 3.V:h4 g:h4 4.Kh3 Kf2 5.K:h4 Kf3 6.e6 Kf4 7.Kh3 Kf5 8.Kg3 K:e6 9.Kf4 Kd5 10.Ke3 Ke5 č.v.) 2...Vf4 3.e6 Kf2 4.Kh2 Vf3! 5.Vg7! (5.V:e7? g4 6.Vf7 g3+ 7.Kh3 g2+ 8.V:f3+ K:f3 9.e7 g1D 10.e8D Dg3 mat) 5...Vf4! 6.Vf7! Vf3 7.Vg7 Vf6! 8.Kh3 (8.Vf7? g4 9.V:f6+ e:f6 10.e7 g3+ 11.Kh3 g2 12.e8D g1D 13.Kh4 [13.Db8 Dg2+ 14.Kh4 Dg5+ 15.Kh3 Dh5 mat] 13...Dg3+ 14.Kh5 Dg5 mat) 8...Kf3 (8...V:e6 9.V:g5 r.) 9.Vf7! Vf4! (9...g4+ 10.Kh4 g3 11.V:f6+ e:f6 12.e7 g2 13.e6D g1D napr. 14.Dc6+ r.) 10.Kh2! Kf2 (10...g4 11.V:e7 g3+ 12.Kh3 g2 13.Vg7 r.; 10...Kg4 11.V:e7 Ve4 12.Ve8 Ve2+ 13.Kg1 Kg3 14.Kf1 r.) 11.Kh3 pozičná remíza (11.Kh1? Vf3 12.Kh2 g4 č. v.). Ďalšie významné obohatenie vežových koncoviek z dielne Michala Hlinku. Biely vďaka väzbe po f-línii znemožní čiernemu realizáciu plus pešiaka. Oceňujem jemné prechody do dámskych koncoviek. Zatiaľ čo pri prvom prechode (5.V:e7?) je čierny rýchlo úspešný (10...Dg3 mat), pri druhom (8.Vf7?) bielemu nepomáha ani fakt, že premenu uskutoční ako prvý. Pri tom poslednom (9...g4+) je naopak úspešný biely, čím reaguje (8.Kh3!) na snahu čierneho dostať ho do nevýhody z ťahu. Tým zároveň oceňujem aj aktívnu protihru čierneho. Vynikajúca štúdia, ktorá by sa mala objaviť v Albume FIDE. – Je až neuveriteľné, aké možnosti ešte poskytuje oblasť vežových koncoviek do 7 kameňov. A chce to len trochu analytickej práce a hlavne nebáť sa kompozične pôsobiť v oblastiach, ktoré nie sú až také príťažlivé. Múza Caissa sa vie svojim verným odmeniť.

Čestné uznanie (č. 3046, 24.10.1997) Michal Hlinka a Ján Tazberík (Bratislava): 1.Vc5+ (1.Vc4? V:h2+ 2.Kg3 Vg2+ 3.Kh3 Vg4! 4.V:g4 Sd7 č. v.) 1...Sd5! (1...Kg6 2.Vc4 r.) 2.Vb5 (2.Ke3? Vd1! č. v.; 2.e4? Jd3+ č. v.) 2...V:h2+ 3.Ke3! (3.Ke1? Jc2+ 4.Kd2 [4.Kd1 Je3+ 5.Kd2 Vh3 č. v.] 4...V:e2+! 5.Kc3 Ve5 6.K:c2 Se4+ č. v.) 3...Vh4 4.Kd2 Kg6! (A) 5.Kc3 Ja2+ 6.Kb2 Sc6! (6...Jb4 7.Kc3 Ja2+ 8.Kb2 p. r.) 7.Vb6 Jb4 8.Ka3 (8.Kc3? Jd5+ č. v.) 8...Jc2+ 9.Kb2 Jb4 10.Ka3 Jc2+ 11.Kb2 p. r. (11...Jd4 12.e3 Vh2+ 13.Kb1 r., 13.Ka1? Jc2+ 14.Kb1 Ja3+ 15.Ka1 Vc2 č. v.); (B) 4...Ve4! (4...Vd4+ 5.Kc3 Jc6 6.e4 r.) 5.Kc3 Ja2+ 6.Kd3! (6.Kb2? V:e2+ 7.Ka3 Jc3 8.Vc5 Vc2 9.Kb4 Ja2+ č. v.) 6...Ve5 7.Kd4 Ve4+! 8.Kd3! (8.K:d5? Jc3+ č. v.) 8...Jb4+ (8...Jc1+ 9.Kc2 r.) 9.Kc3 p. r. Súboj veže s vežou, jazdcom a strelcom je vždy veľmi príťažlivý a poskytuje bohaté kombinačné možnosti. Autori tento fakt náležite využili v štúdii, kde sa biely trikrát zachraňuje jednoduchšou pozičnou remízou (p. r.) vďaka aktívnejšiemu kráľovi a zlej súhre čiernych kameňov. Predsa len mi prekáža, že celkovú hru robí skôr čierny a biely sa v podstate len presne bráni. Preto iba čestné uznanie.

Pozn. red.: Odôvodňujúci komentár k nevyznamenaným štúdiám posielame poštou (pre nedostatok miesta v rubrike) všetkým zúčastneným autorom v tomto oddelení.

Na posúdenie som dostal 45 skladieb. Predstavovali široké spektrum výziev, podmienok a kameňov, zároveň aj bohatstvo spracúvaných tém. Dali sa nájsť úlohy bohaté obsahom, tie s originálnymi nápadmi, iné v dokonalej konštrukcii. Našli sa také, ktoré obsahovali aj viacero zo spomínaných atribútov. Je potešiteľné, že medzi ocenenými skladbami sú až tri začiatočnícke (rozumej nie slabé, ale uverejnené do 3 rokov od prvotiny) – tie zároveň získali príslušné ceny pre začínajúcich autorov. Škoda len, že sa dve ambiciózne skladby M. Bradu ukázali nekorektnými. Je pravda, že mnoho skladieb bolo vyslovene slabých, no podľa môjho názoru mala súťaž solídnu úroveň, ktorá je prísľubom pre ešte lepšiu budúcnosť slovenského exokompozičného šachu.

I. cena (č. 2969, 15.11.1996) Ján Kovalič (Spišská Nová Ves): a) 1.Sc6 Jc8 2.Vb5 D:a3 mat, b) 1.Sh6 S:f2 2.Vg5 Jf4 mat, c) 1.Vc4 Jb5 2.Sc5 Da8 mat, d) 1.Vf6 Jg5 2.Sf5 Sh2 mat. Najoriginálnejšia úloha súťaže, ktorej hodnota nespočíva len v mechanizme tvorby dvojníka, ale aj v čiernej stratégii (kritické ťahy, prerušenia línií, spolu 2-krát Grimshaw, blokovania) a modelových matoch. Je vidieť, že autor sa neuspokojil s prvým nápadom, ale snažil sa do úzkeho rámca šachovnice 4x8 vtesnať čo najviac kvality. Treba spomenúť i dve chybičky: biely Ph3 nehrá v jednom z riešení a 1.Sc6, ako jediný čierny ťah, nie je blokovaním.

II. cena (č. 2981, 3.1.1997) Ladislav Packa (Galanta): a) 1.Sb6 Jd8 2.Se3 S:d5+ 3.Kd4 Sc6 4.e5 Je6 mat, b) 1.Vf5 Sd7 2.e5 Jd4 3.Sg5 Je6 4.Se3 Sc6 mat. Zdvojenie výmeny miest figúr rôznymi cestami, to je pekná myšlienka – značne náročnejšia než jednoduchá výmena, na ktorej sa už vyživilo množstvo pomocných matov. S hroziacimi vedľajšími riešeniami sa autor vysporiadal uspokojivo (pokusy rozhodcu ušetriť čierny materiál boli neúspešné).

III. cena a I. cena pre začínajúceho autora (č. 3027, 1.8.1997) Rastislav Čižmár (Košice): 1.Vd3 (hrozí 2.Vd8+) 1...Vc3 2.V:c3 b:c3 3.e7 a4 4.Ke2 a3 5.Kd1 a2 6.Kc1 a1S! (7...a1D,V mat, 7...a1J 8.K~ atď.) 7.Kb1 Sb2 pat. Boj proti čiernej rošáde je spočiatku forsírovaný, ale čo robiť proti strate kľúčového pešiaka e7 po treťom ťahu? Po voľbe správneho plánu sa ukáže stiesnenosť čierneho pri premene s prekvapivým záverečným patom. Exoštúdia ako sa patrí! Ani sa nechce veriť, že je to prvotina...

1. čestné uznanie (č. 3053, 21.11.1997) Emil Klemanič a Ladislav Packa (Spišská Nová Ves – Galanta): 1...e:d6+ 2.Kd7 d:e7 3.Kd6 e:d8D mat, 1.Jb7 e6 2.Sd8 e7 3.Vd7 e8J mat. Kde sa tu berie zdanlivá hra? Veď čierny má hromadu ťahov! Ale predsa – akosi – je v núdzi o vhodné ťahy. Neuveriteľná neexistencia čistého tempového ťahu bez negatívneho motívu ma viedla k oceneniu tejto skladby. Ostatné prvky však nie sú hodnotné, takže na cenu to nie je.

2. čestné uznanie (opr. 2944, 21.6.1996) Stanislav Vokál (Košice): Ak Da8 prišla z d8, pohol sa čierny kráľ, ak vznikla z Pa7 premenou a1D, pohla sa Va1, preto k cieľu nevedie 1.De6(Dg5)? 0-0!, ale len 1.0-0-0! hrozí 2.De6,Dg5, 1...Vf8 2.V:d7 V:f7/K:f7 3.Vd:e7+/De6+, 1...e5 2.De6+ Kf8 3.D:e5 atď. Štvorťažka s retrográdnou analýzou bola a je (a asi aj bude) niečím výnimočným. Vzájomné vylučovanie rošád je autorovou obľúbenou témou, v samotnej retrográdnej analýze sa nič ohromujúce nedeje. Nie práve obvyklé v tomto žánri je však využitie všetkých bielych figúr, okrem analýzy aj v skutočnej hre.

3. čestné uznanie a II. cena pre začínajúceho autora (č. 2974, 29.11.1996) Miroslav Brada (Zvolen): Napriek schematičnosti a neveľmi chvályhodnej symetrii je Z-42-26 (štvorfázová zámena 2 variantov s opakovaním dvoch z nich – v tomto prípade s recipročnou zámenou) v retrožánri hodnotným výkonom.

4. čestné uznanie (č. 3011, 23.5.1997) Pavol Lukáč (Rudník): Opäť vzájomné vylučovanie rošád, tentoraz odôvodnené presne determinovaným spätným braním.

Zvláštne čestné uznanie (č. 2975, 6.12.1996) Bedrich Formánek (Bratislava): A toto je čo? – povedal by si pravdepodobne človek, ktorý nepozná slávny prototyp Lačného témy. A tiež väčšina z nás, ktorí Lačného skladbu poznáme, ale ani nám nenapadne hľadať nejaký súvis. Ale je tu – tretia fáza, ktorá "chýba" v spomínanom veľdiele: to je zvláštna téma, hodná pozornosti.

Pochvalná zmienka (č. 3064, 23.12.1997) Jozef Ložek (Lukáčovce): Andernach Rex Inclusive je napriek latinsky znejúcemu slovnému spojeniu a nemeckému mestečku v názve slovenským vynálezom. V tomto pomocníku sú spracované echové modelové maty, čo vzdialene pripomína českú školu. Kompoziční šachisti sú v Európe už dávno!

Pochvalná zmienka (č. 2964, 25.10.1996) Alexander Pituk (Banská Štiavnica): Štvornásobné pseudoecho s nehomogénnou, avšak zaujímavou stratégiou.

Pochvalná zmienka a III. cena pre začínajúceho autora (č. 2978, 20.12.1996) Norbert Zambor (Košice): Táto exoštúdia s rovnakou výzvou ako III. cena, má hlavný variant len dvojťahový (!?!), možno je o to prekvapivejší. Pekný je aj protiklad vo fakte, že biely bojuje proti čiernej rošáde vlastnou rošádou, a to nie pomocou retrográdnej analýzy (ako je to vo dvoch čestných uznaniach).

Prípadné námietky proti výsledku skladateľskej súťaže Nedeľnej Pravdy 1996-1997 (ktorý sme uverejnili na pokračovanie v rubrikách od 4.9.1998) pošlite do 15.1.1999 na adresu rubriky. Definitívny výsledok uverejníme v marci 1999.

Vzad << Výsledky >> Vpred

Vzad << ● >> Vpred