ŠACH
(31.7.1992)
Problém č. 2559 – P. Keres Wiener Schachzeitung 1933
Mat 2. ťahom |
Problém č. 2560 – D. Bronštejn 64-Šachm. obozrenie 12.1991
Biely vyhrá |
Dvaja veľmajstri
Mená vynikajúcich praktických šachistov sa občas vyskytnú nad diagramami problémov, ale dôvody ich tvorivej aktivity bývajú rozličné. Kedysi slávny estónsky veľmajster Paul Keres (7.1.1916-5.6.1975) vytvoril svoju dvojťažku č. 2559 ešte ako 17-ročný mladík (a, samozrejme, nie veľmajster), ale je zrejmé, že už bol oboznámený s typickou filozofiou úloh typu "biely na ťahu" (pripravené hry po všetkých ťahoch čierneho). Rovnako známy ruský veľmajster Dávid Bronštejn (nar. 19.2.1924) mal už 67 rokov, keď zložil štúdiu na druhom diagrame. Ako sám priznal, kompozičná tvorba mu pomáhala prekonávať ťažkú situáciu pri dlhodobom pobyte na nemocničnom lôžku... Riešenie dvojťažky a dokončenie riešenia štúdie pošlite do 11 dní na adresu Nedeľnej Pravdy, Pribinova 25, 819 08 Bratislava, s označením ŠACH pri adrese. Troch správnych riešiteľov aspoň jedného problému odmeníme publikáciami z kompozičného šachu. (V č. 2559 biely začne a dá mat druhým ťahom, v č. 2560 biely začne a vynúti výhru; úvodné ťahy sú 1.f6 g:f6 2.f5 Kf4 3.Ke7 Ke5 4.K:f7 h4 5.Kg6 h3 – aký bude záver?)
* Knihy za riešenie problémov č. 2547 a 2548 vyhrávajú: Milan Černý, SNP 1465/100-3, 017 01 Považská Bystrica, Alfonz Derfényi, Rastislavova 5, 052 01 Spišská Nová Ves a Enthur Negrui, ŠD Družba II 404B, 842 14 Bratislava.
Riešenie problému č. 2553 (N.N.): Zdanlivé hry 1...Vd~, V~4 2.J:c4, J:d7 mat, 1. zvodnosť 1.Jd5? hrozí 2.Sf6 mat, 1...Vd5, Vf4 2.De3, S:f4 mat, 1...Ve4!, 2. zvodnosť 1.Da3? hrozí 2.De7 mat, 1...Vd~, V~4, d6 2.De3, Dd6, Jd7 mat, 1...Vd3!, riešenie 1.Da8 hrozí 2.De8 mat, 1...Vd~, V~4 2.De4, Dd5 mat. Trojfázová zámena dvoch matov, škoda len, že štvrtá fáza nie je úplná (opakovanie matu De3).
Riešenie problému č. 2554 (Hlinka a Vlasák): 1.Sd4 D:h6 2.Sf6+ Kd7 3.Sf5+ Kd6 4.Je8+ Kd5 5.Jc7+ Kd6 6.Je8+ Kd5 7.Jc7+ Kc4 8.Se6+ Kb4 9.Se7+ Ka4 10.Sd6 a vyhrá (po 10...De3+ vychádza okrem intendovaného 11.Sc5 Dh6 12.Sd6 De3+ s pozičnou remízou aj 11.Kc6, pričom "normálnu" remízu alebo dokonca výhru dokazuje niekoľko variantov, napr. 11...f2 12.Sb3+ Ka5 13.Sb4+ K:b4 14.Jd5+ a pod.). Téma postupného priväzovania a odväzovania toho istého kameňa je v tejto štúdii spracovaná zdvojene a zaujímavo, bohužiaľ, záverečné transformovanie témy do diagonály odpadlo pre uvedený duál v 11. ťahu. Je veľmi pravdepodobné, že nebyť tejto chyby, boli by sme bodovo predstihli Sovietsky zväz v celkovom výsledku 4. svetovej súťaže kompozičného šachu...
* * *
Šachová olympiáda
Spravodajstvo o tohtoročnej šachovej olympiáde na Filipínach bolo veľmi skúpe, preto sa ani nečudujeme, že viacerí čitatelia prejavili záujem o podrobnejšiu tabuľku. Prvých 16 mužských družstiev si rozdelilo body takto: 1. Rusko 39, 2. Uzbekistan 35, 3. Arménsko 34,5, 4. USA 34, 5. Lotyšsko, 6. Island, 7. Chorvátsko po 33,5, 8. Gruzínsko, 9. Ukrajina, 10. Anglicko po 33, 11. Izrael, 12. Bosna a Hercegovina, 13. Nemecko, 14. ČSFR, 15. Švajčiarsko, 16. Čína po 32,5. O poradí pri rovnosti bodov rozhodovalo pomocné hodnotenie, pri ktorom sa brala do úvahy kvalita súperov. Naše družstvo malo smolu v poslednom kole, keď prehralo 1,5:2,5 s Islandom, hoci priebeh partií tomu vôbec nenasvedčoval. Celkom reálne sme mohli získať o 1,5 bodu viac, čo by bolo znamenalo delenie 4.-5. miesta... Pravda, šach je už taký, a o švajčiarskom systéme tiež možno diskutovať. – Ešte pre zaujímavosť, na poslednom, t. j. 103. až 108. mieste, skončili bez bodu družstvá Kene, Jemenu, Azerbajdžanu, Panamy, Antiguy a Gambie. (-kh)