Vzad << ● >> Vpred

ŠACH

(13.5.1983)

Kontrolná notácia. 1428: b. Ka7 Dc1 Vb7 Vg4 Sh2 Jc7 Je5 Pb4 d3 d6 f2 f3 (12), č. Kd4 Db3 Sh7 Ja4 Jf8 Pd2 e4 (7), biely začne a dá mat druhým ťahom. 1429: b. Ke1 Da3 Vh4 Sc5 Sg8 Jf8 Jg6 (7), č. Kd5 Ve6 Sb1 Sd8 Je4 Jg7 Pa5 c4 c6 e3 f6 (11), biely začne a dá mat druhým ťahom. Obe dvojťažky obsahujú po jednej tematickej zvodnosti (prvá 1.Dd2?, druhá 1.Jd7?), ktoré by riešitelia nemali nechať bez povšimnutia. Riešenia pošlite do 13 dní na adresu redakcie Nedeľnej Pravdy, Štúrova 4, 815 80 Bratislava, s označením ŠACH pri adrese. Dvoch správnych riešiteľov odmeníme knihami.

Riešenie problému č. 1419 (Skoba) z 8. apríla: Zdanlivé hry 1...Je5, Sb1, Vg3 2.D:e5, D:b1, Jf2 mat, 1. zvodnosť 1.Dd2? hrozí 2.Dd3 mat, 1...Je5, Vd4, Jf4 2.Vd:e5, D:d4, V:f4 mat, 1...Sb1!, 2. zvodnosť 1.Df2? hrozí 2.Df3 mat, 1...Je5, Vd4, Jf4 2.Vf:e5, V:d4, D:f4 mat, 1...Vg3!, riešenie 1.De2 hrozí 2.Dd3, Df3 mat, 1...Je5, Vd4, Jf4 2.Vf:e5, e:d4, e:f4 mat. Veľmi obsažné spracovanie brania na rovnakých poliach rozličnými kameňmi.

Riešenie problému č. 1420 (Kekely) z 8. apríla: 1.Vb3! V:b3 2.a5 Vb6+! (ináč pat) 3.a:b6 c5 4.Ka5! Kb7 5.Ka4 Jc2 6.Kb5 remíza (1...Va1 2.Vd3 remíza, 1.Vh6? Jc2! čierny vyhrá, 1.V:b1? J:b1 2.a5 Kb8! čierny vyhrá atď.). Výborný prvý ťah s peknou patovou "zápletkou".

Knihy za riešenie problémov č. 1419 a 1420 vyhrávajú: Marek Fialka, Zápotockého 5, 974 00 Banská Bystrica a Peter Škoda, Saburovova 8, 851 00 Bratislava.

* * *

K prvenstvu na silne obsadenom veľmajstrovskom turnaji je okrem dobrej hry spravidla potrebná aj dávka športového šťastia. Priznal to v rozhovore pre čitateľov Pravdy (2. apríla 1983) aj víťaz trnavského turnaja Ľubomír Ftáčnik. Mal možno na mysli partiu so známym reprezentantom NDR:

Ftáčnik – Vogt

Kráľovská indická

1.d4 Jf6 2.c4 g6 3.Jc3 Sg7 4.e4 d6 5.Jf3 0-0 6.Se2 e5 7.0-0 Jbd7 8.Dc2 c6 9.Sg5!? Tento ťah sa v majstrovskej praxi ešte nevyskytol a príručky uvádzajú výhradne 9.Vd1. Zrejme ide o domácu prípravu, či však predstavuje Ftáčnikova novinka skutočný teoretický prínos, ukážu ďalšie rozbory a najmä prax. V partii nebolo všetko jasné 9...h6 10.Sh4 g5 11.d:e5 d:e5 12.Sg3 Jh5 13.Jd1. Ukazuje sa zmysel koncepcie bieleho – ťažiť z oslabeného poľa f5. 13...Jf4 14.Je3 Jf6 15.Vfe1 J:e4! Čierny sa nechce zmieriť s horšou hrou, napr. De7 16.Sf1 s ďalším 17.Jf5 a prechodnou obeťou figúry vyvoláva zaujímavé komplikácie. 16.D:e4 J:e2+ 17.V:e2 f5 18.Dc2 f4. Figúru dostane čierny späť, ale jeho postavenie pôsobí "deravým" dojmom. Nasledujúci ťah bieleho odhaľuje slabé pole d6 a pripravuje kombináciu, ktorá, žiaľ, nie je korektná: 19.c5 Df6 20.Vd1 Se6 21.Vd6 Df7 22.Jc4?! Objektívne by si tento ťah zaslúžil len otáznik, lebo mal viesť k prehre. Výkričník pridávame za odvahu a tiež trochu pod dojmom výsledku partie. 22...S:c4 23.J:e5 S:e5 24.V:e5 Kg7? Zdanlivo prirodzená obrana proti hrozbe 25.Vg6+, ale skutočne ťažko objasniť, prečo obidvom súperom unikol oveľa silnejší a nepríliš zložitý ťah Vfe8!, po ktorom dokonca nevidno za bieleho ani cestu k remíze – všetky útočné pokusy stroskotajú na slabom 1. rade (napr. 25.Vg6+ Kf8 26.Vf5? Ve1 mat) a strelec na g3 ostáva stratený. Čierny teda prešiel okolo svojho šťastia, kým súperovi teraz všetko vyjde. Ďalší dôkaz, že Caissa pomáha silným a najmä podnikavým! 25.S:f4! g:f4 26.Dc3 Kh7. Stále to vyzerá, že biely nemá viac ako remízu opakovaním ťahov 27.Dc2 Kg7 28.Dc3, lebo k ničomu nevedie 27.Dh3 Dg7 28.Vh5 Vf6. Ftáčnik však nachádza jemný spôsob využitia dominantnej pôsobnosti ťažkých figúr: 27.b3! Vae8. Strelec nesmie ustúpiť na d5 pre 28.Dd3+! Kg7 29.Dh3 s hrozbami 30.D:h6+ i 30.Vd7, ani opustiť diagonálu a2-g8, napr. Sa6 31.Dh3 Dg7 32.V:h6+! D:h6 33.Ve7+. A tak biely nakoniec vyhral pešiaka, ktorého uplatní presnou hrou: 28.V:e8 V:e8 29.b:c4 Df5 30.h3 Vf8 31.Dd4 Vf7 32.Vd8 Vg7 33.Dd3 D:d3 34.V:d3 Vg5 35.Vf3! V:c5 36.V:f4 Kg6 37.Vd4 Va5 38.Vd7 b6 39.Vd6+ Kg5 40.V:c6 h5. Ešte pred dobratím Pa2 by rád blokádou h4 sťažil bielemu technickú realizáciu, ale nasleduje pikantný záver: 41.h4+! K:h4 (inak padne Ph5) 42.Vg6 V:a2 43.f4 a čierny sa vzdal, lebo po Va1+ 44.Kh2 Va2 45.f5 Vf2 46.f6 nemôže súčasne zabrániť postupu f-pešiaka i matovej hrozbe g3.

Vzad << ● >> Vpred