Problém č. 686 – originál
Ladislav Fuchs, Stakčín
             |
Mat 2. ťahom
Problém č. 687 – originál
Peter Durst, Levoča
   |
Mat 2. ťahom
ŠACH
(30.8.1974)
|
Problém č. 686 – originál Ladislav Fuchs, Stakčín
Mat 2. ťahom |
Problém č. 687 – originál Peter Durst, Levoča
Mat 2. ťahom |
Kontrolná notácia. 686: biely Ke2 Df6 Se5 Ja5 Pb2 b4 (6 kameňov), čierny Kd5 Vh7 Sb8 Ja6 Pa7 e6 f7 g5 h4 (9 kameňov), biely začne a dá mat druhým ťahom. 687: b. Kb5 Dg7 Va4 Sh7 Pe5 (5), č. Kd5 Sh1 Sh8 Pd6 d7 e6 h2 h6 (8), biely začne a dá mat druhým ťahom. Kým v č. 686 sa celý obsah odohrá po úvodníku, druhá dvojťažka obsahuje zdanlivé hry 1...d:e5, Se4 2.D:d7, S:e4 mat a zvodnosť 1.Df8? Riešenia pošlite do 13 dní na adresu redakcie Nedeľnej Pravdy, Štúrova 4, 893 39 Bratislava, s poznámkou ŠACH pri adrese. Troch správnych riešiteľov odmeníme knihou.
Riešenie problému č. 671 (Kolárik) z 12. júla: 1.Jc8 hrozí 2.Ja7, Jd8, Je5, Je7 mat, ale po každom ťahu čierneho vychádza len jedna z hrozieb: 1...D:a4, b6, d:e6, Jc4 (J:b3) 2.Ja7, Jd8, Je5, Je7 mat. Tzv. téma poloobrán – na prvotinu veľmi dobrý výkon.
Knižné ceny vyhrávajú: Jozef Havajík, Stupné 193, 018 12 p. Brvnište, Dušan Kurilla, 067 61 Stakčín 198 a Anton Lukeš, Leninova 5, 942 01 Šurany.
* Je všeobecne známe, že šachisti radi študujú teóriu otvorenia a zanedbávajú teóriu koncoviek. Príčina je asi psychologického charakteru: každý by rád získal rozhodujúcu prevahu hneď na začiatku partie – a načo by mu potom boli znalosti z koncoviek. Pravda, skutočnosť je často iná: cez otvorenie a strednú hru sa partneri "pretlčú" a v koncovke potom "lavírujú", alebo sa usilujú partiu prerušiť, aby v noci dohnali zameškané a našli poučenie v jednej z mála kníh o koncovkách. Tým, ktorí majú akýsi vrodený odpor k teóriám, radíme, aby si občas vyriešili šachovú štúdiu – pritom sa totiž poučia zábavnou cestou a zapamätajú si z teórie niekedy viac ako z najhrubších kníh. Čo by ste povedali napríklad na pozíciu b. Kc2 Pb2 (2), č. Kf6 Pa4 (2) – môže ju biely na ťahu vyhrať?