ŠACH
(12.8.1967)
Problém č. 157 – Ľ. Lačný 6. miesto Bratislava – Budapešť 1967
Pomocný mat 2. ťahom 3 riešenia |
Problém č. 158 – B. Formánek 7. miesto Bratislava – Budapešť 1967
Pomocný mat 2. ťahom 2 riešenia |
Problém č. 159 – Ľ. Lačný 8. miesto Bratislava – Budapešť 1967
Pomocný mat 2. ťahom 3 riešenia |
157 b. Ke2 Dh2 Vc1 Vd1 Sc7 Sh3 Je7 Jf2 Pf5 (9), č. Kd7 Da6 Vb4 Vc3 Sb1 Jb7 Je8 Pa5 Pa7 Pb3 Pb5 Pf7 Pg2 (13); 158 b. Ka2 Vc5 Vf7 Jc4 (4), č. Kc8 Db6 Vg7 Vh6 Sd8 Sg8 Jb2 Jh8 Pb5 b7 h7 (11); 159 b. Kf8 De7 Vh4 Sd2 Sh3 Je1 Jh1 Pc4 d3 d6 f3 (11), č. Ke2 Df4 Vg7 Sd1 Sh6 Jg5 Pc5 d4 d7 f5 (10).
Pomocné maty sú asi najpopulárnejším odvetvím problémového šachu, aj keď mali, majú a budú mať svojich odporcov, ktorým sa nepáči spolupráca čierneho s bielym na vytváraní matu. Je však skutočnosť, že pomocná kombinácia môže na riešiteľa pôsobiť rovnako esteticky ako kombinácia ortodoxnej úlohy. V tomto zmysle sme dostali niekoľko listov k problémom č. 148 a 149 a dúfame, že rovnako sa budú páčiť aj ďalšie slovenské pomocné maty zo zápasu Bratislava – Budapešť, ktorých riešenia hneď uvádzame (začína čierny a pomáha bielemu dať mat!):
157: 1.Dd6 Vd3 2.Dd4 f6 mat, 1.Vd4 Sb6 2.Vd3 f6 mat, 1.Vd3 Je4 2.Vd6 f6 mat. Veľmi originálny námet so zaujímavým preskupovaním na línii d a zároveň s prerušovaním na 3., 4. a 6. rade. 158: 1.Vc6 V:b7 2.Vf7 (Jf7?) Jd6 mat, 1.Sc7 Je5 2.Jc4 (Ve6?) Vf8 mat. Biela poloväzba s ťahmi čiernych figúr na polia, ktoré predtým opustili biele figúry, s antiduálom a s modelovými matmi. 159: Najzložitejšia úloha súťaže, ktorú možno plne pochopiť až po dôkladnom rozbore: 1.De3 De5! (V:d4? nejde, lebo každý ťah čierneho likviduje hrozbu D:e3, S:g5? nejde pre prerušenie dámou) 2.De4 Dh2 mat, 1.De4 S:g5! (De5? V:d4?) 2.De5 D:e5 mat, 1.De5 V:d4! (S:g5? D:e5+?) 2.De3 D:e3 mat. Krásna hra čiernej dámy cyklicky na troch poliach v súvislosti s tempovým napätím a analogickými pokusmi pôsobí skutočne mimoriadne. Je takmer nepochopiteľné nedocenenie tejto úlohy rozhodcom (J. Niemann z NSR), najmä ak sa vezme do úvahy úloha J. Bebesiho zo 4. miesta. Ale tak to už býva v problémových súťažiach – rozhodca má právo na svoj úsudok a takmer nikdy neuspokojí každého. V danom prípade splatil dlh v súčasnosti prevládajúcemu názoru na pomocné maty, príliš zdôrazňujúcemu ekonómiu a krásu konštrukcie – to sú dve kritériá, podľa ktorých č. 159 nevyniká. Stalo sa tu, čo sa niekedy stáva aj v iných oblastiach umenia: forma sa cení vyššie ako obsah a originalita.
Knižné ceny za správne riešenie problémov č. 148 a 149 získavajú: Ondrej Batfalský, Bratislava, Palárikova 1/e, Ján Calko, Brusnica 21, okr. Bardejov, Karel Henc, Brno, nám. 28. října 12, Jozef Sklenár, Piešťany, Cintorínska 2383 a Stanislav Vokál, Prešov, Leningradská 86. (-kh)