Vzad <<  >> Vpred

Šachové okienko

(12. 11. 1982)


Problém č. 951

André Chéron

Journal de Leysin 1933









Mat 5. ťahom (6–4)



Kontrolná notácia: b. Kb2, Vb4, Sh2, Jd8, Je3, Pc3 (6), č. Ka5, Va7, Vc5, Pa6 (4), biely začne a pri najlepšej obrane čierneho dá mat najneskôr piatym ťahom. Dnešná viacťažka patrí do skupiny problémov tzv. logickej školy. Jej riešenie zašlite do 14 dní od vyjdenia Prílohy VN na adresu – Redakcia Východoslovenských novín, Švermova 47, 042 66 Košice s poznámkou ŠACH pri adrese.


Riešenie problému č. 945 (M. Bednár – 2X, 3 riešenia): Autorova intencia bola zameraná na tému cyklickej zámeny funkcií polí v jednotlivých riešeniach. Pri tejto téme biely v prvom kroku vstupuje na tematické pole A (c7), na druhom poli B (e7) hrozí a na treťom poli C (c5) dáva mat. Funkcia týchto polí sa cyklicky mení postupne v troch riešeniach:

1. riešenie: 1.S:c7 (A) hr. 2.J:e7 (B) mat, 1...V:e6 2.V:c5 (C) mat.

2. riešenie: 1.V:e7 (B) hr. 2.V:c5 (C) aj Vd7 mat, 2...Sd4 2.J:c7 (A) mat.

3. riešenie: 1.S:c5 (C) hr. 2.J:c7 (A) mat, 1...Se5 2.J:e7 (B) mat.

Táto úloha má však aj viacero nedostatkov. Okrem dvojitej hrozby v druhom riešení sú to hlavne dve vedľajšie riešenia:

4. riešenie: 1.Vh8 hr. 2.Vd8 mat, 1...Se5, V:e6 2.J:e7, V:c5 mat.

5. riešenie: 1.J:e7+ Ke5 2.S:c7 mat.

Tieto nedostatky sme okrem autora prehliadli, žiaľ, aj my pri uverejnení problému v ŠO. Našťastie pozorným riešiteľom to neušlo. Maximálny bodový zisk 10 bodov si pripísalo hneď v úvode osem riešiteľov z 27, ktorí zaslali riešenie problému a zapojili sa tak do našej poslednej tohtoročnej štvrťročnej súťaže. Aj keď sa úloha autorovi príliš nevydarila, ponechávame ju v súťaži. Autorova intencia je totiž veľmi názorným príkladom (a veľmi ľahko zrozumiteľná – po označení tematických polí – aj pre menej skúsených riešiteľov). Bednárovej témy.


Po obdržaní listu od M. Hlinku uvádzame na správnu mieru nejasnosti okolo uverejnenia jeho problému dňa 16. 7. (č. 934) a kritiky zo dňa 10. 9. v našom ŠO. Problém bol uverejnený ako originál, čo bola chyba z našej strany. Autor ho poslal ako opravu už uverejneného problému v ŠO Pravdy, pretože v ňom našiel po dlhom čase závažný duál. Túto skutočnosť však v liste neuviedol, a tak sa stalo, že problém bol označený za originál. Ospravedlňujeme sa týmto autorovi, no o túto chybu a pričinil tak trochu aj sám neúplnými údajmi pri zasielaní problému. Škoda len, že ani táto oprava sa nepodarila a problém má okrem dvoch duálov aj vedľajšie riešenie.


Vzad <<  >> Vpred