Kompozičný šach
Vedie: Bedrich Formánek
(18.3.1994)
Skladba č. 30 Aliovsadzade, Vahidov, Liokumovič Šachmaty (Riga), máj 1977
Mat 2. ťahom (13–13) |
Kontrolná notácia: b. Kg2 Df8 Va5 Vf1 Sf4 Sg8 Jf3 Jg3 Pb7 c6 e3 g7 h4 (13), č. Kf6 Dh6 Vb5 Vh8 Sa6 Sb2 Jd8 Pa3 d6 e6 f7 g6 h5 (13), biely začne a dá mat druhým ťahom. Riešenie prinesieme o týždeň.
Úvodníkový paradox
Posledné desaťročia sú plné paradoxov – aj pokiaľ ide o kompozičný šach. Po Lotyšsku s jeho objavom hrozbového paradoxu si musíme zájsť do inej sovietskej republiky, kde r. 1977 vznikla prvá dvojťažka na tému úvodníkového paradoxu. Dnes už môžeme prezradiť, že nápad troch azerbajdžanských autorov (Rauf Aliovsadzade, Medžnun Vahidov, I. Liokumovič mal viac-menej typický osud: dostal pomenovanie toho štvrtého, lebo išlo o Moskovčana. Sám Vladimirov možno ani nenesie vinu, ale časy boli také a ideológia dôležitejšia. Teraz a tu sa pokúsime zaviesť pomenovanie Azerbajdžanská téma pre takýto komplex: Prvý úvodník, resp. zvodník (1.Je5?) s hrozbou, ktorá nie je tematická (2.Jd7 mat) čierny vyvráti (1...g5!), podobne je to s druhým zvodníkom (1.Jg5? hrozí 2.Je4 mat, 1...e5!). V riešení vyjde v istom zmysle naopak 1...g5 2.Je5 mat a 1...e5 2.Jg5 mat, teda ťah predtým vyvracajúci úvodník ho potom vo forme matu práve umožní. Už z tejto formulácie cítiť paradoxnosť idey, pravda, jej podstata je skrytá v skutočnom úvodníku. A ten treba ešte nájsť...
Riešenie skladby č. 29 (Bayer a Pongrácz): 1.Dc3+ Ke4 (1...Kd6 2.Jf5+ Kd7 3.Se6+ atď.) 2.Jf5! K:f5 (2...b5 3.Dc2+ atď.) 3.Sh7+ Kg4 4.Dh3+! K:h3 5.Sf5 mat, 3...Kg5 4.Dg7+ Kh5 5.Dg6 mat, 2...f3 3.Dd4+ K:f5 4.Sh7+ Kg5 5.Dh4 mat. Pointa je azda v obeti dámy na h3, ale osobitne udivujú tri modelové maty – 6 rokov pred prvou Königovou lastovičkou českej školy... (FF)