0409 Vzad << ● >> Vpred 553

Šach

Vedie Valent J. Jančura

(16.4.1993)


Skladba č. 86/552a

Zinovij Birnov

Sovetskij šachmatnyj eťud 1955









Biely vyhrá (3+4)


Skladba č. 86/552b

J. Berger

1920









Biely vyhrá (3+3)


Stredová hra

Málo frekventované otvorenie. Skromné podkladové materiály, ale zato zaujímavý priebeh boja. Poučné kombinácie, z ktorých môžu čerpať aj dnešní hráči. Ide o substanciu, ktorá núti myslieť, a to znamená, že aj v tejto hre existuje krása a pôvab. K poznaniu tejto krásy prispel Schlechter a v nedávnej minulosti aj Keres.

Prinášame iba základné prvky doložené dvoma minipartiami (medzi nimi je značný časový odstup).

1.e4 e5 2.d4 e:d4

základné postavenie s nasledujúcimi pokračovaniami:

A) 3.c3 d:c3 dostali sme SEVERSKÝ GAMBIT. Iné pokračovania: 3...d5 4.e:d5 D:d5, alebo De7 so škálou pokračovaní: 4.Sd3; 4.De2; 4.c:d4; 4.Jf3.

B) 3.D:d4 Jc6 núti bieleho dámu k ťahu, a to: 4.Da4 De3 alebo vrátiť sa na pôvodné miesto.

C) 3.Sc4 toto pokračovanie bolo použité v partii č. 38 Potter – Metuz, hraná v Londýne 1868 s nasledujúcim pokračovaním: 3...c5 so snahou udržať si prevahu pešiaka. Táto snaha v ďalšom priebehu sa ukáže ako chybná. Žiada sa vývin a nie udržiavanie materiálnej prevahy.

4.Jf3 d6 5.0-0 Jc6 6.Ve1 Sg4.

V záujme útočnosti takto sa pokračovalo, ale na tomto mieste sa žiadalo 6...Se7. 7.e5! pohyb, živosť a obetovanie to bol základ romantického šachu. Analýza a jej dôsledky boli druhoradou záležitosťou. Útočnosť sa chápe ako tvorivý proces smerujúci k realizácii (maximálnej) svojho predsavzatia a zmyslu hranej partie. 7...J:e5 Čierny namiesto vývinu kráľovského krídla alebo obmedzenie činnosti súperovho strelca ťahom 7...d5. Ťahom v texte získal síce prevahu dvoch pešiakov v podstate (strategicky) umožnil súperovi rozvinúť kombináciu, ktorá partiu premenila v miniatúrku.



Potter – Metuz 1868









Postavenie po 8. ťahu čierneho


8.J:e5 prvé veľké prekvapenie pre čierneho – dokonalá pasca, do ktorej vletel. 8...S:d1 (viď diagram) čierny nedôsledne preanalyzoval. Došiel iba k záveru, že mat „A la Legal“ nemôže dostať, pretože jazdec na b1 je veľmi vzdialený aktívneho zásahu. Kľudne preto vzal dámu a s pocitom, že má veľkú materiálnu prevahu, čakal ďalší vývin preň už iba ako udalosť, pretože nepočítal s ťahom: 9.Sb5+!!, ktorý vlastne rozhodol už o výsledku. 9...Ke7 Mal obetovať dámu. 10.Sg5+ aj biely v zápale boja a vidiny istého víťazstva prezrel okamžité víťazstvo, a to: 10.Jd7+. Šiel za pôvodným svojím plánom (ideou) 10...f6 11.Jg6+ to bol pôvodný zámer v kráse matu, a to: 11...Kf7 12.J:h8 mat.

D) 3.Jf3 Jc6 4.Sc4 Se7 k tejto čierneho chybe došlo v partii č. 39 Schultz – Lehnert 1969. Chybný ťah zamedzil obranu kráľa. 5.c3 d:c3 a čierny berie – prvky Severského gambitu. Súper teraz už môže obsadiť centrum, a to v ranom štádiu, čo rozhodlo o výsledku. Mal správne hrať 5...Jf6 6.e5 Je4 7.Sd5 Jg5 alebo Jc5 a biela dáma by už nemala možnosť ťahu na d5. 6.Dd5 priama a školská hrozba matu. 6...d6?? posledná a rozhodujúca chyba. Mal hrať 6...Jh6 lebo strata jazdca ešte nemusela znamenať prehru. 7.D:f7+ Kd7 8.Se6 mat.


0409 Vzad << ● >> Vpred 553