KOMPOZIČNÝ ŠACH
(25.10.2003)
Skladba č. 211 – Bedrich Formánek II. cena Podtatranské noviny 1980
Mat 2. ťahom (6–7) |
Medzi obľúbené námety moderného kompozičného šachu patria rozličné paradoxné idey. Pred časom sme sa už stretli s hrozbovým paradoxom, kde ide o vzťah hrozby a matu po jednej obrane čierneho vo dvoch fázach (napríklad zvodnosti a riešenia). Dnes sa venujeme menej frekventovanému úvodníkovému paradoxu, ktorý je definovaný približne takto: Vo zvodnosti dvojťažky po prvom ťahu bieleho 1.A? sa po istej obrane čierneho objaví mat 2.B; riešenie sa začína naopak ťahom 1.B, a po rovnakej obrane čierneho nevyjde očakávaný mat 2.A?, ale iný mat 2.C! Paradox, či istá nelogičnosť je práve v tom nesplnenom očakávaní. Príklad na diagrame obsahuje (navyše) zdanlivú hru 1...f5 2.Se5 mat, ale po 1...e3 mat neexistuje. Zvodnosť A je 1.Sd2? (s netematickou hrozbou 2.Dd7 mat): skúste teraz nájsť "zvyšok" úvodníkového paradoxu.
Kontrolná notácia: b. Kc6 Dh3 Vb2 Sf4 Jf7 Pe2 (6), č. Kd4 Jd1 Pc2 c4 e4 f6 h5 (7), biely začne a dá mat druhým ťahom. Riešenie prinesieme o týždeň.
Riešenie skladby č. 210 (Mandler – biely vyhrá): Nevedie k cieľu 1.f4? b5! 2.f5 b4 ... 5.f8D b1D remíza, ani 1.K:b7? Kb3! 2.f4 Kc4! a čierny kráľ dostihne bieleho pešiaka. Podobne nestačí 1.Kb6? Kb3! 2.Kc5 Kc3 3.f4 b5! ... 7.f8D b1D remíza. Jedine správne je 1.Kd6! a po najlepšom 1...Ka3! (teraz nie je dobré 1...Kb3?, lebo na b-stĺpci by čierny kráľ blokoval pohyb svojho pešiaka, ani 1...b5? 2.Kc5! Kb3 3.K:b5! Kc3 4.Kc5 Kd3 5.Kd5! a vyhrá) 2.Kc5 Ka4 3.f4 b5 4.f5 b4 5.Kc4!! (tu nejde "jednoduché" 5.f6? b3 6.f7 b2 7.f8D b1D 8.Da8+ Kb3! a čierny sa zachráni) 5...b3 6.Kc3! Ka3 (vtip je v tom, že biely prilákal kráľa na a3, kde ho premenená dáma šachuje) 7.f6 b2 8.f7 b1D 9.f8D+! – a teraz čierny buď dostane mat (po 9...Ka2 10.Da8), alebo stratí dámu (po 9...Ka4 10.Da8+ Kb5 11.Db8/7+). Je takmer neuveriteľné, koľko jemností obsahuje táto dvojpešiaková štúdia. (ff)