Šach
Vedie Bedrich Formánek
( 1. 6. 1957)
Rozhodnutie turnaja v skladaní šachových úloh – Práca 1956
(Dokončenie)
B. Maty 3. ťahom
I. cena, V. Pachman (Praha), č. 742 (oprava): Kd1, Dc8, Vc4, Vc7, Sb1, Jc6, Je6; Kd5, Vd4, Vf2, Se1, Sh3, Jh7, Pc5, d2, d6, f3, f5, f6, g2 (7+13). 1.Db8 hr. 2.V:d4+, 1...K:c4, Vh4, V:c4 2.Je:d4, Db3, Jf4+ (1...Vd3 2.S:d3, 1.Db7? Vd3!). Pozícia ani len nenaznačuje, že ide o batériový a o väzbový čistý mat. Vysoko najhodnotnejšia úloha turnaja, vypracovaná s umeleckým citom.
II. cena, M. Havel (Praha), č. 721 (oprava): Kb1, De2, Vb3, Ja6, Jb5; Ka5, Vg3, Sg8, Jf5, Jg2, Pa7, b2, d5, d6, e3, f4 (5+11). 1.Dc2 hr. 2.Dc7+, 1...K:a6, Vg7 2.Jc7+, Dc6. V úvodníku sa biela figúra postaví za inú, čo sa využije pri odťahu veže a v "poschodovom" echovom mate. Úloha plne vyjadruje autorovu vysokú a dokonalú techniku.
III. cena, J. Hronec (Lučenec), č. 755 (oprava): Kg8, Da3, Vc6, Vd7, Sd8, Je6, Jh6, Pb5, c2, d4, h4; Ke4, Df1, Vh7, Sb3, Jb6, Jh8, Pc7, e3, f3, g6, g7 (11+11). 1.Df8 hr. 2.Df4, 1...Jf7, Jd5+ 2.Jc5+, Jg5+ (2.Jg5+?, Jc5+?). Ťažká myšlienka – dvojťahová idea prenesená do trojťažky: viazaná biela figúra sa uvoľní, pokračuje vo dvoch antiduálových hrách, v ktorých sa súčasne využije väzba uvoľňujúcej čiernej figúry. Vadí krátka hrozba a malá ekonómia bielych figúr.
1. uznanie, V. Bartolović (Juhoslávia), č. 753 (oprava): Kg8, De8, Vf2, Vh5, Sa7, Sb1, Pf3, f6; Kf4, Vb3, Sa8, Sb8, Pa5, f7, g6, h3 (8+8). Set 1...S:f3, V:f3 2.De4+, De3+, try 1.Dc8? S:a7! (1...S:f3, V:f3 2.De4+, Dc1+), 1.Dd7! hr. 2.Dg4, 1...S:f3, V:f3 2.Dd4+, Dd2+ (1...S:a7, Vb6, g:h5 2.Dd6+, Dg4+, Df5+). Typická úloha moderného smeru. V zdanlivých hrách (set), po úvodníku (v riešení) ako aj po zvodnosti (try) sa čierne figúry viažu na poli f3 a umožňujú tým akési "poschodové" pokračovania, pričom maty sa v združených variantoch opakujú.
2. uznanie, M. Havel (Praha), č. 744 (oprava): Kh2, Db6, Ve3, Vf3, Sa4, Pe2; Ke1, Va1, Va8, Sd7, Jh7, Pa2, a5, c4, f6 (6+9). 1.Ve6 hr. 2.Vd6 a 2.Vf1+, 1...S:a4, S:e6, Vg8 2.Vd6, e4, D:a5+. Dobrý úvodník, tiché ťahy a čisté maty sú prednosťami tejto úlohy. Dvojitá hrozba je čiastočne odôvodnená tým, že sú napadnuté biele figúry.
3. uznanie, Inž. I. Mikan (Praha), č. 719: Kc7, Dg8, Sg5, Je6; Ke5, Vd1, Vf1, Sc2, Se1, Jg3, Pb3, b4, c3, d2, d3, f2, g6 (4+13). 1.Jd4 hr. 2.De6+, 1...Jf5, Je4 2.Jf3+, Jf3+ (1...K:d4 2.Kc6). Známe variácie čistých matov, nasledujúcich po blokovaní polí e4, f5. Prednosťou je malý počet bielych figúr.
1. zmienka, V. Bosík (Turč. Teplice), č. 743: Kc7, Db4, Sg5, Je5, Jf4; Ke3, Dh1, Vd1, Vf1, Sc6, Jf2, Jh2, Pb5, b6, c3, d2, e4, f7 (5+13). 1.Kd6 hr. 2.Dd4+, 1...Vde1, Vfe1, Df3, Jf3 2.Jd5+, Jh5+, Jc4+, D:c3+. Antiduál v štyroch variantoch – skvelá idea, ale rutinovaný úlohár by ju bol určite lepšie vypracoval. V hlavných variantoch nehrá biela dáma, čo znižuje hodnotu úlohy.
2. zmienka, V. Přibyl (Praha), č. 758: Kh1, Dh4, Ve3, Se1, Jd1, Jf4, Pb3, b4, g2; Kd4, Dc7, Va5, Vb6, Sa6, Sb8, Jc8, Jh2, Pc3, d5, g3, g4, h6 (9+13). 1.Dh5 hr. 2.De5+, 1...Dc6, Dc5, Dc4, Vc6, Vc5, Jf3, 2.Je6+, D:d5+, Je2+, S:c3+, S:c3+, D:g4. Rekordné striedavé otváranie a uzavieranie vlastných figúr, vždy so silným druhým ťahom. Obohatením je zvodnosť 1.Dd8? so skrytou obranou Jf3!
3. zmienka, B. Formánek (Bratislava), č. 731 (oprava): Kb5, Vd1, Vf1, Sa1, Jb1, Jh4, Pd5, f5; Ke4, Vg5, Se6, Jd7, Pe7, g4 (8+6). 1.Jg2? V:f5! 1.Vf2 hr. 2.Ve1+, 1...S:f5 2.Jg2, 1...Jc5 2.Ve2+, 1...Ke3 2.Sd4+, 1.Vd2? Úloha založená na logickej zvodnosti. Jemne určené pokračovanie po 1...S:f5. Vzhľadom na počet figúr malý obsah.
Cena pre začiatočníkov, J. Kozinka (Modranka), č. 736: Kd3, Dg5, Vb4, Sc6; Ka7, Sb8, Pa6, b6, c7, e7 (4+6). 1.Da5 hr. 2.D:a6+, 1...b5 2.Va4!, 1...b:a5 2.Vb7+. Vtipne, ale nie celkom originálne vypracovaná úloha. Dobrý variant 1...b5 s obeťou dvoch ťažkých figúr.
Úroveň vyznamenaných úloh je dobrá. V dosť veľkom počte sa zúčastnili turnaja začínajúci autori, avšak buď použili zastaralé námety, alebo dobré námety nevypracovali kvalitne. Z neodmenených úloh si zasluhuje najväčšiu pozornosť č. 757 – oprava (Janček). Úloha č. 750 – oprava (Bosík) má nedostatok v tom, že väzby veží na d4 nie sú odôvodnené – ináč by bola medzi cenami.
Rozhodca: Alexander Pituk, Banská Štiavnica, 3. IV. 1957.
Prípadné námietky proti rozhodnutiu pošlite najneskôr 31. júla 1957 na adresu: B. Formánek, Bratislava 11, Stalinova 56. Definitívum rozhodnutia sa uverejní v auguste 1957 v šachovej rubrike denníka "Práca".