Šach
Vedie Bedrich Formánek
(11. 2. 1956)
Rozhodnutie turnaja v skladaní šachových úloh – Práca 1955
B. Maty 3. ťahom
I.–II. cena ex aequo, Marian Wróbel (Poľsko), č. 683: Kh4, Dc6, Jg7, Jg8 (4), Kd8, Va5, Ve3, Sa6, Sb6, Jh3, Pb4, b5, c5, d5, e6, f3, f4, h5 (14). 1.Je8 2.Jef6, 1...Sc8, Sb7, Sc7 2.Jd6, Dd6+, D:c7+ – Skladba svetoznámeho poľského majstra sa vyznačuje jemnými súvislosťami bielej hry s hrou čierneho strelca, ktorý "dôsledne prekáža" svojmu kráľovi. Pri pozornom pohľade na matové obrazce skladby postrehneme, že nie je medzi nimi ani jediného zoskupenia bielych figúr, ktoré by dávalo čistý mat, len čo by sme ho posunuli do stredu šachovnice. Čistý tvar obrazca je teda umožnený len okrajovým postavením čierneho kráľa. Keď je čistý matový obrazec jedným z pilierov českého úlohového štýlu, potom je nutné skúmať postupne všetky konštrukcie, ktoré sa dajú na ňom stavať a nehovoriť pohŕdavo o skladbách s menšími matmi, zvlášť keď sú medzi nimi obrazce neopakovateľné uprostred šachovnice.
I.–II. cena ex aequo, Miroslav Havel (Praha), č. 680: Ka8, Df7, Vb2, Vf4, Sa1, Jd5 (6), Kd4, De4, Jg6, Pc6, g4 (5). Majster Havel rozohráva často virtuózne biele batérie a okúzli i v tejto skladbe obdobou vežových odťahov v hre hrozbovej 1.Jf6! (J:f4) 2.Vb3+ a vo variante 1...D:f4 2.Vc2+. Úvodníkom začína sa i vytváranie skrytej batérie na f–línii: jazdec prerušil linku dámy a umožnil tak čiernemu kráľovi únik až na f4 v hre 1...Ke5 2.Ve2+. Tento jemný odťah upúta i prekvapujúcim sprievodným prvkom: dočasným viazaním čiernej dámy. Je pozoruhodné koľko voľnosti sa dáva úvodníkom čiernemu kráľovi (polia c3, e3, f4) a ako je o ňu postupne olupovaný. Podrobný rozbor konštrukcie prezradí, ako výborne je do nej vložená čierna dáma!
III. cena, Miroslav Havel (Praha), č. 674: Kh8, De8, Vc6, Vf6, Ja6 (5), Ka5, Db5, Ve1, Sd1, Pa3, a4, a7, b3, c7, d2, e2, h6 (12). Nie je vždy ľahké dohovoriť sa o počte cenných hier. Takú otázku kladie i majster Havel: po hrozbovej hre 1.Dd8 (De5) 2.D:d2+ (s obratným vylúčením duálu v mate) vyvolajú dve rôzne obrany čiernej dámy 1...D:a6, Db6 rovnakú odpoveď 2.Vf5+, ale obe situácie sú odlišné a končia sa farebným echom. Máme teda pred sebou už tri hry doplnené ešte štvrtou 1...D:c6 2.V:c6.
Zvláštna cena za miniatúrku s čistými matovými obrazcami. Karl A. K. Larsen (Dánsko), č. 701: Kg3, Dd8, Vd4, Jd2, Pf5 (5), Ke3, Pd3 (2), 1.Dc8! K:d4 2.Jb3+, 1...K:d2 2.Kf2. – Sú i také zoskupenia bielych figúr, ktoré dávajú niekoľko čistých matových obrazcov podľa toho, na ktoré pole vstúpi čierny kráľ. Štyri rôzne obrazce v jednom nemennom postavení bielych figúr vidíme v hre 2.Jb3+ Larsenovej úlohy, zloženej už r. 1928.
1. uznanie, inž. Ilja Mikan (Praha), č. 690: Ka7, Dh5, Vd7, Sb5, Pe4, e5 (6), Kc5, Vc2, Sb2, Jh7, Pa5, b3, b4, d3, d6, e3, f3, f4 (12). V úvodníku 1.De8! opúšťa dáma zdanlivú batériu a hrozbou 1...(Kd4) 2.V:d6 vynúti obranné ťahy 1...Vg2, S:e5, ktorých vyvrátenie ťahmi 2.Vc7+, D:e5+ je možné už pred vykonaním úvodníka: pri typicky českom priebehu s obdobou vo vežových obrazcoch má teda skladba i ráz logický.
2. uznanie, Vojko Bartolović (Juhoslávia), č. 697: Kb3, Dh5, Vb4 (3), Ka8, Vf8, Pa7, b7 (4). Biela dáma nesmie stratiť pole f3 z dohľadu a pri útoku na b7 si musí predvídavo pripraviť útočné postavenie: teda nie 1.Dd5!? Vb8! 2.Vb6? a:b6!, ale 1.Dh1! Vb8 2.Vb6, 1...Vf3+ 2.D:f3. Duchaplne odôvodnený zásah bielej veže vyvolá obdiv u čitateľa, ktorý pre varianty nestratil zmysel pre krásu epigramu! Snáď by sa mal skladateľ pokúsiť použiť tejto trojťažky pre konštrukciu logickej mnohoťažky.
3. uznanie, Miloslav Klepáček (Praha), č. 689: Ka7, Dc8, Ve5, Vg4, Sf5 (5), Kh5, Vc2, Vg5, Sc4, Sh6, Pa5, b7, f3, g3, h3, h7 (11). Branie pešiaka v úvodníku, niekdajší "skladateľský nemrav" sa dnes posudzuje už zhovievavejšie a dávny odsudzovateľ Havel ho dokonca i pochváli v skladbe majstra Knotka v časopise FIDE. Pochváľme teda Klepáčka za uvoľňovanie linky c8–h3 v hrozbovej hre zaplatené vzatím pešiaka 1.S:h7 2.Vg:g5+ i za obratné vytváranie obrazcov "ťažkými hercami vežovými": 1...Vh2, Sf1 2.D:c4, De8+.
1. zmienka, Vladimír Pachman (Praha), č. 703: Kf1, Dc6, Ve3, Sd2, Je5 (5), Kd4, Sc8, Sh6, Jf8, Jh4, Pb5, c7, e4, e6, f5, f6 (11). Nie je obeť ako obeť: v hre 1.Sc1! Jf3 2.Vd3+ sa biely zbavuje obeťou veže čierneho strážcu styčníka f3, kdežto v hre 1...K:e5 2.V:e4+ vlastnej prekážajúcej veže. Motivovaný úvodník, pripravujúci len hrozbu 2.Sb2+ ukazuje, ako môže mať i česká skladba ráz logický. Skladateľ Pachman verí, že keď bolo zložených tisíc skladieb jedného štýlu, nie je zbytočné skladať ďalšiu tisícovku.
2. zmienka, Miroslav Havel (Praha), č. 648: Ka3, Dd3, Vf3, Je5, Jf1 (5), Kh1, Ve7, Vg8, Pa7 (4). Obvyklý vznik batérie je oživený výberom 1.Dd1? Vh7! a 1.Db1! hrozba 1...(V:e5) 2.Jg3+ i hra 1...Vh8 2.Je3+ ústi do obrazcov, ktorých čistota je umožnená len okrajovým postavením. Čierna veža pokračuje v obrannej hre 1...Vg1 2.Vh3+.
3. zmienka, Vladimír Bosík (Trenčianske Teplice), č. 699 (oprava): Kd2, Vb5, Ja3, Jf4, Pd6, e2 (6), Kd4, Sh7, Jh8, Pd7, e6 (5). Pokusy začínajúcich autorov prezradzujú zatiaľ tápavosť v hľadaní obsahu i v skladateľskej technike. Na povzbudenie dávame pochvalu jednému z nich s prianím mnoho vytrvalosti na ceste za majstrovstvom (1.Jd3 2.Jf2, 1...S:d3, Ke4 2.c:d3, Ve5+).
Nie je vyznamenaná úloha č. 649 (Pachman) pre duál 1...J:d6+ 2.S:d6 a č. 647 (Mikan) – oprava, pre vedľajšie riešenie 1.Kf7.
Rozhodca: Jan Wenda (Havlíčkův Brod).
Prípadné námietky proti rozsudku pošlite najneskôr do 5. III. 1956 na adresu B. Formánek, Bratislava XI. Stalinova 56.
(Zhodnotenie turnaja nabudúce.)