Šach
Vedie Bedrich Formánek
(10. 4. 1955)
Rozhodnutie turnaja v skladaní šachových úloh – "Práca" 1954
(Dokončenie z minulej rubriky)
Pochvalné zmienky bez poradia:
J. Beszczyński (Gdaňsk, Poľsko), č. 589, 1. X. 1954 (oprava). – Poschodová zámena matov v "meredith". Šikovná konštrukcia.
B. Formánek (Bratislava), č. 629, 30. XII. 1954 – Zámena matov i témy – blokovaní na väzbu čiernych figúr.
E. Pallasz (Starograd Gdaňski, Poľsko), č. 599, 6. XI. 1954 – Téma Ruchlisa v dvoch variantoch. Dokonalý úvodník uvoľní dve polia a po ťahoch č. kráľa opakujú sa maty jazdcom.
W. Rosolak (Lodž, Poľsko), č. 600, 6. XI. 1954 – Ambiciózny úmysel prevedenia varšavskej témy so zámenou matov. V zdanlivej hre máme predlžené obrany č. dámy. Dobrý úvodník uvoľní pole a zamieňa 3 maty. Keby nebolo konštrukčných chýb, úloha by postúpila značne vyššie.
Varšava, február 1955.
Rozhodca: Marian Wróbel.
B – skupina trojťažiek
I. cena, Ladislav Knotek, č. 610, 3. XII. 1954 – b. Kh8, Da8, Sd3, Se5, Jf5, Pd4 (6), č. Kd5, Vc6, Sd8, Šg4, Jb8, Pa3, f2, f4, g5, g7 (10), mat 3. ťahom. 1.Da8–b7 hr. 2.Db3+, 1...Sd1, Ke6, Sb6 2.Jd6, Sc4+, Df7+. – Cenná práca v klasickom českom slohu, vyznačujúca sa pestrými matovými obrazcami, dokonalou formou a jemnou tichou hrou po 1...Sd1.
II. cena, Jan Wenda (Havlíčkův Brod), č. 605, 20. XI. 1954 (oprava) – b. Kc3, Dh7, Vf7, Sb1 (4), č. Ka1, Sh4, Sh5, Jh6, Pa2, c5, c7, g3, g4, g5 (10), mat 3. ťahom. 1.Dh7–h8 hr. 2.Kc2 mat, 1...a:b1D, a:b1J+, J:f7, Jf5 2.Da8!, Kb3+, Da2, S:f5. – Originalitou vyniká nad predchádzajúcu, vadí však krátka hrozba a okolnosť, že po 1...Jf5 vychádza dvojaký odťah kráľa – Kd2 a c2. Nutné je však vysoko ceniť originálne zoskupenie frontálnych matov.
III. cena, Alexander Pituk (Banská Štiavnica), č. 596, 22. X. 1954 (oprava) – b. Kg8, Dg4, Jc8, Je6, Pb7, c6, e5, f3, g3, g7 (10), č. Kb8, Dg1, Vg2, Sa1, Pb4, c4, c5, d6, f4, h3 (10), mat 3. ťahom. 1.Dg4–g6 hr. 2.Df7, 1...V:g3, S:e5, Db1, d5 2.Jc7, De4, J:c5, Jd4. – Často užitá sústava čistých matov len doplňuje zaujímavé strategické obraty.
1. čestné uznanie, Dr. Emil Palkoska (Praha), č. 558, 23. IV. 1954 – b. Kb7, Vc4, Sc2, Sh6, Jd1, Jd4, Pc6, d2, e4 (9), č. Kc1, Vd3, Sf1, Ja2, Ja8, Pc7, h7 (7), mat 3. ťahom. "Biely na ťahu", 1.Kb7–b8 tempo 1...Jb4 (Jb6), Jc3, Ve3, Vh3, 2.Jb3+, V:c3, S:e3, d3+. – Tejto drobnej úložke dodávajú cenu zvlášť zvodnosti 1.Vc5? a 1.e5?
2. čestné uznanie, Marian Wróbel (Varšava, Poľsko), č. 527, 1. I. 1954 (oprava) – b. Kg8, Dh4, Vd1, Sb8, Sc8, Jd5, Pa6, b3, b4 (9), č. Kc6, Va3, Vg5, Je2, Jf5, Pa7, b5, b6, c3, e7, f4, g7, h6 (13), mat 3. ťahom. Zdan. 1...Jeg3, Vg5~ 2.D:f4, D:e7, 1.Dh4–h3 hr. 2.D:f5 a D:f3, 1...Jed4, Jeg3 2.D:c3+, Sb7+. – Dve originálne hry s väzbou čierneho jazdca. Zámena matov nemá väčšieho významu, lebo nesúvisí s jadrovým obsahom práce.
3. čestné uznanie, Lörinc Bata (Fonyód, Maďarsko), č. 546, 13. III. 1954 – b. Kb8, Dh2, Vg3, Sc1, Je7, Pc2, c3 (7), č. Kc4, Vb3, Vd3, Sd1, Pb4, b5, d4, d5, e3 (9), mat 3. ťahom. 1.Vg3–g5 hr. 2.Dc7 mat, 1...b:c3, d:c3 2.J:d5, Jf5. – Jediná skladba bez čistých matov na listine vyznamenaných. To nie je dôsledok nepochopenia rozhodcu, ale skutočnosti, že práce tohto štýlu boli vcelku málo obsažné alebo ináč nedokonalé. Aj tu odsunula skladbu malá úspornosť (Sc1!).
1. pochvalná zmienka, Ján Janček (Solčany), č. 534, 29. I. 1954 – 2. pochvalná zmienka, B. Formánek a J. Bosák (Bratislava), č. 618, 16. XII. 1954 – 3. pochvalná zmienka L. Knotek †, č. 582, 14. VIII. 1954. – Tri dobré úlohy v českom štýle; dnes už, pravda, do istej miery zastarali.
(Osobitná cena sa neudeľuje.)
Praha, február 1955.
Rozhodca: Vladimír Pachman.
Prípadné námietky proti rozhodnutiu XI. turnaja pošlite najneskôr do 30. VI. 1955 na doleuvedenú adresu. Rozhodnutie nadobudne platnosť v júli 1955, keď budú tiež odoslané ceny.