Šach
Vedie František Ungváry, Bratislava, Zrinského č. 4, tel. 339-25
( 9. 6. 1951)
Úloha č. 382 Ing. Ilja Mikan, Praha Originál pre Prácu
Mat 3. ťahom (4+12) |
Kontrolná notácia: 382: b. Kc2, Da6, Sc7, Jb5 (4), č. Kd5, Vf1, Se1, Jh8, Pa4, c3, c5, f2, f6, g2, g5, g6 (12), mat 3. ťahom. Riešenie do 14 dní.
Riešenie úlohy č. 379 (Opalek): 1.Kh7 Kf5 2.Dd4 hrozí 3.Jg7 mat, 2...Ke6 3.Df6 mat, 2...g4 3.D:d5 mat, 1...K:h5 2.De2+ g4 3.De5 mat, 1...h3 2.De2+ Kh4 3.g3 mat, 2...Kf5 3.g4 mat, 1...hrozí 2.Kg6 atď. – Vtipný kľúčový ťah (Kg7? Kf5!), štepné varianty, 6 modelových matov – všetky sú docielené iba málo prostriedkami! Škoda, že celú úlohu kazia dve vedľajšie riešenia!! I. 1.Df2 Kh5 2.Df7+ Kh6 3.Dh7 mat, 2...Kg4 3.Df3 mat, 1...h3 2.Df3+ Kh4 3.g3 mat, aj 3.Dh3 mat. II. 1.Df6 atď., ako hore uvedené!
Správne vyriešenie zaslali (č. 379 a 2 vedľ. rieš.: 3+3+3 body: spolu 9 bodov!!) len: Krištof Bolgár, Bratislava, Marián Gajdošík, Bratislava, Josef Rada, Mladá Boleslav. (č. 379 a 1 vedľ. rieš.: 6 bodov!): Ján Agarský, Sandtnerova dolina. (Len č. 379: 3 body): Ján Janček, Solčany, Filip Kögel, Lechovice, Eugen Neogrády, Jelšava, Phc. Bohumil Pick, Praha, Július Šoltés, Jelšava, Ladislav Tarkay, Ružbachy kúpele. – Ostatné vyriešenia boli chybné alebo neúplné!
Miloš Sečkár (Trenčín) opravuje svoju úlohu – č. 278 – takto: b. Kc7, Dc3, Ja3, Ja4 – č. Ka8, Vh8, Sb1, Jf8, Jh4, Pa7, b3, c4, c5, e6, h7, mat 3, ťahom.
Slovenský šachový zväz 27. mája t. r. konal svoje valné zhromaždenie, na ktorom bol zvolený úplne nový výbor s nasledujúcim obsadením: predseda: kanonik Mogyoróssy, I. podpredseda: Dr. Novák, II. podpredseda a kapitán: Ing. Weber, (funkciu tretieho podpredsedu určí ROH), tajomník: Jančura, pokladník: Ungváry, zapisovateľ: Šoltés, matrikár: Škerlanc, propagačný a tlačový referent: Kavan, poriadateľ: Ugrócky, archivár: Dr. Nemec. Revízori: prof. Ivančo a Perl. Členovia výboru: Černý, Kovačík, Dr. Lax, prof. Prístavka a Tonkovič.
Výsledky turnaja o prebor Bratislavy: V skupine A: Kozma – Polaček 1:0, Kozma – Opalek 1:0, Kozma – Valášek 1:0, Polaček – Dr. Milan 1:0, Opalek – Polaček 1:0, Marton – prof. Ivančo 1:0, Marton – Dr. Ivančo 1:0, Valášek – Dr. Ivančo 1:0, Pristáš – Černý 1:0, Pristáš – Dr. Ivančo 1:0, Perl – Pristáš 1:0, Perl – Dr. Ivančo 1:0, Dr. Ivančo – Černý 1:0, prof. Ivančo – Valášek 1:0, prof. Ivančo – Perl 1:0, Šoltés – Marton 1:0, Dr. Milan – Opalek 1:0, Dr. Milan – Perl 1:0, Kozma – Marton 0.5:0.5, Kozma – Dr. Milan 0.5:0.5, Opalek – Šoltés 0.5:0.5, Perl – Černý 0.5:0.5, Černý – Dr. Milan 0.5:0.5. Stav po 5. kole: Kozma 4, prof. Ivančo 3 (1), Dr. Milan 3, Marton 2.5 (1), Perl 2.5, Pristáš a Šoltés 2 (2), Polaček a Valášek 1.5 (1), Černý a Opalek 1.5. – V skupine B: Selecký – Sedlák 1:0, Selecký – Ing. Weber 1:0, Ing. Benda – Selecký 1:0, Ing. Benda – Sedlák 1:0, Ing. Benda – Ugrócky 1:0, Sedlák – Ugrócky 1:0, Ing. Weber – Harvančík 1:0, Tonkovič – Harvančík 1:0, Tonkovič – Šteiner 1:0, Dr. Nemec – Čechmánek 1:0, Dr. Nemec – Harvančík 1:0, Dr. Nemec – Delmár 1:0, Dr. Nemec – Ugrócky 1:0, Čechmánek – Harvančík 1:0, Delmár – Ing. Weber 1:0, Delmár – Tonkovič 1:0, Šteiner – Dr. Tobiš 1:0, Ugrócky – Čechmánek 1:0, Selecký – Dr. Tobiš 0.5:0.5, Sedlák – Šteiner 0.5:0.5, Dr. Tobiš – Delmár 0.5:0.5, Tonkovič – Dr. Nemec 0.5:0.5, Tonkovič – Čechmánek 0.5:0.5. Stav po 5. kole: Dr. Nemec 4.5, Ing. Benda 4 (1), Delmár 3.5, Tonkovič 3, Selecký 2.5, Ing. Weber a Dr. Tobiš 2 (1), Ugrócky 2, Šteiner 1.5 (1), Čechmánek a Sedlák 1.5, Harvančík 0.