Úloha č. 364
Bedrich Formánek, Bratislava
Originál pre Prácu
               |
Mat 2. ťahom (9+9)
Úloha č. 365
Miloš Sečkár, Trenčín
Originál pre Prácu
   |
Mat 3. ťahom (7+9)
Šach
Vedie František Ungváry, Bratislava, Zrinského č. 4, tel. 339-25
( 6. 1. 1951)
|
Úloha č. 364 Bedrich Formánek, Bratislava Originál pre Prácu
Mat 2. ťahom (9+9) |
Úloha č. 365 Miloš Sečkár, Trenčín Originál pre Prácu
Mat 3. ťahom (7+9) |
Kontrolná notácia: 364: b. Kg8, Da7, Vc7, Sa1, Se4, Jh7, Pa6, g7, h4 (9), č. Kg6, Vc5, Vf5, Pb7, c3, d6, e6, h5, h6 (9), mat 2. ťahom. 365: b. Kg5, Df6, Sb3, Jd4, Pb5, c2, f2 (7), č. Ke4, Sf7, Pb6, b7, e6, f3, f4, f5, h3 (9), mat 3. ťahom. Riešenie do 14 dní.
Riešenie úlohy č. 356 (Mikan): 1.Sd3 hrozí 2.Jb2+ c4 3.S:c4 mat, 1...Ka4 2.Da5+ J:a5 3.Jb6 mat, 1...Jd~ 2.Jd6+ Ka4 3.Sb5 mat. – Dvojité pokračovanie po 1...Ja5 (Jd6) 2.D:a5+ aj 2.Db6+ nie je duál, lebo maty sú nečisté. No je tu vedľajšie riešenie: 1.Db6+ Ka4 2.Da5+ J:a5 3.Jb6 mat.
Správne vyriešenie zaslali len (č. 356 a vedľ. rieš.: 6 bodov!): Bedrich Formánek, Bratislava a Josef Rada, Mladá Boleslav. (Len č. 356: 3 body): Krištof Bolgár, Bratislava, Emil Daniš, Hlohovec (dodatočne aj č. 355 a aj neriešit.: 6 bodov!), Ján Janček, Solčany, Jozef Linder, Hájniky, Aurel Petrášek, Nitra, PhC. Bohumil Pick, Praha, (dodatočne aj neriešit. č. 355: 3 body, ináč srdečný pozdrav!), Ing. Štefan Pintér, Galanta, Ladislav Polaček, Bratislava, Jozef Šesták, Bratislava (srdečný pozdrav!), Július Šoltés, Jelšava, Štefan Žikavský, Skýcov.
Stav riešiteľskej súťaže: Bedrich Formánek a Josef Rada 81, Krištof Bolgár a Jozef Linder 77, Ladislav Polaček 75, Ján Janček 71, Bohumil Pick 66, Emil Daniš 63, Štefan Žikavský 62, Štefan Pintér 60, Aurel Petrášek, Július Šoltés a Ladislav Toplanský 51, T. Š. 39, Anton Fulla 38 atď.
Odkazy redakcie. Josef Rada, Mladá Boleslav, 2 ceny, 2 čestné uznania a 2 pochvalné zmienky. Srdečný pozdrav! – Miloš Sečkár, Trenčín. Ďakujeme za pekný list, úlohu dnes uverejňujeme, žiaľbohu – bez venovania!
Vianočný turnaj v Prešove 1950-51
Caro–Cann
Biely: m. Šefc – Čierny: M. Shönberg
1.e4 c6 2.Jc3 d5 3.Jf3 Sg4 (lepšie ako 3...d:e4, alebo 3...d4), 4.h3 Sh5 (do úvahy prichádzalo okamžité 4...S:f3, napr. 5.D:f3 e6 6.d4 Jf6 7.S:d3!? d:e4 8.J:e4 D:d4 9.Se3 Sb4+ 10.Ke2 s dobrou hrou obetovaného pešiaka, Boleslavskij–Makagonov, XII. prebor 1940), 5.d4! d:e4 6.J:e4 S:f3 7.D:f3 D:d4? (správne bolo 7...e6 s nasl. Se7 a Jf6), 8.Se3! D:b2 9.Sc4!! Db4+ (9...D:a1+ 10.Ke2 D:b1 vedie k matu po 11.D:f7+ Kd8 12.D:f8+ Kd7 – 12...Kc7 13.Sf4+ atď. – 13.Jc5+ Kd6 14.Dd8+ Ke5 15.Dd4+ Kf5 16.Df4+ a mat v nasl. ťahu Na 9...Jf6 príde 10.0-0! a náskok bieleho vo vývine je rozhodujúci), 10.Jd2 e6 11.Vb1 De7 12.Je4 (s hrozbou 13.Sc5), 12...b6 13.0-0 Jf6 14.Sg5 Jbd7 15.S:f6! g:f6 (15...J:f6? 16.J:f6+ s nasl. D:c6+), 16.Vfd1! (hrozí 17.V:d7!), 16...0-0-0 (vynútené – 16...Vd8? 17.Jd6+), 17.J:f6! Je5 (alebo 17...J:f6 18.D:c6+ Kb8 19.V:b6+ a vyhrá; no o niečo dlhšiu obranu umožnilo 17...Kc7), 18.Sa6+ Kc7 19.Df4 Dc5 20.V:d8 K:d8 21.Vd1+ Sd6 (niet obrany: 21...Ke7 22.Je4, resp. 21...Kc7 22.Vd7+ atď.), 22.Je4 a čierny sa vzdal. (gd.)
Výsledok turnaja: 1. m. Stulík 8 b., 2.–3. m. Podgorný a m. Šefc 7.5 b., 4.–5. m. Dr. Alster a m. Ing. Olexa 5.5 b., 6.–7. Altschul a Ing. Krylov 5 b., 8. m. Runza 4.5 b., 9. Zavadský 3.5 b., 10. m. Kozma 2.5 b., 11. Raslavský 0 b. – Schönberg po IV. kole z turnaja vystúpil.