Vzad << ● >> Vpred

KOMPOZIČNÝ ŠACH

Vedie: Bedrich Formánek

(1.11.1991)

K vysvetleniu témy dvojťažiek pre zápas s Izraelom, ktoré sme uverejnili pred týždňom, uvádzame dva príklady. Goethartovu tému spracoval významný anglický skladateľ Comins Mansfield už aj v zdanlivých hrách 1...Jf3 2.Jf2 mat (Jf2 zacloňuje Vh2, čím odväzuje Sg2), 1...Je6 2.Jc3 mat (Jc3 zacloňuje Vc8, čím odväzuje Vc6), a analogicky to vyjde aj v riešení. Takéto zacloňovanie bielej figúry teda nie je (pre zápas) tematické. Veľmi pekné a tematické zacloňovanie obsahuje dvojťažka juhoslovanského autora vo zvodnosti 1.Jed1? (hrozí 2.Jh3 mat), 1...Db4 2.Jd3 mat (zaclonenie Df1 k poľu b5), 1...Vd7 2.Je4 mat (zaclonenie Sh1 k poľu c6), ale taktiež v riešení...

Riešenia oboch skladieb pošlite do 10 dní na adresu redakcie NÁRODNEJ OBRODY, Martanovičova 25, 819 31 Bratislava, s označením ŠACH. Dvaja vyžrebovaní riešitelia aspoň jednej skladby vyhrajú knihu. (Kontrolná notácia diagramov: č. 69 b. Ke3 Da1 Vc8 Vh2 Sh7 Jc1 Je4 Pa3 (8), č. Kc2 Vc6 Sg2 Jg5 Pa4 b7 h3 (7); č. 70 b. Ke5 Df1 Vb8 Vc8 Sg1 Sh1 Je3 Jf2 Pb3 c3 c6 f5 g4 (13), č. Kc5 Db6 Vc7 Vg6 Sc1 Ja3 Jg7 Pa5 c2 d2 e6 (11), v oboch biely začne a dá mat druhým ťahom.)

Riešenie skladby č. 61 (Neidze) zo 4.10.1991: 1.Vf5 Jg7 (lepšie ako 1...Jg3 2.Vg5 s rýchlym ziskom jazdca) 2.Vf6+ Kd5 (2...Kb5 3.Vf7 Jg7 4.Vb7+ a padne druhý jazdec) 3.Vf7 Je6 (3...Je8 4.Vf8!) 4.Vb7 Jc6 5.Vd7 mat! Veža dohnala oboch jazdcov k blokovaniu polí svojmu kráľovi a umožnenie krásneho modelového matu.

Riešenie skladby č. 62 (Törngren) zo 4.10.1991: 1.Dc4 hrozí 2.D:e2 mat, 1...e:d1D, e:d1J, e1D 2.Sb4, Jf3, Dc2 mat. Tri blokovania polí po premenách pešiaka (po 1...e1J, Ke1 vychádza vždy hrozbové 2.De2 mat, 1...K:d1 vedie k bezvýznamnému duálu 2.D:e2, Dc1 mat).

Knihy posielame týmto dvom riešiteľom: Ing. František Bukovinský, Tajovského 2606/7, 058 01 Poprad a Priska Gönczölová, Tržná 1, 946 03 Kolárovo.

* Členovia bratislavského krúžku kompozičného šachu nás požiadali o uverejnenie tohto príspevku.

CTITEĽ A NECTITEĽ

Keďže pán Roman Hofbauer použil vo svojom článku "1111 slov stúpencom slovenského kompozičného šachu" (NO 19.10.1991) šesťkrát názov našej rubriky, cítime priamo morálnu povinnosť zapojiť sa do dišputy aspoň 111 slovami. Pán Július Satinský si zvolil uvedený pojem zrejme preto, lebo dobre vie, že ide o odvetvie kultúry, v ktorom sú predstavitelia Slovenska mimoriadne úspešní. Sme presvedčení, že on má rád Slovákov práve tak ako pán Hofbauer, len to dáva najavo iným spôsobom, s trochou tej francúzskej sebairónie. Iste, mohol sa sám pomenovať, rovnako oprávnene, napríklad ctiteľom "slovenského horolezectva". Len jedno nám vŕta hlavou: nemohli by sa potom stúpenci slovenského horolezectva uraziť, keby ich niekto prirovnal k Pétainovi alebo Háchovi? (FF)

Vzad << ● >> Vpred