129 Vzad <<  >> Vpred 131

ŠACHY

Vedie Bedrich Formánek

(3.12.1955)


Jednorazová riešiteľská súťaž



Úloha č. 202

Anton Fulla (Ružomberok)









Diaľkový samomat 5. ťahom (3–5)




Úloha č. 203

Dr. Evert Jan van den Berg

I. cena

British C. P. S. 1931

B.: Kh8, De8, Vb8, Pb2 (4)

Č.: Kb1, Dh2, Va8, Vg4, Pa4, e5, h5 (7)

Diaľkový samomat 3. ťahom (4–7)


Kombinácia v diaľkovom samomate vyzerá takto: začne biely a núti čierneho, aby mu dal mat (bielemu!), pričom čierny robí geometricky najdlhšie možné ťahy. Tak napríklad v č. 202, keby biely začal 1.Sd7, čierny musí hrať 1...Vh8!, no keby namiesto 1.Sd7 skúsil 1.Sh3, čierny má na výber ťahy jazdcom, lebo sú geometricky dlhšie ako 1...V:a3, resp. Vf1; pritom ako po 1...Jb3, tak aj po 1...Jc2 by samomat musel vyjsť (varianty!). Treba vedieť, že ťah o 5 polí šikmo je dlhší ako o 7 polí rovno (lebo dĺžka a1-b2 je asi 1,414, takže päťkrát 1,414 je 7,07). Diaľkové samomaty sú síce pomerne zriedkavé, ale niekedy veľmi zaujímavé; č. 203 sa iste bude páčiť. Č. 202 je jednoduchým pokusom nášho už skoro odmlčaného autora. – Jeden zo správnych riešiteľov bude odmenený hodnotnou knižnou cenou. Riešenie pošlite do 14 dní od uverejnenia na adresu redakcie Ľudu, s poznámkou "Šachy". Riešiteľov žiadame tiež o vyjadrenie vlastného náhľadu na tento druh šachových problémov. (Č. 202 – 3 body, č. 203 – 2 body.)

Juraj Bosák opravuje svoju úlohu č. 195 do IV. tematického turnaja: Ka8, Vb5, Ve3, Se4, Sf8, Pa4, c2, f2 (8), Kd4, Sb8, Pc3, c5, d7, h3 (6), riešenie 1.Sf3 hrozí 2.Ve4+, 1...Sd6 2.Sb7, 1...d6 2.Sg7+, 1...Se5 2.Vd3+, 1...d5 2.S:c5+. – V rámci štvrťročnej riešiteľskej súťaže bodujeme prípadné nekorektnosti.


Riešenie štúdie č. 32 (V. a M. Platov): 1.Jd2 Sd5 2.Sd8 Kc5 3.Jb3+! S:b3 4.Sg5! g1D 5.Se3+ D:e3 pat, 4...Kd4 5.Sd8 remíza opakovaním ťahov, 3...Kb5 (Kc6) 4.Jd4+ remíza, 1...Sh5 2.Jc4! remíza. Typická klasická štúdia s bojom o premenu pešiaka, zakončená čistým patom. 1.Jc3? viazne na Kd3!

Riešenie štúdie č. 33 (Richter): 1.Jd3+ Kb5 2.Se6! Sd1+ 3.Kg3! f1D! 4.J:f1 Se2! 4.Jb2! S:f1 6.Kf2! a biely vyhral. V porovnaní s č. 32 štúdia celkom iného, moderného štýlu. Materiál je síce skoro ten istý, aj čierny pešiak stojí na druhom rade, ale idea nemá nič spoločného s bojom o jeho premenu. Forma figúrového boja predpokladá napätú situáciu a tá nie je spôsobená vysunutým pešiakom, ale dvoma bielymi figúrami "en prise". Čierny sa dokonca pešiaka dobrovoľne vzdá, aby po zdanlivom vyjasnení znovu napadol naraz dve biele figúry, jednu vzal, ale nakoniec, keď je materiál už vyrovnaný, predsa sa nestačí zachrániť v dôsledku jemného 2. ťahu bieleho. "Čisté" chytenie strelca pôsobí podobne esteticky ako čistý mat. Je pochopiteľné, že skladateľ tu vychádza z konečnej pozície (pravda, už s manévrom 4...Se2 5.Jb2) a postupuje spätne. Napriek všetkej zaujímavostí patrí uvedená štúdia len k priemerným skladbám na námet figúrového boja.


V Poděbradoch vybojovali medzikrajový šachový zápas žien Košice-Praha, v ktorom Košičanky dosiahli prekvapujúce vysoké víťazstvo 4,5:1,5, keď zvíťazili na prvých dvoch šachovniciach (Lopušná nad Živnou, Puškášová nad Hebkovou) a v obidvoch partiách dorasteniek.


129 Vzad <<  >> Vpred 131