ŠACHY
Vedie Bedrich Formánek
(9.4.1955)
V dňoch 13. až 20. marca 1955 bol v Bratislave trojzápas o tretie miesto v prebore republiky na rok 1954, ktoré je spojené s automatickým postupom do finále preboru 1955. Trojzápas sa skončil spoločným víťazstvom Dr. Ujtelkyho (Slovan Pravda Bratislava) a Dr. Alstera (ÚDA), ktorí dosiahli 2,5 bodu pred Šefcom (Slovan SŠÚ Bratislava) s 1 bodom. Ústredná šachová sekcia rozhodla, že obaja víťazí výbojujú ešte zápas o postup na 4 partie (v júni).
Partia č. 69
Sicílska hra
Biely: Šefc – Čierny: Dr. Alster
Bratislava, marec 1955
1.e4 c5 2.Jf3 d6 3.d4 c:d4 4.J:d4 Jf6 5.Jc3 g6 6.Se3 Jc6 7.f3 Sg7 8.Dd2 0-0 9.g4 (obyčajne sa hráva 9.0-0-0. Biely sa chcel ale vyhnúť obeti pešiaka po 9...d5, ktorá vedie k sľubnému útoku čierneho, napr. 10.J:c6 b:c6 11.e:d5 Jd5 12.J:d5 c:d5 13.D:d5 Vb8!) 9...J:d4 (Aj teraz mohlo nasledovať 9...d5, ale podľa analýz časopisu "Šachmaty v SSSR" sa môže biely dostať do výhody po 10.g5 Jh5 11.e:d5 J:d4 12.S:d4 S:d4 13.D:d4 e5 14.Dd2 f6 15.g:f6 16.0-0-0 Df3 17.Se2 Dh3 18.d6 alebo 11...Jb4 12.Sc4 e6 13.d:e6 Sd4 14.e:f7+ V:f7 15.0-0-0) 10.S:d4 Se6 11.h4 Da5 12.h5 Vad8 13.h:g6 f:g6 (Po 13...h:g6 14.Dh2 by bol útok bieleho veľmi silný) 14.De3 (Keď už chcel biely ťažiť z nepresného 12. ťahu čierneho, mal po 14.a3 s nasledujúcim 15.0-0-0 priviesť do bezpečia kráľa. Ťah v texte umožňuje protiakciu čierneho v centre pretože Sd4 nemá ústupové pole.) 14...Vc8 15.a3 Sc4 16.Sh3 e5 (Zápletky, ktoré vzniknú po tomto ťahu, bolo ťažko odhadnúť, napriek tomu sú najlepšou šancou bieleho.) 17.S:a7 Vc6 18.b4 (Jediná dobrá obrana proti hrozbe 18...b6) 18...Dc7 19.g5 (Po 19.a4 b6 20.Jb5 S:b5 21.a:b5 V:c2 je nepríjemné vniknutie čiernych ťažkých figúr na druhú horizontálu.) 19...Jh5 20.b5 S:b5 21.Jd5 (Neočakávaný ťah, ktorý dokazuje, že 18. ťah čierneho je vlastne stratou kvality. Pretože však partiu vyhrá čierny, mohlo považovať pokračovanie čierneho aj za obetnú kombináciu.) 21...Da5+ 22.c3 Jf4 (Najlepšie. Na 22...Kh8 by nasledovalo 23.Jb4 taktiež so ziskom kvality.) 23.Je7+ Kh8 24.J:c6 b:c6 25.Sb6 Da4 26.Sf1 (Napriek tomu, že biely získal kvalitu, je jeho postavenie nepríjemné. Ťažký problém postavený silným predchádzajúcim ťahom čierneho rieši biely okamžite prehrávajúcim ťahom. Nešlo síce 26.Kd2 pre 26...d5 s otvorením centra, ale pravdepodobne sa mohol biely ubrániť po 26.Kf2 Dc2+ 27.Kg3 Je2+ 28.Kh4 h5 29.Se6) 26...S:f1 27.K:f1 c5 (Ani čierny nevidí okamžitú výhru do 27...Dh5+ 28.Kg1 Db2) 28.Kg1 Db5 29.Vh2 D:b6 30.a4 Va8 31.Vd2 Dd8 (Jedinou kompenzáciou bieleho za materiálnu stratu je voľný a-pešiak. Čierny chce rozhodnúť partiu matovým útokom.) 32.a5 D:g5+ 33.Kh1 Dg3 34.a6 Dh3+ 35.Kg1 (Správne bolo 35.Vh2, čím by bol znemožnený prevod Sg7 cez h6 do hry.) 35...Sh6 36.Vh2 Dg3+ 37.Kh1 Jh3 38.De2 Sf4 39.Vg2 Dh4 40.Vg4 Jf2+ 41.Kg1 Dh2+ 42.Kf1 J:g4 a biely sa vzdal.
K otázkam čitateľov
Riešitelia M. Šillo a F. Szakáll nás požiadali o vysvetlenie pojmu "duál"; V. Bosík a M. Šillo o "antiduál". – Duál je dvojitá možnosť bieleho splniť podmienku úlohy v druhom resp. v ďalších ťahoch. Keďže od korektnej úlohy požadujeme, aby útočné ťahy vychádzali jednoznačne (aby úloha nemala vedľajšie riešenie, t. j. dvojznačný prvý ťah, a aby nemala duál, t. j. dvojznačný ďalší ťah bieleho), je duál chybou. Ako vedľajšie riešenie ničí úplne hodnotu úlohy, tak duál ničí cenu toho variantu, v ktorom sa vyskytne. Preto je zrejme menšou chybou, keď ide o variant s menšou hodnotou. Je pritom dôležité, že si nevšímame varianty po tých ťahoch čierneho, ktoré nebránia hrozbu lebo to nie sú varianty v pravom slova zmysle: "duál" v nich nie je duál. ("Dvojznačnosť" znamená možnosť dvoch rôznych ťahov v tej istej pozícii – môžu to byť dva rôzne ťahy hoci aj tej istej figúry.) Čo sa týka bodovania duálu, neexistuje zatiaľ presné meradlo. V riešiteľských súťažiach bodujeme len taký duál, ktorý je pomerne veľkou chybou ("škodlivý duál"), kým duál z menej hodnotných variantov označíme len za nepresnosť ("neškodný duál"). Keďže neexistuje presná definícia "škodlivého duálu", musíme skúmať každý prípad zvlášť, pričom zrejme nemôžeme vždy dosiahnuť to, aby niekto iný nemal proti nášmu rozhodnutiu námietky. – O "antiduáli" sme písali dosť podrobne v rubrike z 19. XI. 1953. Antiduál je téma šachových úloh. Niekedy môže tému tvoriť vtip v útoku (bieleho), inokedy sa ťažisko vtipnej kombinácie prenesie do obrán (čierneho). Často je vtip už v prvom ťahu; vynikne zvlášť názorne, keď ide o rozlíšenie zdanlivo rovnocenných úvodníkov, z ktorých však len jeden vedie k cieľu. V "antiduále" spočíva vtip kombinácie vo vylúčení duálov. Znamená obohatenie úlohy o nové obranné motívy ("antiduálové").